Thursday, 27 August 2026 · SingaporeEN中文ไทยID
ASRASIA SUCCESSION REVIEW
Legacy planning through Singapore · for Asia’s high net worth
แฟ้มคดีหมายเลข 2ตรวจสอบเมื่อ 2026-08-27

เกวก ปะทะ เกวก: รัฐประหารในห้องประชุมที่พาพ่อลูกขึ้นศาลสูง

ตระกูลอสังหาริมทรัพย์ที่ร่ำรวยที่สุดของสิงคโปร์ใช้เวลาต้นปี 2025 ฟ้องร้องกันเอง ประธานวัย 84 ปีกล่าวหาบุตรชายของตนเองซึ่งเป็นซีอีโอว่าก่อรัฐประหารในห้องประชุมคณะกรรมการ ข้อตกลงยุติคดีมาถึงภายในไม่กี่สัปดาห์ — แต่รอยร้าวไม่ได้สมานตามไปด้วย

อ่านภาษาอื่น: EN · 中文 · ไทย · ID

มูลค่ากองมรดก
CDL, listed
เขตอำนาจศาล
SG
ช่วงเวลาคดี
Feb–Mar 2025
จุดที่ล้มเหลว
No succession timetable
Republic Plaza, headquarters of City Developments Limited, Singapore
Republic Plaza, headquarters of City Developments Limited, SingaporeMike Cartmell · CC BY 2.0 · Wikimedia Commons

ในสายตาคนนอก การสืบทอดอำนาจของตระกูลเกวกเกิดขึ้นเรียบร้อยแล้ว เชอร์แมน เกวก (Sherman Kwek) ดำรงตำแหน่งประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ City Developments มาตั้งแต่ปี 2018 — เจ็ดปีที่บริหารหนึ่งในบริษัทอสังหาริมทรัพย์ชั้นนำของสิงคโปร์ ผ่านการบ่มเพาะภายในกลุ่มธุรกิจครอบครัวที่ปู่ของเขาก่อตั้ง ส่วนบิดา เกวก เล้ง เบ้ง (Kwek Leng Beng) ยังคงนั่งเป็นประธานกรรมการบริหาร ตระกูลอสังหาริมทรัพย์ที่ร่ำรวยที่สุดของสิงคโปร์ดูเหมือนตำราเรียนทุกประการ บุตรของผู้ก่อตั้งขึ้นแท่น ผู้ก่อตั้งค่อย ๆ ถอยออก

เดือนกุมภาพันธ์ 2025 ตำราเล่มนั้นถูกเผา ประธานวัย 84 ปียื่นฟ้องบุตรชายของตนเองต่อศาลสูงสิงคโปร์ (Singapore High Court) ด้วยข้อกล่าวหาที่ทั้งสำนวนคดีและหน้าหนึ่งของหนังสือพิมพ์เรียกว่าความพยายามก่อรัฐประหารในห้องประชุมคณะกรรมการ — การแต่งตั้งกรรมการที่เขาระบุว่าไม่ผ่านกระบวนการอันถูกต้อง โดยมีบทบาทของที่ปรึกษาคนสนิทที่ทำงานมายาวนานเป็นศูนย์กลางของข้อพิพาท พ่อและลูกออกแถลงการณ์ตอบโต้กันผ่านทนายความ ขณะที่หุ้นของบริษัทยังคงซื้อขายอยู่ในตลาด

Raffles Place, Singapore — the district the Kwek family helped build
Raffles Place, Singapore — the district the Kwek family helped buildSengkang · Public domain · Wikimedia Commons

คดีดำเนินอยู่เพียงไม่กี่สัปดาห์ ถึงเดือนมีนาคม คำฟ้องถูกถอน ที่ปรึกษาลาออก และทั้งสองยังคงตำแหน่งเดิม แต่ในการประชุมสามัญผู้ถือหุ้นเดือนเมษายน ผู้ถือหุ้นยังคงถามคำถามที่ข้อตกลงยุติคดีไม่ได้ตอบ — เพราะข้อตกลงตอบไม่ได้ คำถามนั้นไม่เคยเป็นเรื่องว่าใครถือตำแหน่งอะไร หากแต่เป็นว่าอำนาจของผู้ก่อตั้งจะส่งผ่านเมื่อใด และภายใต้เงื่อนไขอะไร

นั่นคือบทเรียนอันเงียบงันของแฟ้มคดีนี้ ตำแหน่งซีอีโอที่ถือมาเจ็ดปีไม่ได้ยุติอะไรเลย เพราะการส่งมอบอำนาจควบคุมไม่เคยถูกเขียนไว้ในที่ใดที่ครอบครัวชี้ให้ดูได้ สิ่งที่ไม่ได้บันทึกไว้ย่อมถูกโต้แย้ง — ถ้าไม่ใช่ในรุ่นนี้ ก็ในวันอ่านพินัยกรรม

ลำดับเหตุการณ์
Feb 2025ประธานเกวก เล้ง เบ้ง วัย 84 ปี ฟ้องบุตรชายซีอีโอ เชอร์แมน เกวก ต่อศาลสูงสิงคโปร์ ด้วยข้อกล่าวหาก่อรัฐประหารในห้องประชุมคณะกรรมการ โดยบทบาทของที่ปรึกษาคนหนึ่งคือชนวนที่ปรากฏต่อสาธารณะ
Mar 2025คำฟ้องถูกถอน ที่ปรึกษาลาออก พ่อและลูกยังคงตำแหน่งเดิม
Apr 2025ในการประชุม AGM คำถามจากผู้ถือหุ้นสะท้อนว่ารอยร้าวในคณะกรรมการยังไม่สมาน
ข้อสรุปของกองบรรณาธิการ

อำนาจไม่เคยถูกส่งมอบอย่างเป็นทางการ จึงถูกช่วงชิงกันอย่างไม่เป็นทางการ — ในศาล ต่อสาธารณะ กลางวาระการดำรงตำแหน่ง บุตรชายอาจถือตำแหน่งซีอีโอมาหลายปีโดยที่ยังไม่ได้ถือการสืบทอดเลย ตำแหน่งไม่ใช่ตารางเวลา

ทางออก — หากวางแผนผ่านสิงคโปร์

ใส่การส่งมอบอำนาจลงในปฏิทิน — วันที่ เปอร์เซ็นต์ ลายเซ็น — และตกลงกันตั้งแต่วันนี้ว่าข้อพิพาทใด ๆ จะยุติกันเป็นการส่วนตัว

คำตอบต้นแบบ: ตารางเวลาลายลักษณ์อักษรเหนือบริษัท
โครงสร้างโฮลดิ้งของครอบครัว
หุ้นของครอบครัวในบริษัทจดทะเบียน ถือรวมกันไว้ในชั้นที่อยู่เหนือบริษัท
สัญญาระหว่างผู้ถือหุ้น — ตารางเวลา
สิทธิออกเสียงส่งผ่านเป็นงวดตามวันที่กำหนด ที่นั่งกรรมการเปลี่ยนตามวันที่กำหนด
เรื่องสงวน + วันสิ้นสุด
การตัดสินใจที่ผู้ก่อตั้งยังเก็บไว้ และวันที่ระบุชัดว่าสิทธิยับยั้งจะสิ้นสุด
ข้อกำหนดระงับข้อพิพาท: อนุญาโตตุลาการสิงคโปร์
ความเห็นต่างไปสู่ผู้ตัดสินส่วนตัวที่ตกลงกันไว้ล่วงหน้า — ไม่ใช่ศาลสูง
การสืบทอดเกิดขึ้นตามกำหนดการที่ทั้งสองคนลงนาม — ไม่ใช่ในห้องพิจารณาคดี

ทางแก้เรียบง่ายจนแทบน่าเขิน นั่นคือตารางเวลาที่ลงนามแล้ว เป็นรูปธรรมคือ — ตั้งแต่เดือนมกราคมปีหน้า บุตรชายออกเสียงแทนหุ้นครอบครัว 30% อีกสองปีถัดมาเพิ่มเป็น 51% บิดาเก็บสิทธิยับยั้งไว้เฉพาะสามเรื่องที่ระบุชื่อชัดเจน — การขายบริษัท การก่อหนี้ก้อนใหญ่ การลดเงินปันผล — และแม้แต่สิทธิยับยั้งนั้นก็มีวันหมดอายุ ทั้งหมดอยู่ในเอกสารฉบับเดียว ทั้งสองคนลงนาม ใครในครอบครัวก็อ่านได้ว่าลายเซ็นใดเคลื่อนอะไร และเมื่อใด สิ่งที่เขียนไว้แล้วย่อมไม่ถูกหยิบมาเถียงใหม่ในวัย 84

อีกหนึ่งข้อกำหนดเป็นอันจบ ถ้าพ่อลูกเห็นต่างกันเมื่อใด ข้อพิพาทจะไปสู่ผู้ตัดสินส่วนตัวในสิงคโปร์ — อนุญาโตตุลาการ หลังประตูที่ปิดสนิท พร้อมคำตัดสินที่ทั้งสองฝ่ายตกลงล่วงหน้าแล้วว่าจะยอมรับ ข้อพิพาทเดิมยังคงเกิดขึ้นได้ เพียงแต่ไม่มีวันไปถึงศาลสูง หน้าหนังสือพิมพ์ หรือไมโครโฟนในที่ประชุม AGM ราคาหุ้นไม่มีวันได้ยินเรื่องนี้

ผู้ก่อตั้ง เส้นทางลงจากอำนาจอย่างสง่างาม — อำนาจถูกปล่อยตามกำหนดการของท่านเอง ไม่ใช่ถูกแย่งชิงไป

ผู้สืบทอด ความแน่นอนที่มีวันที่กำกับ แทนคำว่าอาจจะที่ยาวนานเจ็ดปี

บริษัท ข้อพิพาทด้านธรรมาภิบาลที่ไม่มีวันกลายเป็นพาดหัวข่าว

นี่คือการจำลองสถานการณ์ ไม่ใช่คำแนะนำ: โครงสร้างจริงต้องอาศัยผู้เชี่ยวชาญที่มีใบอนุญาตและข้อเท็จจริงของครอบครัวคุณ

การ์ดสรุปคดี
เกวก ปะทะ เกวก: รัฐประหารในห้องประชุมที่พาพ่อลูกขึ้นศาลสูง — Asia Succession Review case infographic

คดีทั้งหมดในหนึ่งการ์ด — กดค้างเพื่อบันทึก หรือส่งต่อได้ทันที

หากคุณถือตำแหน่ง แต่ไม่ได้ถือตารางเวลา

การได้รับแต่งตั้งเป็นซีอีโอ กรรมการ หรือผู้สืบทอดตามคำพูด ไม่เหมือนกับการส่งมอบอำนาจควบคุมที่มีเอกสารรองรับ — หุ้นที่มีสิทธิออกเสียง องค์ประกอบของคณะกรรมการ และเงื่อนไขการวางมือของผู้ก่อตั้งเองต่างหากที่ชี้ขาด คำถามที่จะบอกว่าคุณยืนอยู่ตรงไหนจริง ๆ และโครงสร้างที่ทำให้คำตอบมีผลผูกพัน:

คำถามที่คดีนี้ชวนให้คิด

ผมเป็นซีอีโอบริษัทของครอบครัว แต่พ่อแม่ยังคุมหุ้นอยู่ ผมมีอำนาจจริงไหม

ลองทำแบบทดสอบอำนาจควบคุม ใครถือหุ้นที่มีสิทธิออกเสียง ใครเปลี่ยนคณะกรรมการได้ และเงื่อนไขการวางมือของผู้ก่อตั้งถูกเขียนไว้ที่ใดหรือไม่ ตำแหน่งซีอีโอตอบคำถามเหล่านี้ไม่ได้เลยสักข้อ เชอร์แมน เกวกบริหาร CDL มาเจ็ดปีแล้วในวันที่หมายศาลมาถึง — อายุงานไม่ใช่การส่งมอบ

จะขอตารางเวลาสืบทอดจากคุณพ่ออย่างไรไม่ให้ท่านขุ่นเคือง

ยึดโยงกับปัจจัยภายนอก ธนาคารถามเรื่องความเสี่ยงบุคคลสำคัญ (key-man risk) ผู้สอบบัญชีถามเรื่องธรรมาภิบาล หน่วยงานกำกับถามเรื่องการสืบทอดตำแหน่งกรรมการ ประโยคว่า 'เจ้าหนี้จะถามเราเรื่องนี้' คือประโยคที่เปิดหัวข้อได้โดยไม่มีใครเสียหน้า เริ่มจากความต่อเนื่องของธุรกิจเสมอ อย่าเริ่มจากการวางมือของผู้ก่อตั้ง

บริษัทที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แล้ว ยังมีศึกสายเลือดได้อีกหรือ

การจดทะเบียนเปลี่ยนผู้ชม ไม่ได้เปลี่ยนความน่าจะเป็น ตลาดหลักทรัพย์เพิ่มกรรมการอิสระและหน้าที่เปิดเผยข้อมูลเข้ามา ซึ่งเป็นเหตุให้ข้อพิพาทนี้เล่นบนหน้าหนึ่งแทนที่จะเป็นโต๊ะอาหารเย็น ธรรมาภิบาลบริษัทกับการสืบทอดครอบครัวเป็นเอกสารคนละชุด ครอบครัวที่จดทะเบียนต้องมีทั้งสองอย่าง

ข้อตกลงสืบทอดธุรกิจครอบครัวควรมีอะไรบ้าง

วันที่และเครื่องมือทางกฎหมาย ไม่ใช่เจตนาลอย ๆ ได้แก่ หุ้นที่มีสิทธิออกเสียงเคลื่อนเป็นงวดตามกำหนดการ การเปลี่ยนองค์ประกอบคณะกรรมการ เรื่องสงวนที่นิยามชัด และวันสิ้นสุดของสิทธิยับยั้งใด ๆ ของผู้ก่อตั้ง — เขียนลงในสัญญาระหว่างผู้ถือหุ้นหรือข้อบังคับบริษัทที่ครอบครัวชี้ให้ดูได้ สิ่งที่ไม่ได้บันทึกไว้ย่อมถูกโต้แย้ง

มีคำถามของคุณเองที่ยังไม่มีคำตอบ? ส่งถึงกองบรรณาธิการ

แหล่งอ้างอิง: Forbes — settlement report (Mar 2025) · เผยแพร่ 2026-08-27 · ตรวจสอบล่าสุด 2026-08-27. ดูบันทึกการแก้ไขหน้านี้แปลจากต้นฉบับภาษาอังกฤษ ตัวเลขและข้อเท็จจริงยึดตามฉบับภาษาอังกฤษ