ซุนหังไก: ทรัสต์รักษาบริษัทไว้ได้ แต่รักษาพี่น้องไว้ไม่ได้
หุ้นควบคุมของตระกูลกว๊อกใน Sun Hung Kai Properties ของฮ่องกงอยู่ในทรัสต์แบบใช้ดุลพินิจมาตั้งแต่ก่อนที่ผู้ก่อตั้งจะเสียชีวิตในปี 1990 ปี 2008 คณะกรรมการปลดบุตรชายคนโตจากตำแหน่งประธาน กันยายน 2010 ทรัสตีขีดชื่อเขาออกจากทรัสต์ทั้งหมด มกราคม 2014 ครอบครัวเขียนสายของเขากลับเข้ามาใหม่ ไม่มีหุ้นควบคุมแม้หุ้นเดียวที่ผ่านกระบวนการมรดก และไม่มีเอกสารฉบับใดเลยที่ระบุว่าใครเป็นผู้ตัดสินว่าพี่น้องคนหนึ่งเหมาะสมจะบริหารบริษัทหรือไม่
อ่านภาษาอื่น: EN · 简体 · 繁體 · ไทย · ID
กว๊อก ตั๊กเซง นำกลุ่มอสังหาฯ เข้าตลาดหลังตั้งบริษัทหกสัปดาห์ โดยหุ้นตระกูลอยู่ในมือทรัสตีแล้ว
Kwok Tak-seng 郭得勝 จดทะเบียนจัดตั้ง Sun Hung Kai Properties 新鴻基地產 เมื่อ 14 กรกฎาคม 1972 และนำเข้าจดทะเบียนในฮ่องกงอีกหกสัปดาห์ต่อมาเมื่อ 23 สิงหาคม เขาเสียชีวิตในเดือนตุลาคม 1990 และเมื่อถึงตอนนั้นโครงสร้างที่ยังคงกำกับบริษัทอยู่จนทุกวันนี้ก็เข้าที่แล้ว คือหุ้นควบคุมของครอบครัวไม่ได้เป็นของบุคคลใดเป็นการส่วนตัว แต่ถือผ่านทรัสต์แบบใช้ดุลพินิจหลายกอง โดยมีทรัสตีมืออาชีพจดทะเบียนเป็นผู้มีส่วนได้เสียในหุ้น — HSBC International Trustee Limited ในเอกสารยุคนั้น และ HSBC Trustee (C.I.) Limited ในเวลาต่อมา ในทุกการเปิดเผยข้อมูลนับแต่นั้น
ภรรยาหม้ายผู้ก่อตั้งจัดตั้งทรัสต์ และลูกชายสามคนปรากฏอยู่ในหุ้น 42.49 เปอร์เซ็นต์ของบริษัท
ภรรยาม่ายของผู้ก่อตั้ง Kwong Siu-hing 鄺肖卿 ปรากฏในฐานะผู้ก่อตั้งทรัสต์เหล่านั้น และบุตรชายทั้งสาม — Walter Kwok Ping-sheung 郭炳湘, Thomas Kwok Ping-kwong 郭炳江 และ Raymond Kwok Ping-luen 郭炳聯 — ปรากฏในฐานะผู้รับประโยชน์ ณ 30 มิถุนายน 2008 ทรัสตีถูกเปิดเผยว่ามีส่วนได้เสียใน 1,089,683,920 หุ้น หรือ 42.49% ของบริษัท Walter บุตรชายคนโตเป็นประธานและประธานเจ้าหน้าที่บริหาร กันยายน 1997 เขาถูกลักพาตัวโดย Cheung Tze-keung 張子強 อาชญากรที่รู้จักในนาม Big Spender ถูกกักตัวราวหนึ่งสัปดาห์และได้รับการปล่อยตัวหลังมีรายงานค่าไถ่ราวHK$600 million — ตัวเลขที่ครอบครัวไม่เคยยืนยัน
แก๊งอาชญากรจับตัวบุตรชายคนโตในปี 1997 และปล่อยตัวหนึ่งสัปดาห์ต่อมา ด้วยค่าไถ่ที่รายงานไว้ 600 ล้านดอลลาร์
วันที่ 23 มกราคม 2008 Walter Kwok จดทะเบียนบริษัทของตนเองที่กรมทะเบียนบริษัทฮ่องกง โดยเป็นกรรมการเพียงคนเดียว เพื่อพัฒนาและค้าอสังหาริมทรัพย์ในฮ่องกงและจีนแผ่นดินใหญ่ Forbes รายงานเอกสารจดทะเบียนนี้สามสัปดาห์ต่อมาหลังข้อพิพาทในครอบครัวกลายเป็นเรื่องสาธารณะ ค่ำวันที่ 18 กุมภาพันธ์ บริษัทประกาศว่าประธานจะลาพักชั่วคราวด้วยเหตุผลส่วนตัวโดยมีผลทันที หน้าที่ของเขาถูกรับช่วงโดยน้องชายทั้งสอง ซึ่งต่างเป็นรองประธานและกรรมการผู้จัดการ Walter ขึ้นศาล ในคดี HCA 857/2008 เขาฟ้องบริษัทและกรรมการสิบหกคนรวมถึงน้องชายทั้งสอง
เขาฟ้องกรรมการ 16 คนเพื่อยับยั้งการถอดถอน โดยกล่าวว่าพี่น้องจัดหาใบวินิจฉัยไบโพลาร์มาใช้เป็นเหตุผล
เพื่อขอคำสั่งห้ามคณะกรรมการแม้แต่จะพิจารณาการปลดเขา โดยอ้างว่ามีข้อตกลงว่าเขาจะกลับมาหลังสามเดือนหากความเห็นแพทย์สองฉบับระบุว่าเขาเหมาะสม และกล่าวหาว่าน้องชายจัดหาการวินิจฉัยทางจิตเวชว่าเป็นโรคอารมณ์สองขั้วเพื่อใช้เป็นฐานในการปลดเขา ผู้พิพากษา Kwan ปฏิเสธ: การเลือกประธานของบริษัทจดทะเบียนเป็นเรื่องการจัดการภายใน ซึ่งเป็นอำนาจของคณะกรรมการ ศาลอุทธรณ์ไม่อนุญาตคำสั่งห้ามระหว่างอุทธรณ์ โดยรองประธานศาล Rogers กล่าวว่าเขาสงสัยอย่างที่สุดว่าศาลจะเคยให้คำสั่งเช่นนั้นหรือไม่ วันที่ 27 พฤษภาคม 2008 คณะกรรมการดำเนินการเปลี่ยนแปลงKwong Siu-hing เป็นประธานและกรรมการที่ไม่เป็นผู้บริหาร ส่วน Walter ถูกปรับสถานะเป็นกรรมการที่ไม่เป็นผู้บริหาร
ศาลปฏิเสธที่จะยับยั้งบอร์ด และในเดือนพฤษภาคม 2008 มารดาของเขาขึ้นนั่งเก้าอี้ประธานแทน
จากนั้นโครงสร้างก็ทำสิ่งที่การลงมติของคณะกรรมการทำไม่ได้ วันที่ 30 กันยายน 2010 ทรัสตีแจ้งบริษัทว่า สืบเนื่องจากการปรับโครงสร้างทรัสต์และมีผลตั้งแต่ 29 กันยายน ส่วนได้เสียโดยปริยายใน 1,081,739,328 หุ้น SHKP ที่ถืออยู่ได้เปลี่ยนไป: Kwong Siu-hing ยังคงมีส่วนได้เสียในหุ้นทั้งหมด Thomas และ Raymond ต่างมีส่วนได้เสียคนละ 371,286,430 หุ้น และ — ประโยคนี้ปรากฏในรายงานประจำปี 2010/11 ของบริษัทตามถ้อยคำของทรัสตีเอง — นาย Kwok Ping Sheung Walter ไม่มีส่วนได้เสียในหุ้นดังกล่าวแม้แต่หุ้นเดียว ไม่มีศาลใดพิจารณา ไม่มีหุ้นใดถูกขาย อำนาจควบคุมไม่ขยับ: ณ
ปี 2010 ทรัสตีจัดโครงสร้างทรัสต์ใหม่ วอลเตอร์ไม่เหลือส่วนได้เสียแม้แต่หุ้นเดียว โดยไม่มีศาลและไม่มีการขาย
30 มิถุนายน 2011 ทรัสตียังถูกเปิดเผยว่ามีส่วนได้เสีย 42.09% ของบริษัท สิ่งที่ขยับคือสถานะของชายคนหนึ่งภายในตราสารฉบับหนึ่ง และโปรดสังเกตสิ่งที่ไม่ได้ขยับตามเขาไปด้วย ภายในทรัสต์ ยานพาหนะสามแห่ง — Adolfa, Bertana และ Cyric — ถือหุ้นชุดเดียวกันคนละหนึ่งในสาม และเอกสารเปิดเผยระบุ Adolfa คู่กับ Geoffrey Kwok Kai-chun 郭基俊 บุตรของ Walter, Bertana คู่กับ Adam Kwok Kai-fai 郭基煇 บุตรของ Thomas และ Cyric คู่กับ Raymond และบุตรของเขา Adolfa อยู่ที่เดิม ทรัสต์เอาพี่น้องคนหนึ่งออกไป แต่ไม่ได้เอาสายของเขาออกไป
น้องชายสองคนขึ้นเป็นประธานร่วม และสี่เดือนต่อมาหน่วยปราบทุจริตจับกุมทั้งคู่
ทศวรรษที่เหลือเป็นบททดสอบของบริษัทมากกว่าของตราสาร Kwong Siu-hing พ้นตำแหน่งในการประชุมผู้ถือหุ้นสามัญประจำปีเมื่อ 8 ธันวาคม 2011 และ Thomas กับ Raymond ได้รับแต่งตั้งเป็นประธานร่วมนับแต่การประชุมนั้นสิ้นสุดลง วันที่ 29 มีนาคม 2012 คณะกรรมการอิสระต่อต้านการทุจริต (ICAC) จับกุมทั้งสอง วันที่ 13 กรกฎาคม 2012 ทั้งสองถูกตั้งข้อหาพร้อมกับอดีตเลขาธิการฝ่ายบริหาร Rafael Hui Si-yan 許仕仁 วันที่ 28 มกราคม 2014 — ระหว่างที่คดียังดำเนินอยู่ — ครอบครัวประกาศข้อตกลงฉันมิตรเรื่องการจัดการผลประโยชน์ของครอบครัว และผู้เป็นมารดากล่าวว่า
ระหว่างคดียังดำเนินอยู่ ครอบครัวมอบทรัสต์ของวอลเตอร์เองที่ 7.16 เปอร์เซ็นต์ เทียบเท่าสายของพี่น้องแต่ละคน
Walter และครอบครัวได้รับสิทธิในหุ้น SHKP เท่ากับน้องชายและครอบครัวของพวกเขา เอกสารแสดงความหมายของถ้อยคำนั้น: ณ 30 มิถุนายน 2014 Walter Kwok Ping-sheung ปรากฏในนามของตนเอง โดยถือว่ามีส่วนได้เสียใน 195,004,751 หุ้น หรือ 7.16% ของบริษัท ถือผ่านทรัสต์แบบใช้ดุลพินิจแยกต่างหากที่เขาเป็นทั้งผู้ก่อตั้งและผู้รับประโยชน์ ขณะที่สายของน้องชายทั้งสองอยู่ในทรัสต์คู่ขนานขนาดใกล้เคียงกัน วันที่ 19 ธันวาคม 2014 Thomas ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานสมคบกันประพฤติมิชอบในตำแหน่งหน้าที่ราชการ และถูกจำคุกห้าปี ส่วนRaymond พ้นข้อกล่าวหาและเป็นประธานแต่เพียงผู้เดียวนับแต่นั้น ศาลอุทธรณ์สูงสุดยืนตามคำพิพากษาเมื่อ 14 มิถุนายน 2017
พี่น้องคนหนึ่งติดคุกห้าปี อีกคนคุมซุนหังไกแต่เพียงผู้เดียวนับแต่นั้น
Walter Kwok เสียชีวิตในฮ่องกงเมื่อ 20 ตุลาคม 2018 อายุ 68 ปี หลังเกิดโรคหลอดเลือดสมอง ไม่มีหุ้น SHKP แม้หุ้นเดียวที่ผ่านกองมรดกของเขา ณ 30 มิถุนายน 2019 ผลประโยชน์ของสายเขาอยู่สองที่ ซึ่งเป็นทรัสต์ทั้งคู่: Adolfa ภายในโครงสร้างครอบครัวหลัก เปิดเผยที่ 10.62% และระบุคู่กับ Geoffrey และทรัสต์สายของเขาแยกต่างหาก ซึ่งขณะนั้นมี Genesis Trust & Corporate Services Ltd. เป็นทรัสตี ที่ 7.29% โดยมี Jonathan Kwok Kai-ho บุตรชายของเขาถูกระบุเป็นผู้มีส่วนได้เสีย ณ 30 มิถุนายน 2025 HSBC Trustee (C.I.)
ถึงปี 2025 หลานชายสามคนถือเกือบเท่ากันคนละหนึ่งในห้า แต่ไม่มีเอกสารใดระบุว่าใครชี้ขาดว่าประธานไม่พร้อม
Limited ถูกเปิดเผยว่ามีส่วนได้เสียใน 1,336,019,743 หุ้น หรือ 46.10% ของหุ้นที่มีสิทธิออกเสียง Adolfa, Bertana และ Cyric ถือแห่งละ 12.16% ทรัสตีของทรัสต์สาย Walter ปัจจุบันใช้ชื่อ Highvern Cayman Limited ที่ 8.75% ส่วนได้เสียโดยปริยายรวมของหลานชายสามคนอยู่ที่ 21.18%, 20.46% และ 20.18% สิบแปดปีหลังความบาดหมางเริ่มขึ้น โครงสร้างอ่านได้ตรงตามที่ออกแบบไว้ทุกประการ: หนึ่งในสามเท่ากัน ถือโดยมืออาชีพ ไม่มีอะไรอยู่ในกองมรดก สิ่งที่มันไม่เคยมีคือกฎสำหรับตัดสินว่าพี่น้องคนหนึ่งเหมาะสมจะบริหารบริษัทหรือไม่ คำถามนั้นจบลงที่รายงานซึ่งฝ่ายหนึ่งว่าจ้างการลงมติของคณะกรรมการ คำฟ้อง และหน้าหนังสือพิมพ์
นี่คือแฟ้มที่หายากซึ่งโครงสร้างทำงานได้ผลจริง การโอนทรัพย์สินเข้าทรัสต์แบบใช้ดุลพินิจที่มีทรัสตีมืออาชีพในขณะยังมีชีวิต ทำให้หุ้นควบคุมไม่เคยเป็นทรัพย์สินส่วนตัวของใคร ไม่เคยถูกอายัดเมื่อมีคนเสียชีวิต ไม่ต้องผ่านกระบวนการมรดก และสามารถถูกแบ่งใหม่ได้ทั้งในปี 2010 และอีกครั้งในปี 2014 โดยไม่มีหุ้นเปลี่ยนมือแม้หุ้นเดียวและไม่มีศาลใดตัดสินว่าใครเป็นเจ้าของอะไร สิ่งที่ครอบครัวไม่เคยเขียนคือเอกสารฉบับที่สอง: ไม่มีธรรมนูญครอบครัวระบุเรื่องที่ต้องได้รับความยินยอมจากทุกสาย ไม่มีระเบียบตกลงล่วงหน้าว่าใครประเมินความเหมาะสมของผู้บริหารและบนหลักฐานทางการแพทย์ของใคร ไม่มีเส้นทางที่กำหนดราคาและเตรียมเงินไว้ล่วงหน้าให้พี่น้องคนหนึ่งถอนตัว และไม่มีเวทีตัดสินที่เป็นส่วนตัว ดังนั้นคำถามเดียวที่ตราสารไม่ได้ตอบ — บุตรชายคนโตเหมาะสมจะบริหารบริษัทหรือไม่ — จึงถูกตอบโดยผู้ที่รวบรวมรายงาน เสียงข้างมากในคณะกรรมการ และรอบข่าวได้ก่อน ทรัสต์ตัดสินได้ว่าใครเป็นเจ้าของ มีเพียงธรรมนูญเท่านั้นที่ตัดสินว่าใครปกครอง
เก็บทรัสต์ที่ถือหุ้นไว้ — แล้วลงนามในเอกสารที่มันไม่เคยมี: ธรรมนูญครอบครัวที่กำหนดล่วงหน้าว่าใครตัดสิน บนหลักฐานทางการแพทย์ของใคร และพี่น้องคนหนึ่งจะออกไปในราคาเท่าใด
ผู้ก่อตั้งโอนหุ้นควบคุมเข้าทรัสต์ขณะยังมีสติสมบูรณ์ หุ้นจึงเลิกเป็นทรัพย์สินส่วนตัวของใครตั้งแต่วันนั้น
ครึ่งแรกของคำตอบนี้ไม่ต้องประดิษฐ์ขึ้นใหม่ เพราะตระกูลกว๊อกสร้างไว้แล้ว ฉบับสิงคโปร์คือหมากตัวเดียวกัน: ขณะที่ยังมีความสามารถเต็มที่ ผู้ก่อตั้งโอนหุ้นควบคุมเข้าทรัสต์ขณะมีชีวิต — โดยมีบริษัททรัสต์สิงคโปร์ที่ได้รับใบอนุญาตเป็นทรัสตี ครอบครัวใช้อำนาจควบคุมผ่านบริษัททรัสต์ส่วนตัวที่ตนเป็นประธาน ตราสารกำหนดสัดส่วนของแต่ละสายเป็นลายลักษณ์อักษร และมีจดหมายแสดงเจตนาส่วนตัวอธิบายเหตุผล นับแต่วันนั้นหุ้นไม่ใช่ทรัพย์สินส่วนบุคคลอีกต่อไป ไม่มีอะไรถูกอายัดเมื่อมีคนเสียชีวิต ไม่มีอะไรต้องให้ศาลตีราคา ไม่มีอะไรต้องรอคำสั่งตั้งผู้จัดการมรดก
ไม่มีอะไรถูกแช่แข็งเมื่อมีคนเสียชีวิต และเกราะของสิงคโปร์กันไม่ให้ทายาทต่างประเทศเอื้อมมาถึงหุ้นตระกูล
และไม่มีสายใดถูกเข้าถึงได้ด้วยการไปถึงเก้าอี้ก่อน สิงคโปร์เพิ่มอีกสองอย่างที่ตระกูลกว๊อกไม่ต้องใช้แต่ครอบครัวส่วนใหญ่ในภูมิภาคนี้ต้องใช้: เกราะตามมาตรา 90 ของ Trustees Act ที่กันการอ้างสิทธิมรดกภาคบังคับจากต่างประเทศ และระยะเวลาคงอยู่ของทรัสต์ที่ยาวพอให้ตราสารอยู่ได้นานกว่าหลานที่จะมาเถียงกันเรื่องมัน
สมาชิกผู้ใหญ่ทุกคนลงนามธรรมนูญครอบครัวที่ตั้งราคาการถอนตัวไว้ล่วงหน้า และมีเงินประกันพร้อมจ่ายเสมอ
อีกครึ่งหนึ่งคือส่วนที่บันทึกแสดงว่าขาดหายไป ในฤดูกาลเดียวกัน สมาชิกผู้ใหญ่ทุกคนของทุกสายลงนามในธรรมนูญครอบครัวฉบับเดียว ที่ทุกคนได้อ่าน และเขียนสิ่งที่ตราสารไม่ได้เขียน: การตัดสินใจใดต้องได้รับความยินยอมจากใคร (ใครเป็นประธานบริษัทที่ดำเนินงาน ใครเข้าเป็นกรรมการ อะไรขายได้) สมาชิกที่ต้องการออกจะถูกซื้อคืนอย่างไรและด้วยสูตรใด และใครเป็นผู้จ่าย คำถามสุดท้ายตอบด้วยทุนที่สร้างขึ้นจากประกันชีวิตซึ่งถือไว้เพื่อการนี้โดยเฉพาะ การถอนตัวจึงมีเงินรองรับตั้งแต่วันที่ตกลงกัน แทนที่จะต้องต่อรองกับกระแสเงินสดของบริษัท
แพทย์ผู้เชี่ยวชาญอิสระสองคนเป็นผู้ชี้ว่าใครยังทำงานไหว โดยผู้ว่าจ้างไม่ใช่พี่น้องของเขา
และธรรมนูญยังระบุว่าความเหมาะสมในการดำรงตำแหน่งจะถูกตัดสินอย่างไร: ผู้เชี่ยวชาญอิสระสองราย ระบุชื่อหรือเสนอชื่อโดยองค์กรที่ตกลงกัน ว่าจ้างโดยฝ่ายที่ไม่ใช่พี่น้อง รายงานต่อผู้พิทักษ์ทรัสต์หรือสภาครอบครัวแทนที่จะรายงานต่อฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง — พร้อมกับให้แต่ละคนลงนามในหนังสือมอบอำนาจถาวร (Lasting Power of Attorney) ขณะที่ความสามารถยังไม่มีข้อกังขา เพื่อให้คำถามว่าใครทำการแทนเขาถูกตอบโดยตัวเขาเอง ไม่ใช่โดยความใกล้ชิด ข้อพิพาทเข้าสู่อนุญาโตตุลาการที่เป็นความลับ คำชี้ขาดผูกพันเสมือนคำพิพากษาและไม่มีใครได้อ่าน
ธรรมนูญครอบครัวเลือกประธานบริษัทจดทะเบียนไม่ได้ แต่กำหนดว่าครอบครัวจะเอาอะไรเข้าห้องประชุมบอร์ด
ขอบเขตที่ต้องพูดอย่างตรงไปตรงมา ธรรมนูญครอบครัวผูกพันคณะกรรมการของบริษัทจดทะเบียนไม่ได้ การเลือกประธานเป็นเรื่องการจัดการภายในตามข้อบังคับบริษัท ซึ่งเป็นสิ่งที่ศาลฮ่องกงวินิจฉัยไว้พอดี และเอกสารครอบครัวก็ไม่เปลี่ยนสิ่งนี้ในสิงคโปร์เช่นกัน สิ่งที่ธรรมนูญเปลี่ยนคือสิ่งที่ครอบครัวนำไปสู่คณะกรรมการ — การตัดสินใจที่ทำเสร็จแล้วภายใต้กระบวนการที่ทุกคนลงนาม แทนการทะเลาะที่คณะกรรมการต้องตัดสินต่อหน้าสาธารณะ ธรรมนูญก็หยุดทรัสตีไม่ให้ถอดผู้รับประโยชน์ไม่ได้เช่นกัน นั่นเป็นอำนาจที่ตราสารให้ไว้ และคำตอบไม่ใช่การฟ้องร้องภายหลัง
ทรัสตียังตัดผู้รับประโยชน์ออกได้อยู่ดี หนังสือทรัสต์จึงต้องระบุเหตุผลไว้ก่อนที่จะมีใครใช้มัน
แต่คือตราสารที่ระบุล่วงหน้าว่าอำนาจนั้นใช้ได้ด้วยเหตุใดและด้วยความยินยอมของใคร และไม่มีสิ่งใดในที่นี้แตะต้องกฎหมายอาญา: การฟ้องคดีทุจริตไม่ใช่เหตุการณ์ทางมรดก และไม่มีโครงสร้างใดป้องกันมันได้ สิ่งที่โครงสร้างตัดสินได้คือ ระหว่างที่เรื่องนั้นเกิดขึ้น อำนาจควบคุมอยู่ในที่ปลอดภัยหรือไม่
ผู้ก่อตั้งและภรรยาม่าย — ความสามารถในการเปลี่ยนแผนโดยไม่ต้องฟ้องร้อง — แต่ใช้บนเหตุผลที่เขียนไว้ซึ่งทุกคนยอมรับล่วงหน้า แทนที่จะเป็นอำนาจส่วนตัวที่ถูกค้นพบในจดหมายฉบับหนึ่ง
พี่น้องที่ถูกเอาออก — ทางออกที่กำหนดไว้ตามสูตรราคา มีเงินรองรับและจ่ายได้จริง แทนที่จะเป็นหกปีของการโต้เถียงเรื่องสถานะ ชื่อเสียง และหุ้นต่อหน้าสาธารณะ
รุ่นที่สาม — หนึ่งในสามที่เท่ากันและถือโดยมืออาชีพ ไม่มีกองมรดกให้จัดการ และมีธรรมนูญที่บอกล่วงหน้าว่าความขัดแย้งครั้งหน้าจะถูกตัดสินอย่างไร
นี่คือการจำลองสถานการณ์ ไม่ใช่คำแนะนำ: โครงสร้างจริงต้องอาศัยผู้เชี่ยวชาญที่มีใบอนุญาตและข้อเท็จจริงของครอบครัวคุณ
คดีทั้งหมดในหนึ่งการ์ด — กดค้างเพื่อบันทึก หรือส่งต่อได้ทันที
หากหุ้นของครอบครัวคุณอยู่ในทรัสต์ที่ไม่มีใครเคยอธิบายให้คุณฟัง
ทรัสต์แบบใช้ดุลพินิจเก่งมากในการปกป้องทรัพย์สิน และเงียบสนิทเรื่องครอบครัว มันเพิ่มสายหนึ่งได้และลบสายหนึ่งได้ และในตราสารส่วนใหญ่ ผู้รับประโยชน์จะรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นจากจดหมายฉบับหนึ่ง คำถามที่ควรถามขณะทุกคนยังอยู่ และขณะที่ยังถามได้ในฐานะคำถาม: มีอะไรอยู่เหนือทรัสต์หรือไม่ — ธรรมนูญ สภาครอบครัว ผู้พิทักษ์ทรัสต์ — ที่ระบุว่าการตัดสินใจระหว่างสายทำอย่างไร ใครถูกระบุให้ประเมินความสามารถหรือความเหมาะสมหากมีการกล่าวอ้าง และใครเป็นผู้ว่าจ้าง มีทางออกที่กำหนดราคาและมีเงินรองรับให้สายหนึ่งถอนตัวหรือไม่ และตราสารระบุหรือไม่ว่าผู้รับประโยชน์จะถูกถอดออกได้ด้วยเหตุใด ธรรมนูญ ระเบียบประเมินความเหมาะสม การซื้อคืนที่มีเงินรองรับ และเวทีที่เป็นส่วนตัว แต่ละอย่างจะเปลี่ยนสถานะของคุณอย่างไร:
ทรัสต์ครอบครัวถอดผู้รับประโยชน์ออกได้หรือไม่
ในทรัสต์แบบใช้ดุลพินิจ โดยทั่วไปได้ — ผู้รับประโยชน์ไม่มีสิทธิที่แน่นอน มีเพียงความเป็นไปได้ที่จะได้ประโยชน์ และตราสารมักให้อำนาจทรัสตีหรือผู้มีอำนาจแต่งตั้งในการเพิ่มและตัดออก ทรัสต์ของตระกูลกว๊อกทำเช่นนั้นพอดี: ทรัสตีแจ้ง Sun Hung Kai Properties ว่าจากการปรับโครงสร้างซึ่งมีผล 29 กันยายน 2010 Walter Kwok ไม่มีส่วนได้เสียในหุ้น 1,081,739,328 หุ้นที่ถืออยู่แม้แต่หุ้นเดียว ไม่มีศาลใดนั่งพิจารณา ไม่มีหุ้นใดถูกขาย และหุ้นควบคุม 42% ของบริษัทไม่ขยับ การคุ้มครองผู้รับประโยชน์ไม่ใช่การฟ้องร้องภายหลัง แต่คือตราสารที่ระบุล่วงหน้าว่าอำนาจนั้นใช้ได้ด้วยเหตุใดและด้วยความยินยอมของใคร
พี่น้องของฉันปลดฉันจากตำแหน่งประธานบริษัทครอบครัวได้หรือไม่
หากคณะกรรมการมีเสียงและข้อบังคับอนุญาต ก็ได้ — และศาลมักจะไม่ห้าม นั่นคือคำวินิจฉัยในคดีที่ Walter Kwok ฟ้อง Sun Hung Kai Properties และกรรมการสิบหกคนเมื่อปี 2008: การเลือกประธานของบริษัทจดทะเบียนเป็นเรื่องการจัดการภายในซึ่งเป็นอำนาจของคณะกรรมการ และผู้พิพากษาปฏิเสธคำสั่งห้ามที่จะขวางคณะกรรมการแม้แต่จะพิจารณาการปลดเขา ศาลอุทธรณ์ก็ไม่ให้คำสั่งระหว่างอุทธรณ์ คณะกรรมการดำเนินการเปลี่ยนแปลงเมื่อ 27 พฤษภาคม 2008 สิ่งที่คุ้มครองผู้บริหารในครอบครัวได้ต้องอยู่ในสัญญาผู้ถือหุ้นหรือธรรมนูญครอบครัวที่ลงนามไว้ก่อน ไม่ใช่ในคำร้องที่ยื่นภายหลัง
หุ้นที่ถือในทรัสต์ครอบครัวจะเป็นอย่างไรเมื่อผู้รับประโยชน์เสียชีวิต
ไม่เป็นอะไรเลย ซึ่งนั่นคือประเด็น หุ้นที่ถือในทรัสต์ไม่ใช่ส่วนหนึ่งของกองมรดกของผู้รับประโยชน์: ไม่มีอะไรต้องตีราคา ไม่มีคำสั่งศาลต้องรอ ไม่มีการอายัด ไม่ต้องตั้งผู้จัดการมรดก เมื่อ Walter Kwok เสียชีวิตเมื่อ 20 ตุลาคม 2018 ไม่มีหุ้น Sun Hung Kai แม้หุ้นเดียวผ่านกองมรดกของเขา — ภายในเดือนมิถุนายนถัดมา ผลประโยชน์ของสายเขาถูกเปิดเผยอยู่ในทรัสต์สองกอง กองหนึ่งอยู่ในโครงสร้างครอบครัวหลักและอีกกองถือแยกไว้ให้บุตรชายของเขา เทียบกับทางเลือกอีกทาง ที่หุ้นควบคุมถือในนามบุคคล: ทะเบียนผู้ถือหุ้นถูกอายัดในวันที่เสียชีวิต และอำนาจควบคุมของครอบครัวถูกบริหารโดยผู้ที่ศาลมรดกแต่งตั้งในที่สุด
ครอบครัวใช้การประเมินทางจิตเวชหรือทางการแพทย์เพื่อเอาใครออกจากธุรกิจครอบครัวได้หรือไม่
มันเกิดขึ้นจริง และเป็นสิ่งที่น่าเกลียดที่สุดอย่างหนึ่งที่ครอบครัวทำกับตัวเองได้ เพราะรายงานที่ฝ่ายหนึ่งจัดหามาเป็นทั้งพยานหลักฐานและข้อกล่าวหาในเวลาเดียวกัน Walter Kwok กล่าวอ้างในคดีปี 2008 ว่าน้องชายจัดหาการวินิจฉัยโรคอารมณ์สองขั้วมาใช้เป็นฐานในการปลดเขา ผู้พิพากษาเห็นว่าไม่มีฐานทางพยานหลักฐานให้อนุมานว่ากรรมการจะทำการโดยมิชอบ และระบุว่าจะไม่วินิจฉัยว่าเขาเหมาะสมจะเป็นประธานหรือไม่ คำตอบเชิงโครงสร้างต้องเขียนไว้ล่วงหน้า: ระเบียบประเมินความเหมาะสมที่ระบุว่าต้องมีผู้เชี่ยวชาญอิสระกี่ราย เลือกโดยใคร ว่าจ้างโดยใคร รายงานต่อผู้พิทักษ์ทรัสต์หรือสภาครอบครัวแทนที่จะรายงานต่อพี่น้อง — และตกลงกันในเวลาที่ยังไม่มีใครรู้ว่าจะถึงคิวของใคร
ธรรมนูญครอบครัวคืออะไร และทำอะไรที่ตราสารทรัสต์ทำไม่ได้
ตราสารทรัสต์บอกว่าใครเป็นเจ้าของและใครได้ประโยชน์ ธรรมนูญครอบครัวบอกว่าใครปกครอง: การตัดสินใจใดต้องได้รับความยินยอมจากสายใด ใครดำรงตำแหน่งใดได้ สมาชิกออกอย่างไรและด้วยสูตรราคาใด ความสามารถและความเหมาะสมประเมินอย่างไร และข้อพิพาทไปที่ไหน โดยปกติมันไม่ผูกพันคณะกรรมการของบริษัทที่ดำเนินงาน — คณะกรรมการตอบต่อข้อบังคับบริษัท — แต่ผู้ลงนามคือคนที่ควบคุมหุ้น ในทางปฏิบัติมันจึงตัดสินว่าครอบครัวจะนำอะไรไปสู่คณะกรรมการ ในบันทึกของตระกูลกว๊อก ตราสารทำงานมาสามสิบห้าปี ส่วนธรรมนูญที่ขาดหายไปไม่ได้ทำ: ไม่มีที่ใดในแฟ้มระบุว่าใครตัดสินว่าพี่น้องคนหนึ่งเหมาะสมจะบริหารบริษัทหรือไม่
ตอนนี้ใครควบคุม Sun Hung Kai Properties และตระกูลกว๊อกถือเท่าใด
ณ 30 มิถุนายน 2025 บริษัทเปิดเผยว่า HSBC Trustee (C.I.) Limited ในฐานะทรัสตีของทรัสต์แบบใช้ดุลพินิจหลายกอง มีส่วนได้เสียใน 1,336,019,743 หุ้น — 46.10% ของหุ้นที่มีสิทธิออกเสียงที่ออกแล้ว โดยภรรยาม่ายของผู้ก่อตั้ง Kwong Siu-hing ถือว่ามีส่วนได้เสีย 28.12% ในฐานะผู้ก่อตั้งทรัสต์เหล่านั้น ตัวเลขทั้งสองซ้อนทับกัน ภายในกลุ่มหุ้นนั้น ยานพาหนะสามแห่งถือแห่งละ 12.16%: Adolfa ระบุคู่กับ Geoffrey บุตรของ Walter Kwok, Bertana คู่กับ Adam บุตรของ Thomas Kwok และ Cyric คู่กับ Raymond Kwok และบุตรของเขา สายของ Walter ยังถือแยกต่างหากผ่านทรัสต์ที่ทรัสตีถูกเปิดเผยที่ 8.75% Raymond Kwok เป็นประธานและกรรมการผู้จัดการ
- 1SHKP Annual Report 2007/08 — Directors' Report: 27 May 2008 chairman change; HSBC International Trustee interested in 42.49%
- 2SHKP Annual Report 2010/11 — Directors' Report note: the 29 September 2010 trust re-organisation, in the trustee's own words
- 3SHKP Annual Report 2013/14 — Directors' Report: Walter Kwok disclosed at 7.16% through a separate discretionary trust at 30 June 2014
- 4SHKP Annual Report 2024/25 — Directors' Report: trustee at 46.10%; Adolfa, Bertana and Cyric at 12.16% each (30 June 2025)
- 5ONC Lawyers case note (June 2008) — Kwok Ping Sheung Walter v Sun Hung Kai Properties Ltd, HCA 857/2008
- 6ICAC press release, 14 June 2017 — Court of Final Appeal upholds the misconduct convictions of Rafael Hui and Thomas Kwok