Kalau tidak ada surat wasiat di Singapura, siapa ahli warisnya?

Sembilan aturan pasal 7, dalam urutan yang dipakai pengadilan

Rule 1: pasangan yang hidup lebih lama, bila pewaris tidak meninggalkan keturunan dan tidak meninggalkan orang tua, mengambil seluruh harta. Rule 2: pasangan yang hidup bersama keturunan mengambil satu per dua. Rule 3: dengan tunduk pada bagian pasangan, harta pewaris yang meninggalkan keturunan dibagi dalam bagian yang sama per stirpes di antara anak-anak dan mereka yang secara hukum menggantikan anak yang telah meninggal lebih dulu. Rule 4: pasangan yang hidup tanpa keturunan tetapi dengan orang tua mengambil satu per dua, dan orang tua mengambil separuh lainnya. Rule 5: bila tidak ada keturunan, orang tua mengambil harta itu, dibagi rata bila keduanya masih ada, dengan tunduk pada bagian pasangan menurut Rule 4.

Di bawah garis itu, harta bergerak keluar lingkaran demi lingkaran. Rule 6: bila tidak ada pasangan, keturunan, atau orang tua, saudara kandung membagi rata, dan anak dari saudara yang telah meninggal mengambil menurut garisnya bagian yang seharusnya diterima orang tuanya. Rule 7: bila semua itu tidak ada, kakek-nenek mengambil seluruh harta dalam bagian yang sama. Rule 8: bila kakek-nenek tidak ada, paman dan bibi mengambil seluruh harta dalam bagian yang sama. Rule 9: bila pembagian menurut Rule 1 sampai 8 tidak dapat dilakukan, Pemerintah berhak atas seluruh harta. Tidak ada satu aturan pun untuk sepupu, cucu keponakan, pasangan hidup bertahun-tahun, atau pemegang saham minoritas sebuah perusahaan.

Dua ketentuan tambahan pada Rule 3 berbobot jauh melampaui panjangnya. Proviso No. 1: yang secara hukum menggantikan anak pewaris adalah keturunan anak itu, bukan kerabat terdekatnya. Proviso No. 2: keturunan sampai derajat terjauh tetap berdiri di tempat orang tua atau leluhurnya dan mengambil menurut garisnya bagian yang seharusnya diterima orang itu. Itulah aturan per stirpes dalam kata-kata undang-undangnya sendiri: harta dibagi menurut garis, bukan menurut kepala. Empat cucu dari satu garis berbagi seperempat yang seharusnya diterima orang tua mereka; satu-satunya cucu dari garis lain mengambil seperempat penuh sendirian.

Siapa yang terhitung issue, dan siapa yang tidak

Pasal 3 mendefinisikan dua kata yang menjadi poros seluruh UU ini. Child berarti anak sah, dan mencakup anak yang diangkat berdasarkan penetapan pengadilan menurut hukum tertulis yang berlaku di Singapura, Malaysia, atau Brunei Darussalam. Issue mencakup anak-anak dan keturunan dari anak yang telah meninggal. Jadi kelompok ini ditarik berdasarkan status hukum, bukan berdasarkan rumah tangga, kontribusi, atau siapa yang disebut pendiri sebagai anaknya. Anak dari keluarga kedua terhitung issue bila lahir dari perkawinan yang sah atau diangkat secara sah melalui penetapan pengadilan — dan menerima bagian Rule 3 berdampingan dengan anak keluarga pertama dengan syarat yang persis sama. Anak yang lahir di luar perkawinan tidak mewaris dari harta ayah tanpa wasiat; halaman tentang apakah keluarga kedua dapat menuntut harta warisan memuat posisi Court of Appeal dan perbandingan kawasannya.

Tiga pasal lain mengubah aritmetikanya. Pasal 6 menghapus perbedaan antara kerabat melalui ayah dan kerabat melalui ibu, serta menghitung anak yang dikandung sebelum kematian dan kemudian lahir hidup; mereka yang sedarah sebagian menempati urutan tepat setelah yang sedarah penuh pada derajat yang sama. Pasal 8 mengatur bahwa bila pewaris meninggalkan lebih dari satu istri yang sah, para istri itu membagi rata satu bagian yang seharusnya diterima seorang istri. Pasal 9 adalah yang paling sering disalahpahami ahli waris: uang atau harta yang semasa hidup diberikan, dibayarkan, atau disisihkan pewaris untuk advancement seorang anak tidak diperhitungkan dalam menaksir bagian anak tersebut. Rumah yang dibelikan untuk salah satu anak pada 2014 tidak dipotong pada 2026.

Apa yang tidak pernah dijangkau UU ini

Pasal 5 hanya membagi harta yang dimiliki pewaris secara manfaat, setelah biaya pengurusan yang wajar dibayar. Karena itu empat kelompok besar sama sekali tidak masuk ke dalam pecahan. Harta yang dipegang dalam joint tenancy beralih kepada pemilik bersama yang masih hidup melalui hak survivorship, di luar harta warisan. Tabungan Central Provident Fund beralih menurut nominasi yang dibuat kepada Board berdasarkan pasal 25 Central Provident Fund Act 1953. Polis jiwa dengan trust nomination untuk pasangan, anak, atau pasangan dan anak berdasarkan pasal 132 Insurance Act 1966 menciptakan trust atas uang polis, dan pasal 132(4) menyatakan tegas bahwa uang itu bukan bagian dari harta pemegang polis dan tidak tunduk pada utangnya. Aset yang sudah dimasukkan ke dalam trust adalah milik trustee untuk dipegang, bukan milik harta warisan untuk dibagi.

Pasal 4 kemudian membelah harta menurut jenis aset dan domisili. Pembagian harta bergerak diatur oleh hukum negara tempat pewaris berdomisili pada saat meninggal; pembagian harta tidak bergerak diatur oleh Intestate Succession Act 1967 di mana pun ia berdomisili. Sebuah apartemen di Singapura karena itu dibagi menurut pasal 7 bahkan untuk keluarga yang berdomisili di Jakarta, Bangkok, atau Taipei — sementara saham, deposito, dan portofolio keluarga yang sama dibagi menurut hukum waris negara asal. Keluarga yang mengira memindahkan uang ke Singapura berarti memindahkan aturan warisnya sekalian akan menemukan celah ini pada saat paling buruk; itulah sebabnya halaman tentang orang tua yang tidak punya wasiat dan menolak membuatnya menempatkan domisili sebagai pertanyaan pertama, bukan terakhir.

Pasal 2 mengeluarkan satu kelas harta seluruhnya dari UU ini: tidak ada ketentuan di dalamnya yang berlaku atas harta seorang Muslim atau memengaruhi aturan hukum Islam mengenai pembagian harta tersebut. Harta itu dibagi menurut Administration of Muslim Law Act 1966 pasal 112, yang menyatakan bahwa harta seorang Muslim berdomisili di Singapura yang meninggal tanpa wasiat harus dibagi menurut hukum Islam sebagaimana dimodifikasi, bila berlaku, oleh adat Melayu — aturan yang lazim disebut faraid. Pasal 111 membatasi apa yang boleh dihibahkan lewat wasiat oleh Muslim berdomisili di Singapura sebatas yang diizinkan mazhab yang dianutnya, dan pasal 115 memungkinkan Syariah Court menerbitkan pendapat resmi atas suatu rangkaian fakta tentang siapa yang berhak dan berapa bagiannya.

Apa yang dilakukan pecahan itu pada perusahaan keluarga

Terapkan pasal 7 pada pendiri yang memegang 100% perusahaan operasional dan meninggalkan seorang pasangan dan tiga anak. Rule 2 memberi pasangan satu per dua. Rule 3 membagi separuh lainnya per stirpes: 16,67% untuk tiap anak, atau kepada keturunan anak itu menurut garis bila seorang anak telah meninggal lebih dulu. Kini tidak ada yang memegang 75% yang dibutuhkan sebuah keputusan istimewa, dan tidak ada yang memegang mayoritas sederhana untuk meloloskan keputusan biasa sendirian. Ketiga anak bersama-sama memegang 50%, sama seperti sang janda. Ini bukan perselisihan keluarga; ini kebuntuan aritmetika yang diciptakan sebuah undang-undang, dan anggaran dasar perusahaan serta klausul hak beli lebih dulu menjadi satu-satunya instrumen yang menentukan apa yang terjadi berikutnya. Halaman tentang perusahaan 50/50 yang tidak bisa sepakat menjelaskan apa yang bisa dan tidak bisa dilakukan pengadilan.

Semua ini bukan perdebatan tentang siapa yang pantas mendapat apa — ini alasan untuk membaca dokumennya selagi semua orang masih ada. Pertanyaan yang menjawabnya bersifat netral dan aman diteruskan ke grup keluarga: apakah ada wasiat, dan apakah wasiat itu mengatur sahamnya; apakah saham dipegang pribadi atau lewat perusahaan induk; siapa yang dinominasikan di CPF dan di polis; apakah ada bagian yang sudah masuk trust; dan menurut pasal 4, hukum negara mana yang mengatur tiap kelas aset. Keluarga yang bisa menjawab kelimanya punya rencana. Keluarga yang tidak bisa hanya punya pasal 7 — dan pasal 7 tidak pernah menanyakan siapa yang menjalankan usaha.