Orang tua saya tidak punya surat wasiat dan tidak mau membuatnya. Apa yang terjadi pada kami?

Apa yang sebenarnya tertulis di pasal 7 — bagiannya, berurutan

Sembilan aturan dalam pasal 7 Intestate Succession Act 1967 berjalan dalam urutan tetap. Ada pasangan, tanpa keturunan, tanpa orang tua: seluruh harta untuk pasangan. Ada pasangan dan keturunan: separuh untuk pasangan, dan menurut aturan 3 separuh lagi dibagi sama rata secara per stirpes di antara anak-anak, dengan keturunan anak yang telah meninggal menggantikan posisi orang tuanya. Ada keturunan tanpa pasangan: seluruhnya untuk anak-anak dengan dasar yang sama. Ada pasangan dan orang tua tanpa keturunan: separuh dan separuh. Tanpa keturunan: orang tua mengambil, dibagi rata. Berikutnya berturut-turut saudara kandung dan anak dari saudara yang telah meninggal; kakek nenek; paman dan bibi; dan bila semuanya tidak ada, negara. Pasal 3 mendefinisikan anak secara sempit — anak sah, atau anak angkat berdasarkan penetapan pengadilan di Singapura, Malaysia, atau Brunei Darussalam. Pasal 6 menghapus pembedaan antara kerabat dari pihak ayah dan pihak ibu, dan menempatkan kerabat sedarah separuh tepat setelah kerabat sedarah penuh pada derajat yang sama.

Dua ketentuan lebih mengejutkan keluarga daripada pecahannya sendiri. Pasal 9 menyatakan bahwa uang atau harta yang diberikan, dibayarkan, atau disisihkan pewaris semasa hidupnya untuk memapankan seorang anak tidak diperhitungkan dalam menaksir bagian anak tersebut — ruko yang dialihkan kepada satu saudara pada 2019 tidak dikurangkan dari bagiannya atas segala sisanya. Dan pasal 4 membelah harta menurut jenis aset: harta bergerak dibagi menurut hukum negara tempat pewaris berdomisili saat meninggal, sedangkan harta tidak bergerak di Singapura dibagi menurut undang-undang ini, di mana pun ia berdomisili. Apartemen Singapura milik seorang ayah yang berdomisili di Jakarta karena itu tunduk pada pasal 7; rekening banknya di Singapura mungkin tunduk pada hukum Indonesia. Keluarga dengan aset di dua negara rutin menemukan hal ini setelah pemakaman, bukan sebelumnya.

Harus ada yang ditunjuk lebih dulu — dan di situlah keterlambatan bersarang

Tidak ada yang bisa ditagih, dijual, atau dialihkan sebelum Family Justice Courts menerbitkan letters of administration. Pasal 18 Probate and Administration Act 1934 memungkinkan pengadilan memberikannya kepada suami, janda, atau ahli waris terdekat, atau salah satu dari mereka, menurut diskresi pengadilan. Dalam praktik, prioritas mengikuti besarnya hak, dan Family Justice Courts menyatakan bahwa untuk harta warisan non-Muslim pasangan umumnya berprioritas. Ahli waris berprioritas lebih rendah harus mengajukan bersama mereka yang berhak lebih dulu, atau lebih dulu memperoleh pernyataan pelepasan hak (renunciation) dari mereka. Bagi anak yang dilewati, kalimat inilah yang penting: Anda tidak bisa sekadar bertindak sendiri. Pemohon juga harus berusia sekurang-kurangnya 21 tahun dan tidak kehilangan kapasitas mental.

Setelah penunjukan datang jaminan. Pasal 29 mengatur bahwa apabila jaminan diperlukan, lazimnya berupa bond dalam bentuk yang ditentukan, diberikan oleh penerima penetapan dan dua penjamin, sebesar nilai harta warisan dalam yurisdiksi ini sebagaimana disumpahkan, tanpa pengurangan utang selain utang yang dijamin hipotek — meski pengadilan atau panitera dapat menambah atau mengurangi jumlah penjamin, meniadakannya, atau menurunkan nilai bond. Mencari dua orang yang bersedia menjamin nilai tersumpah dari harta warisan besar bukan sekadar formalitas. Pasal 6 menambah dua batasan: penetapan tidak boleh diberikan kepada lebih dari empat orang atas harta yang sama, dan bila ada anak di bawah umur atau timbul hak pakai hasil seumur hidup, letters of administration harus diberikan kepada perusahaan trust, dengan atau tanpa perorangan, atau kepada tidak kurang dari dua orang perorangan.

Ada jalur harta warisan kecil, dan bagi keluarga pebisnis jalur itu tertutup dua kali. Public Trustee hanya mengurus harta warisan tanpa penetapan pengadilan bila nilainya tidak melebihi S$50,000 di luar Dependants' Protection Scheme — dan Public Trustee's Office menyatakan tidak bertindak bila pewaris memegang saham atau kepentingan lain dalam perusahaan tidak tercatat di bursa, asing maupun lokal, atau merupakan sekutu, pemilik usaha perorangan, atau memiliki kepentingan dalam sebuah firma atau usaha lain. Satu lembar saham di perusahaan induk keluarga menggugurkan jalur sederhana ini, berapa pun nilainya.

Apa yang dilakukan pewarisan tanpa wasiat terhadap saham perusahaan keluarga

Ambil kasus paling biasa: ayah memegang seluruh saham perusahaan operasional, meninggalkan pasangan dan empat anak. Pasal 7 mengubah satu blok yang menentukan menjadi lima puluh persen di tangan seorang janda yang mungkin tidak pernah menghadiri rapat direksi, dan dua belas setengah persen di tangan masing-masing dari empat bersaudara yang kini harus sepakat. Tidak ada yang memegang tujuh puluh lima persen yang dibutuhkan untuk keputusan luar biasa. Tidak ada yang memegang mayoritas sederhana sendirian kecuali pasangan konsisten memilih bersama satu anak. Hak beli lebih dulu dan pembatasan pengalihan dalam anggaran dasar yang tidak pernah mereka rundingkan kini mengikat mereka semua, dan sahamnya membeku dalam harta warisan sampai penetapan terbit, sehingga daftar pemegang saham tidak dapat dikoreksi selama itu — ACRA mewajibkan pengalihan saham dan perubahan pemegang saham dilaporkan dalam 14 hari dan memperlakukan tanggal pelaporan sebagai tanggal seseorang resmi menjadi atau berhenti menjadi anggota, tetapi pengurus harta warisan harus ada lebih dulu sebelum ia bisa mengalihkan apa pun.

Pecahan-pecahan itu tidak pasif. Pasal 216(7) Companies Act 1967 memberlakukan upaya hukum atas penindasan (oppression remedy) bagi orang yang belum menjadi anggota tetapi kepadanya saham telah beralih karena bekerjanya hukum, yang berarti setiap saudara yang mewarisi datang dengan legal standing untuk berperkara bahkan sebelum daftar menyebut namanya. Pewarisan tanpa wasiat karena itu bukan sekadar membagi perusahaan; ia mempersenjatai pembagian itu. Berkas Yung Kee di situs ini adalah versi tuntas dari aritmetika yang sama — dua bersaudara ditinggali saham nyaris sama besar, tanpa mekanisme keluar, lima tahun berperkara, dan penetapan pengadilan untuk membubarkan perusahaan induk. Saham yang sama besar terasa seperti keadilan pada hari ia dihibahkan, dan seperti duel tanpa wasit pada hari ia dipersengketakan.

Harta warisan Muslim, dan dua hal yang tetap layak dilakukan ketika wasiat ditolak

Pasal 2 Intestate Succession Act 1967 menyatakan tidak ada satu pun dalam undang-undang ini yang berlaku bagi harta warisan seorang Muslim atau memengaruhi kaidah hukum Islam mana pun mengenai pembagiannya. Administration of Muslim Law Act 1966 yang berlaku sebagai gantinya. Pasal 111(1) menetapkan bahwa sejak 1 July 1968 tidak seorang Muslim yang berdomisili di Singapura boleh melepaskan hartanya melalui wasiat kecuali sesuai ketentuan dan pembatasan mazhab hukum Islam yang dianutnya; pasal 112(1) menetapkan bahwa harta warisan seorang Muslim berdomisili di Singapura yang meninggal tanpa wasiat dibagi menurut hukum Islam sebagaimana dimodifikasi, jika berlaku, oleh adat Melayu; dan pasal 112(3) memungkinkan pengadilan, ketika seorang Melayu meninggal tanpa wasiat, memerintahkan pembagian harta sepencarian dalam proporsi yang dipandang patut. Pasal 113 mewajibkan surat pernyataan pendukung setiap permohonan probate atau administration menyebutkan mazhab yang dianut pewaris. Dalam praktik, para ahli waris dan bagiannya tercantum dalam Inheritance Certificate yang diterbitkan Syariah Court, yang menjadi pegangan Public Trustee dan pengadilan.

Ketika orang tua tidak mau membuat wasiat, dua hal tetap tersedia dan biasanya lebih mudah diangkat, karena keduanya tidak menyangkut siapa yang mewarisi. Pertama, Lasting Power of Attorney: ia menentukan siapa yang menandatangani selagi ayah hidup, bukan siapa yang mengambil ketika ia tiada, dan ketiadaannyalah yang memaksa keluarga mengajukan permohonan deputyship ke pengadilan pada saat yang paling buruk. Kedua, meninjau apa yang memang sudah beralih di luar harta warisan — tabungan CPF beralih lewat nominasi CPF dan sama sekali tidak dapat diberikan lewat wasiat, dan nominasi asuransi yang dibuat dengan benar membayar langsung kepada nominee yang disebut. Instrumen-instrumen itu hanya menjawab nama-nama yang tertulis di dalamnya, dan keluarga yang tidak pernah memeriksanya sesungguhnya tidak tahu apa isi rencana yang sudah ada. Tidak satu pun percakapan ini meminta siapa pun membagi apa pun. Keduanya menutup dua celah termahal yang ditinggalkan sebuah penolakan.