พ่อแม่ไม่มีพินัยกรรมและไม่ยอมทำ เราจะเป็นอย่างไร
ก็จะมีกฎหมายเขียนแทนท่าน ตาม Intestate Succession Act 1967 (พระราชบัญญัติการรับมรดกกรณีไม่มีพินัยกรรม) มาตรา 7 คู่สมรสที่ยังมีชีวิตกับบุตรไม่ได้แบ่งเท่ากัน กฎข้อ 2 ให้คู่สมรสได้กึ่งหนึ่งของกองมรดก และกฎข้อ 3 แบ่งอีกกึ่งหนึ่งเท่า ๆ กันในหมู่บุตรตามสายสืบสันดาน (per stirpes) โดยผู้สืบสันดานของบุตรที่เสียชีวิตแล้วรับส่วนของบิดามารดาตน หากมีคู่สมรสและไม่มีผู้สืบสันดานแต่มีบิดามารดา กฎข้อ 4 แบ่งครึ่งต่อครึ่ง กฎหมายฉบับนี้ไม่ใช้กับกองมรดกของชาวมุสลิมเลย มาตรา 2 ยกเว้นไว้ และ Administration of Muslim Law Act 1966 มาตรา 112 ใช้กฎหมายอิสลามแทน และก่อนที่ทรัพย์สินใดจะเคลื่อนได้ ต้องมีผู้ได้รับแต่งตั้งก่อน คือหนังสือแต่งตั้งผู้จัดการมรดกตาม Probate and Administration Act 1934 ซึ่งตามปกติต้องมีหลักประกันเป็นสัญญาค้ำประกันพร้อมผู้ค้ำประกันสองรายตามมาตรา 29 บริษัทครอบครัวไม่ผ่านกระบวนการนี้ไปอย่างเรียบร้อย
อ่านภาษาอื่น: EN · 简体 · 繁體 · ไทย · ID
มาตรา 7 เขียนไว้ว่าอย่างไร — ส่วนแบ่ง ตามลำดับ
กฎเก้าข้อในมาตรา 7 ของ Intestate Succession Act 1967 เรียงตามลำดับตายตัว มีคู่สมรส ไม่มีผู้สืบสันดาน ไม่มีบิดามารดา กองมรดกทั้งหมดตกแก่คู่สมรส มีคู่สมรสและผู้สืบสันดาน คู่สมรสได้กึ่งหนึ่ง อีกกึ่งหนึ่งตามกฎข้อ 3 แบ่งเท่ากันในหมู่บุตรตามสายสืบสันดาน โดยผู้สืบสันดานของบุตรที่เสียชีวิตยืนแทนที่บิดามารดาตน มีผู้สืบสันดานแต่ไม่มีคู่สมรส บุตรแบ่งทั้งหมดในหลักเดียวกัน มีคู่สมรสและบิดามารดาแต่ไม่มีผู้สืบสันดาน แบ่งครึ่งต่อครึ่ง ไม่มีผู้สืบสันดาน บิดามารดารับไปเท่า ๆ กัน ถัดไปตามลำดับคือพี่น้องและบุตรของพี่น้องที่เสียชีวิต ปู่ย่าตายาย ลุงป้าน้าอา และหากไม่มีทั้งหมด ตกแก่รัฐบาล มาตรา 3 นิยามคำว่าบุตรไว้แคบ — บุตรโดยชอบด้วยกฎหมาย หรือบุตรบุญธรรมตามคำสั่งศาลในสิงคโปร์ มาเลเซีย หรือบรูไน มาตรา 6 ยกเลิกความแตกต่างระหว่างญาติทางบิดากับทางมารดา และจัดให้ญาติร่วมสายโลหิตครึ่งเดียวอยู่ถัดจากญาติร่วมสายโลหิตเต็มในชั้นเดียวกันทันที
มีสองบทบัญญัติที่ทำให้ครอบครัวประหลาดใจยิ่งกว่าตัวเศษส่วน มาตรา 9 ระบุว่าเงินหรือทรัพย์สินที่เจ้ามรดกได้ให้ จ่าย หรือจัดสรรไว้ในระหว่างมีชีวิตเพื่อการตั้งตัวของบุตร จะไม่นำมาคำนวณในส่วนแบ่งของบุตรผู้นั้น — ตึกแถวที่โอนให้พี่น้องคนหนึ่งเมื่อปี 2019 ไม่ถูกหักออกจากส่วนแบ่งของเขาในทรัพย์สินที่เหลือ ส่วนมาตรา 4 แยกกองมรดกตามประเภททรัพย์ สังหาริมทรัพย์แบ่งตามกฎหมายของประเทศที่เจ้ามรดกมีภูมิลำเนา (domicile) ขณะเสียชีวิต ขณะที่อสังหาริมทรัพย์ในสิงคโปร์แบ่งตามกฎหมายฉบับนี้ ไม่ว่าท่านมีภูมิลำเนาที่ใด ดังนั้นคอนโดมิเนียมในสิงคโปร์ของพ่อที่มีภูมิลำเนาในจาการ์ตาจึงอยู่ใต้มาตรา 7 แต่บัญชีธนาคารในสิงคโปร์ของท่านอาจอยู่ใต้กฎหมายอินโดนีเซีย ครอบครัวที่มีทรัพย์สินในสองประเทศมักค้นพบเรื่องนี้หลังงานศพ ไม่ใช่ก่อน
ต้องมีผู้ได้รับแต่งตั้งก่อน — และความล่าช้าอยู่ตรงนี้
ไม่มีสิ่งใดในกองมรดกที่เก็บ ขาย หรือโอนได้ จนกว่า Family Justice Courts จะออกหนังสือแต่งตั้งผู้จัดการมรดก Probate and Administration Act 1934 มาตรา 18 ให้ศาลใช้ดุลพินิจแต่งตั้งสามี ภริยาหม้าย หรือทายาทโดยธรรม หรือผู้ใดในบุคคลเหล่านั้น ในทางปฏิบัติลำดับสิทธิเป็นไปตามขนาดส่วนแบ่ง และ Family Justice Courts ระบุว่าสำหรับกองมรดกที่ไม่ใช่ของชาวมุสลิม คู่สมรสมักมีสิทธิยื่นก่อน ผู้รับประโยชน์ที่มีลำดับต่ำกว่าต้องยื่นร่วมกับผู้มีสิทธิก่อน หรือได้รับหนังสือสละสิทธิ (renunciation) จากบุคคลเหล่านั้นเสียก่อน สำหรับลูกที่ถูกข้าม ประโยคนี้คือหัวใจ คุณลงมือเองไม่ได้ ผู้ยื่นยังต้องมีอายุไม่ต่ำกว่า 21 ปีและไม่ขาดความสามารถทางจิต
หลังการแต่งตั้งคือหลักประกัน มาตรา 29 กำหนดว่าเมื่อต้องมีหลักประกัน ตามปกติให้ทำเป็นสัญญาค้ำประกันตามแบบที่กำหนด โดยผู้ได้รับแต่งตั้งและผู้ค้ำประกันสองราย ในจำนวนเท่ากับมูลค่ากองมรดกในเขตอำนาจศาลตามที่สาบานไว้ โดยไม่หักหนี้ใด ๆ นอกจากหนี้ที่มีจำนอง — แม้ศาลหรือนายทะเบียนอาจเพิ่มหรือลดจำนวนผู้ค้ำประกัน ยกเว้นไม่ต้องมี หรือลดวงเงินก็ได้ การหาคนสองคนที่ยอมค้ำประกันมูลค่ากองมรดกขนาดใหญ่ ไม่ใช่พิธีการ มาตรา 6 เพิ่มข้อจำกัดอีกสองข้อ ห้ามแต่งตั้งเกินสี่คนสำหรับทรัพย์สินเดียวกัน และหากมีผู้เยาว์หรือมีสิทธิเก็บกินตลอดชีวิต ต้องแต่งตั้งบริษัททรัสต์ (จะมีบุคคลธรรมดาร่วมด้วยหรือไม่ก็ได้) หรือบุคคลธรรมดาไม่น้อยกว่าสองคน
มีเส้นทางลัดสำหรับกองมรดกขนาดเล็ก และสำหรับครอบครัวที่ทำธุรกิจ เส้นทางนี้ถูกปิดสองชั้น Public Trustee จะจัดการกองมรดกโดยไม่ต้องมีคำสั่งศาลเฉพาะเมื่อมูลค่าไม่เกิน S$50,000 (ไม่รวม Dependants' Protection Scheme) — และ Public Trustee's Office ระบุว่าจะไม่ดำเนินการหากผู้เสียชีวิตถือหุ้นหรือมีส่วนได้เสียใด ๆ ในบริษัทที่ไม่ได้จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ ไม่ว่าในประเทศหรือต่างประเทศ หรือเป็นหุ้นส่วน เจ้าของกิจการรายเดียว หรือมีส่วนได้เสียในห้างหุ้นส่วนหรือธุรกิจอื่น หุ้นเพียงหุ้นเดียวในบริษัทโฮลดิ้งของครอบครัวทำให้กองมรดกหมดสิทธิใช้เส้นทางง่ายนี้ ไม่ว่ามูลค่าจะเท่าใด
การไม่มีพินัยกรรมทำอะไรกับหุ้นของบริษัทครอบครัว
ดูกรณีธรรมดาที่สุด พ่อถือหุ้นบริษัทที่ดำเนินงานทั้งหมด มีคู่สมรสและบุตรสี่คน มาตรา 7 เปลี่ยนหุ้นก้อนเดียวที่ชี้ขาดได้ ให้กลายเป็น 50% ในมือภริยาหม้ายที่อาจไม่เคยเข้าประชุมกรรมการ กับ 12.5% ในมือพี่น้องสี่คนที่ตอนนี้ต้องเห็นพ้องกัน ไม่มีใครถือ 75% ที่ต้องใช้ผ่านมติพิเศษ ไม่มีใครถือเสียงข้างมากธรรมดาโดยลำพัง เว้นแต่คู่สมรสจะลงคะแนนไปทางเดียวกับบุตรคนหนึ่งเสมอ สิทธิซื้อก่อนและข้อจำกัดการโอนในข้อบังคับบริษัทที่ไม่มีใครในกลุ่มนี้เคยเจรจา บัดนี้ผูกพันทุกคน และหุ้นถูกแช่แข็งอยู่ในกองมรดกจนกว่าจะมีคำสั่งศาล สมุดทะเบียนผู้ถือหุ้นจึงแก้ไขไม่ได้ระหว่างนั้น — ACRA กำหนดให้แจ้งการโอนหุ้นและการเปลี่ยนแปลงผู้ถือหุ้นภายใน 14 วัน และถือวันที่ยื่นเป็นวันที่บุคคลกลายเป็นหรือสิ้นสภาพสมาชิก แต่ผู้จัดการมรดกต้องมีตัวตนเสียก่อนจึงจะโอนอะไรได้
เศษหุ้นเหล่านี้ไม่ได้อยู่เฉย Companies Act 1967 มาตรา 216(7) ขยายการเยียวยากรณีถูกกดขี่ (oppression remedy) ให้ใช้กับผู้ที่ยังไม่ได้เป็นสมาชิกแต่ได้รับโอนหุ้นโดยผลของกฎหมาย ซึ่งหมายความว่าพี่น้องแต่ละคนที่รับมรดกมีอำนาจฟ้องตั้งแต่ก่อนสมุดทะเบียนจะระบุชื่อเขา การไม่มีพินัยกรรมจึงไม่เพียงแบ่งบริษัท แต่ติดอาวุธให้การแบ่งนั้นด้วย แฟ้มคดี Yung Kee บนเว็บไซต์นี้คือรูปแบบสำเร็จของสมการเดียวกัน — พี่น้องสองคนได้หุ้นเกือบเท่ากัน ไม่มีกลไกถอนตัว ฟ้องร้องกันห้าปี และศาลสั่งเลิกบริษัทโฮลดิ้งในที่สุด หุ้นที่เท่ากันรู้สึกเหมือนความเป็นธรรมในวันที่ให้ และเหมือนการดวลที่ไม่มีกรรมการในวันที่ขัดแย้ง
กองมรดกของชาวมุสลิม และสองสิ่งที่ยังทำได้เมื่อพินัยกรรมถูกปฏิเสธ
Intestate Succession Act 1967 มาตรา 2 ระบุว่าไม่มีข้อความใดในกฎหมายนี้ใช้กับกองมรดกของชาวมุสลิม หรือกระทบกฎเกณฑ์ใดของกฎหมายอิสลามว่าด้วยการแบ่งกองมรดกนั้น Administration of Muslim Law Act 1966 ใช้บังคับแทน มาตรา 111(1) กำหนดว่านับแต่ 1 July 1968 ชาวมุสลิมที่มีภูมิลำเนาในสิงคโปร์จะจำหน่ายทรัพย์สินโดยพินัยกรรมได้เฉพาะตามบทบัญญัติและข้อจำกัดของสำนักกฎหมายอิสลามที่ตนนับถือ มาตรา 112(1) กำหนดว่ากองมรดกของชาวมุสลิมที่มีภูมิลำเนาในสิงคโปร์และเสียชีวิตโดยไม่มีพินัยกรรม ให้แบ่งตามกฎหมายอิสลาม โดยปรับตามจารีตมลายูเท่าที่ใช้บังคับได้ และมาตรา 112(3) ให้ศาลสั่งแบ่ง harta sepencarian หรือทรัพย์สินที่ได้มาร่วมกัน ในสัดส่วนที่เห็นสมควรได้ เมื่อชาวมลายูเสียชีวิตโดยไม่มีพินัยกรรม มาตรา 113 กำหนดให้คำให้การประกอบคำขอตั้งผู้จัดการมรดกระบุสำนักกฎหมาย (Mazhab) ที่ผู้เสียชีวิตนับถือ ในทางปฏิบัติ ผู้รับมรดกและส่วนแบ่งปรากฏใน Inheritance Certificate ที่ออกโดย Syariah Court ซึ่ง Public Trustee และศาลใช้เป็นหลัก
เมื่อพ่อแม่ไม่ยอมทำพินัยกรรม ยังมีสองสิ่งที่ทำได้และมักเปิดปากง่ายกว่า เพราะทั้งคู่ไม่เกี่ยวกับว่าใครจะได้มรดก อย่างแรกคือ LPA ซึ่งตัดสินว่าใครเซ็นแทนขณะท่านยังมีชีวิต ไม่ใช่ใครได้รับเมื่อท่านจากไป และการไม่มี LPA คือสิ่งที่บังคับให้ครอบครัวต้องไปขอศาลตั้งผู้ดูแลในจังหวะที่เลวร้ายที่สุด อย่างที่สองคือทบทวนสิ่งที่ส่งต่อนอกกองมรดกอยู่แล้ว — เงิน CPF ส่งต่อตามการระบุผู้รับประโยชน์ CPF และเขียนไว้ในพินัยกรรมไม่ได้เลย ส่วนการระบุผู้รับประโยชน์ประกันที่ทำถูกต้องจ่ายตรงให้ผู้ที่ระบุไว้ เครื่องมือเหล่านี้ตอบสนองเฉพาะชื่อที่เขียนไว้ในนั้น และครอบครัวที่ไม่เคยตรวจสอบก็ไม่รู้เลยว่าแผนที่มีอยู่จริงเขียนว่าอะไร บทสนทนาทั้งสองไม่ได้ขอให้ใครแบ่งอะไร แต่ปิดช่องโหว่ที่แพงที่สุดสองช่องที่การปฏิเสธทิ้งไว้