12,500 ล้านดอลลาร์ของ Lakers: พี่น้องห้าคนอยากขาย คนที่หกฟ้องศาล
เจอร์รี บัสส์ (Jerry Buss) ทิ้งทีม Lakers ไว้ในทรัสต์ให้ลูกหกคน — เงินแบ่งเท่ากัน แต่พวงมาลัยถูกค้ำไว้ด้วยการลงมติปีต่อปี สิบสามปีผ่านไป ลูกสาวของเขาต้องไปศาลเพื่อหยุดครอบครัวตัวเองไม่ให้ขายทีม ถ้าหากตราสารทรัสต์ตอบคำถามนี้ไว้ก่อนล่ะ?
อ่านภาษาอื่น: EN · 中文 · ไทย · ID
วันที่ 26 สิงหาคม 2026 จีนี บัสส์ (Jeanie Buss) ผู้ถืออำนาจควบคุมทีม Lakers ยื่นคำร้องต่อศาลสูงลอสแอนเจลิส ขอระงับการลงมติของพี่น้องที่จะขายหุ้น 17.8% ที่เหลือของทีมในทรัสต์ครอบครัว และขอถอดถอนน้องสาว Janie กับน้องชาย Joey จากตำแหน่งทรัสตีร่วม มีรายงานว่าลูกของเจอร์รี บัสส์ ห้าในหกคนสนับสนุนการขายให้ Josh Kushner และ Bob Iger ซึ่งการซื้อหุ้นข้างมากจาก Mark Walter เมื่อเดือนสิงหาคม 2026 ตีมูลค่าทีมไว้ที่ 12,500 ล้านดอลลาร์ ทรัสต์ของผู้ก่อตั้งถือหุ้น Lakers ของครอบครัวมาตั้งแต่เขาเสียชีวิตในปี 2013
รายงานโดย: Los Angeles Times, 26 Aug 2026 · CNBC, 27 Aug 2026 · ESPN, 17 Aug 2026
เจอร์รี บัสส์ ทำทุกอย่างตามตำรา เขาใส่หุ้น Lakers 66% ของเขาเข้าไปในทรัสต์ ให้ลูกหกคนได้ส่วนแบ่งมูลค่าเท่ากัน และระบุชื่อว่าใครควรบริหารทีม แล้วสิบสามปีต่อมาโครงสร้างนี้ก็ยังไปจบที่ศาล — เพราะตราสารแบ่งเงิน แต่ยืมอำนาจควบคุมมา เก้าอี้ของจีนีตั้งอยู่บนคำสั่งศาลปี 2017 ที่บังคับให้ทรัสตีลงมติเลือกเธอเป็นผู้ถืออำนาจควบคุมใหม่ทุกปีตลอดชีวิตของเธอ ทนายของเธอบอกว่าทรัสต์บังคับให้พี่น้องสองคนของเธอเองต้องโหวตค้ำสัดส่วนหุ้นของเธอให้อยู่เหนือเกณฑ์ขั้นต่ำ 15% สำหรับผู้ว่าการทีมของ NBA และมีรายงานถึงเงื่อนไข 'คนสุดท้ายที่ยืนอยู่' (last man standing) ที่ส่งส่วนแบ่งของพี่น้องที่เสียชีวิตไปให้พี่น้องที่ยังมีชีวิต ไม่ใช่ลูกของคนนั้น — เท่ากับจ่ายรางวัลเงียบ ๆ ให้ทุกคนรีบขายตอนยังมีชีวิต และกับคำถามเดียวที่ตอนนี้มีมูลค่า 12,500 ล้านดอลลาร์ — ทรัสต์ขายสินทรัพย์ชิ้นหลักได้หรือไม่ และใครเป็นคนตัดสิน? — ตราสารกลับดูจะเงียบ ทรัสต์ที่ฝากอำนาจควบคุมไว้กับการลงมติรายปี และโยนคำถามเรื่องการขายให้ศาล ไม่ได้วางแผนการสืบทอด แต่จัดตารางนัดของความขัดแย้งไว้ล่วงหน้า
ตราสารที่ตอบคำถามเรื่องการขายไว้ก่อนที่ใครจะต้องถาม — ใครตัดสิน ที่ราคาเท่าไร และคนที่ไม่เห็นด้วยจะได้อะไร — ไม่มีวันต้องพบผู้พิพากษา
ลองวางเป็นโครงสร้างสิงคโปร์ ผู้ก่อตั้งโอนหุ้นควบคุมเข้าทรัสต์ตั้งแต่ยังมีชีวิต ตราสารให้ลูกทั้งหกคนได้ส่วนแบ่งทางเศรษฐกิจเท่ากันทุกประการ — ความเท่าเทียมที่เจอร์รี บัสส์ ต้องการอย่างชัดเจน — ส่วนอำนาจควบคุมถูกเขียนเป็นบทของมันเอง ไม่ใช่ไมตรีที่ต้องต่ออายุปีต่อปี ผู้สืบทอดที่ถูกระบุชื่อถือพวงมาลัยเพราะตราสารเขียนไว้เช่นนั้น: บริษัททรัสต์ส่วนตัวที่มีลำดับผู้นำสืบทอดระบุชื่อชัดเจน และจดหมายแสดงเจตนารมณ์ที่อธิบายด้วยถ้อยคำของผู้ก่อตั้งเองว่าทำไมลูกคนนี้จึงเป็นคนถือหางเสือ ไม่มีการเลือกตั้งรายปีให้พี่น้องใช้ขู่ ไม่ต้องมีคำสั่งศาลมาค้ำสิ่งที่การร่างตราสารควรจัดการให้จบ
จากนั้นตราสารตอบคำถามที่ครอบครัวนี้กำลังฟ้องร้องกันอยู่: ทรัสต์จะขายสินทรัพย์ที่นิยามตัวมันเองได้ภายใต้เงื่อนไขใด กติกาการตัดสินใจที่เป็นลายลักษณ์อักษร — เสียงข้างมากตามที่กำหนดบวกความยินยอมของผู้ควบคุมที่ระบุชื่อ หรือผู้ชี้ขาดอิสระเมื่อเสียงแตก — และสำหรับพี่น้องที่ต้องการสภาพคล่องมากกว่ามรดก มีทางออกที่ตีราคาตามสูตรและเตรียมเงินทุนไว้ล่วงหน้า เพื่อให้ 'ห้าคนอยากได้เงิน หนึ่งคนอยากได้พวงมาลัย' คลี่คลายด้วยกลไก ไม่ใช่ด้วยคำร้องต่อศาล ข้อพิพาทไปสู่อนุญาโตตุลาการแบบปิดในสิงคโปร์ ไม่ใช่สำนวนคดีสาธารณะที่แปะนามสกุลครอบครัว ส่วนเงื่อนไขที่นักร่างตราสารสิงคโปร์จะขีดทิ้งทั้งข้อคือ 'คนสุดท้ายที่ยืนอยู่': ตราสารที่จ่ายรางวัลให้พี่น้องแข่งกันอายุยืน — และตัดหลานออกจากมรดกโดยปริยาย — คือแผนจูงใจที่ผลิตข่าวแบบสัปดาห์นี้โดยตรง
เชิงอรรถอย่างตรงไปตรงมาหนึ่งข้อ แฟรนไชส์ NBA เป็นทรัพย์สินอเมริกันโดยแท้ — กฎการถือครองของลีก รวมถึงเกณฑ์ 15% ที่กำลังพิพาทกันอยู่ อยู่เหนือตราสารทรัสต์ใด ๆ ในโลก และศาลแคลิฟอร์เนียที่กำกับทรัสต์ตระกูลบัสส์ก็กำลังทำสิ่งที่ถูกร้องขอในปี 2017 อย่างถูกต้อง สิงคโปร์รับทีม Lakers ไปไม่ได้ แต่บทเรียนเดินทางในทิศกลับกัน: สำหรับผู้ก่อตั้งชาวเอเชียที่สินทรัพย์ชิ้นหลักคือบริษัทที่ดำเนินกิจการอยู่ นี่คือหน้าตาของ 'ผมตั้งทรัสต์แล้ว' เมื่อทรัสต์แบ่งมูลค่าแต่ไม่แบ่งอำนาจตัดสินใจ — และกฎหมายทรัสต์ของสิงคโปร์ (ทรัสต์อายุได้ถึง 100 ปี, มาตรา 90 แห่ง Trustees Act ที่กันคำอ้างสิทธิมรดกบังคับจากต่างประเทศ, ไม่มีทะเบียนสาธารณะ) มีอยู่ก็เพื่อให้ผู้ก่อตั้งที่ยังมีชีวิตเขียนคำตอบให้ครบทั้งฉบับ ไม่ใช่แค่ครึ่งเดียว
ลูกทั้งหกคน แต่ละคน — ส่วนแบ่งมูลค่าที่เท่ากัน — ความยุติธรรมของพ่อ รักษาไว้ครบทุกดอลลาร์
ผู้สืบทอดที่ถูกระบุชื่อ — พวงมาลัย ที่ตราสารเป็นผู้ถือให้ — ไม่ใช่การลงมติรายปีที่พี่น้องจะงดออกเสียงเมื่อไรก็ได้
ห้าคนที่อยากได้เงินมากกว่า — ทางออกที่ตีราคาแล้วและมีเงินทุนรออยู่ — แทนคำร้องต่อศาลที่มีชื่อพวกเขาอยู่ในนั้น
หลาน ๆ — ส่วนแบ่งของพ่อแม่ ตามคำสั่งเป็นลายลักษณ์อักษร — ไม่ใช่ยกให้คนที่อายุยืนที่สุด
นี่คือการจำลองสถานการณ์ ไม่ใช่คำแนะนำ กลไกที่ตรวจสอบแล้วอยู่ที่ หน้าสิงคโปร์ ส่วนสถานะของครอบครัวคุณดูได้ที่ บทสรุปสถานะ.
จากแฟ้มคดี: เมื่ออำนาจควบคุมถูกทิ้งไว้ให้แย่งชิง: สี่ตระกูลของสแตนลีย์ โฮ