湖人队的125亿美元：五个兄弟姐妹要卖队，第六个把他们告上法庭
杰里·巴斯（Jerry Buss）把湖人队装进信托留给六个子女——钱分得均等，方向盘却靠一年一度的投票撑着。十三年后，他的女儿走进法院，阻止自己的家人卖掉球队。如果当初契约先把问题回答了呢？
2026年8月26日，湖人队控制权人珍妮·巴斯（Jeanie Buss）向洛杉矶高等法院提交申请，要求阻止兄弟姐妹表决出售家族信托所持球队剩余17.8%的股权，并要求罢免妹妹Janie与弟弟Joey的共同受托人职务。据报道，杰里·巴斯六名子女中有五人赞成出售给Josh Kushner与Bob Iger——二人于2026年8月收购Mark Walter的多数股权时，对球队的估值为125亿美元。自创办人2013年去世以来，家族的湖人权益一直由这份信托持有。
报道来源: Los Angeles Times, 26 Aug 2026 · CNBC, 27 Aug 2026 · ESPN, 17 Aug 2026
杰里·巴斯做了教科书上写的每一件事。他把自己66%的湖人股权装进信托，让六个子女各得均等的一份价值，并指定了由谁执掌球队。十三年后，这个结构还是走进了法庭——因为契约分掉了钱，控制权却是借来的。珍妮手中的方向盘，靠的是2017年的一纸法院命令：受托人必须在她有生之年逐年重选她为控制权人；她的律师称，信托要求她的两位手足投票，维持她的持股高于NBA规定的15%管理人底线。据报道还有一条“最后一人”（last man standing）条款：某位子女去世后，其份额归于在世的兄弟姐妹，而非传给其子女——这等于悄悄奖励每个人在生前套现。而在如今价值125亿美元的那个问题上——信托能否出售这份立身之本的资产？由谁决定？——契约似乎是沉默的。一份把控制权交给年度投票、把出售问题留给法院的信托，规划出的不是传承，而是把这场纷争排上了日程。
一份在任何人开口之前就把出售问题回答清楚的契约——谁决定、按什么价格、不同意的人怎么办——永远不必见法官。
把它当作一个新加坡架构来推演。创办人在世时便把控股权益设入信托；契约给六个子女完全相同的经济份额——正是杰里·巴斯明明想要的那份平等——而控制权则单独成章，不是一份每年续期的人情。指定的接班人握住方向盘，因为契约白纸黑字这样写：一家有明确领导人继任序列的私人信托公司，加上一封意愿函，用创办人自己的话解释为什么由这个孩子掌舵。没有可供手足要挟的年度改选，也不需要法院命令去撑住本该由起草解决的问题。
然后，契约回答这个家族如今正在诉讼的问题：信托在什么条件下可以出售那份定义它的资产。一条成文的决策规则——规定的多数加上指定掌舵人的同意，或在僵持时由独立的第三方裁断——而对于想要流动性而非传承的那位手足，则有一条按公式定价、提前备好资金的退出通道，让“五个要钱、一个要方向盘”靠机制化解，而不是靠诉状。分歧交给新加坡的私密仲裁，而不是写进与家族同名的公开案卷。新加坡的起草人会整条删去的，正是那款“最后一人”条款：一份奖励手足比谁活得久、并默认剥夺孙辈继承的契约，就是为本周新闻量身定做的激励方案。
一条诚实的脚注。NBA球队是不可移易的美国资产——联盟的所有权规则，包括此刻争议中的15%底线，凌驾于世上任何信托契约之上；而监督巴斯信托的加州法院，做的正是2017年人们请它做的事。新加坡装不下湖人队。这堂课是反向旅行的：对于一位核心资产是经营企业的亚洲创办人来说，这就是“我设了信托”只分价值、不分决定权时的样子——而新加坡的信托法（信托期可长达100年、《受托人法》第90条抵御外国特留份主张、无公开登记册）存在的意义，正是让在世的创办人把答案写完整，而不是只写一半。
六个子女中的每一位 — 均等的一份价值——父亲的公平，分毫不差地保留
指定的接班人 — 方向盘，由契约本身托住——而不是一场手足可以拒投的年度选举
宁可要钱的那五位 — 一条定了价、备好资金的退出通道——而不是一纸写着自己名字的诉状
孙辈 — 父母的那一份，按明文指示传承——而不是拱手让给活得最久的人
相关案卷: 当控制权被留给后人争夺：何鸿燊的四房