Arsip Kasus No. 13Diverifikasi 2026-10-10

Ve Wong: saham atas nama orang lain, ahli waris harus menggugat untuk mengambilnya

Ketua kehormatan Ve Wong (味王), 頴川建忠, selama puluhan tahun menaruh saham perusahaan induk keluarganya atas nama orang lain: ajudan utamanya, seorang sepupu, karyawan, putra-putranya. Dokumen yang membuktikan saham itu miliknya disimpan bagian keuangan grup. Ia didiagnosis demensia pada 2016 dan wafat pada Agustus 2023 dalam usia 100 tahun. Tiga tahun kemudian, kelima anaknya masih bersengketa di pengadilan Taipei, dan menurut kedua kakak-beradik itu juga di Jepang, atas sertifikat saham yang tak seorang pun mau tunjukkan, dan warisan tidak bisa dibagi.

Baca dalam bahasa lain: EN · 简体 · 繁體 · ไทย · ID

Nilai warisan

Press estimate about NT$100bn (unverified); shares in dispute valued by the Taipei District Court at NT$1.52bn (in nominees' names) and NT$238m (in two sons' names), on net assets

Yurisdiksi

TW · JP · SG

Berperkara

2016–2026 (Taipei District Court, Taiwan High Court, Supreme Court; a suit in Japan by the brothers' account)

Titik gagal

Undocumented nominee shareholdings, then incapacity

Ve Wong headquarters in the Chung Chien Building, Zhongshan North Road, Taipei, with the company's red 味王 sign, photographed in July 2019Solomon203 · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

Sang raja buah wafat pada 1993, dan jenazahnya menunggu empat tahun sementara anak-anaknya berebut warisan

Ve Wong (味王), produsen MSG dan mi instan 王子麵 paling dikenal di Taiwan, didirikan pada 4 Juli 1959 dengan nama China Fermentation Industry dan tercatat di bursa Taipei pada 1964, menurut keterbukaan informasinya. Salah satu pendirinya, menurut pemberitaan, adalah 陳查某 (1897–1993), eksportir pisang yang dijuluki raja buah. Ketika ia wafat pada 1993, anak-anaknya berebut warisan, dan jenazahnya menunggu empat tahun untuk dimakamkan. Pada Juni 2003 pengadilan Taipei masih harus menunjuk pengurus sementara untuk salah satu perusahaannya, 萬裕建設, yang belum punya ketua pengganti. Pajak warisan sekitar NT$1,07 miliar baru lunas pada Februari 2012.

Putra sulung membangun grup buah yang memegang 7,8 persen Ve Wong, lalu ajudannya yang menjalankannya

Putra sulungnya, 陳建忠, kemudian bernama 頴川建忠 dan berkewarganegaraan Jepang, membangun grup impor buah 大洋僑果, sekitar selusin perusahaan tertutup. Tiga di antaranya duduk di dewan Ve Wong: pada pemilihan Juni 2024, 大洋僑果, 僑果企業 dan 全青 memegang 18,6 juta dari 240 juta saham, 7,8 persen. Menurut pemberitaan, grup ini juga memegang saham penting di induk stasiun televisi 民視. Ia kembali memimpin Ve Wong pada 2003 di tengah krisis utang, dan mundur dari manajemen sekitar 2014 karena kesehatan. Ajudan lamanya, 陳清福, mewakili 大洋僑果 dan kini menjabat ketua Ve Wong.

A hand-painted Ve Wong MSG and instant-noodle banner over a grocery wholesaler on Minquan East Road, Taipei, photographed in September 2015玄史生 · CC0 · Wikimedia Commons

Sang ketua menitipkan saham atas nama ajudan dan sepupunya, dan satu-satunya bukti dipegang stafnya

Ia tidak memegang grup itu atas namanya sendiri. Untuk menyebar kepemilikan, catat putusan 2022, selama puluhan tahun ia mendaftarkan saham atas nama orang lain: 陳清福, karyawan, sepupunya 陳月鳳, serta istri, putra dan putrinya. Para nominee menandatangani surat pernyataan dan formulir pengalihan; sertifikatnya, menurut para pihak, disimpan bagian keuangan grup di brankas kantor atau kotak deposit bank. Tidak ada dokumen dalam putusan yang dibaca yang mengatur apa yang terjadi bila ia kehilangan kecakapan atau wafat. Taiwan menyebut pengaturan ini 借名登記; pengadilan memperlakukannya seperti pemberian kuasa, yang menurut Kitab Undang-Undang Hukum Perdata pasal 550 berakhir dengan kematian salah satu pihak.

Dokter mendiagnosis demensia pada 2016, dan pengadilan Taipei menyerahkan urusannya kepada dinas kota pada 2018

Yang hilang lebih dulu adalah kecakapan. Rumah Sakit Universitas Nasional Taiwan mendiagnosis demensia pada September 2016. Musim gugur dan dingin tahun itu, menurut temuan pengadilan kemudian, ia menyatakan dalam rapat manajemen bahwa setiap saham adalah miliknya, bahwa pengaturan nominee diakhiri, dan bahwa putra keduanya, 頴川欽和, akan mengurus pengembaliannya. Putra kedua mengatakan kakak dan adiknya, 頴川浩和 dan 頴川萬和, mengambil sertifikat pada 2016; keduanya mengatakan ayah mereka menghibahkan saham pada 14 Mei 2017. Pada Februari 2018 pengadilan menempatkannya di bawah pengampuan bantuan dan, karena anak-anaknya tidak sepakat siapa pendampingnya, menunjuk Dinas Sosial Kota Taipei.

Pengadilan Taipei memerintahkan sang ajudan mengembalikan 4.478.747 saham pada 2022, setahun sebelum pemiliknya wafat di usia 100

Gugatan pertama diperjuangkan atas kehendaknya sendiri. Ketika ia menggugat 陳清福 pada 2020 agar saham dikembalikan, dinas sosial menolak memberi persetujuan karena tidak dapat mengetahui kehendaknya, dan gugatan ditolak pada Juni 2020 sampai pengadilan keluarga memberi izin pada Desember. Pada November 2021 psikolog yang ditunjuk mendampinginya mengatakan kepada pengadilan bahwa ia tidak lagi mengenali orang. Pada 11 Maret 2022 Pengadilan Distrik Taipei memerintahkan 陳清福 mengendos kembali 4.478.747 saham di 11 perusahaan grup kepadanya; menurut anak-anaknya, tidak ada banding. 頴川建忠 wafat pada 24 Agustus 2023 dalam usia 100 tahun, dengan lima anak sebagai ahli waris.

Tiga ahli waris menggugat saham senilai NT$1,52 miliar pada 2024, dan para nominee bilang sertifikatnya tak ada di tangan mereka

Lalu sertifikatnya hilang. Pada Maret 2024 putra kedua dan kedua putri menggugat nominee lainnya atas saham yang kemudian dinilai pengadilan NT$1,52 miliar. Kedua kakak-beradik menolak ikut; pada Februari 2025 Pengadilan Tinggi menilai mereka punya alasan sah, karena mereka mengklaim sebagian saham sebagai hibah 2017 dan sudah menggugat di Jepang. Pada April 2025 para nominee mengatakan kepada pengadilan bahwa sertifikat tidak ada di tangan mereka. Sepuluh perusahaan grup mengabaikan permintaan untuk menyebut di mana sertifikat itu dan didenda NT$20.000 masing-masing; pada 30 Januari 2026 Pengadilan Tinggi membatalkan denda itu. Belum ada pengadilan yang memutus siapa pemilik saham.

Kronologi

4 Jul 1959China Fermentation Industry didirikan, tercatat 24 Agustus 1964, dan berganti nama menjadi Ve Wong pada 1979 (data perusahaan MOPS). 陳查某, sang raja buah, termasuk pendirinya menurut pemberitaan.

1993陳查某 wafat. Anak-anaknya berebut warisan dan jenazahnya menunggu empat tahun; putra bungsu digugat saudara-saudaranya atas harta keluarga (pemberitaan).

24 Jun 2003Pengadilan Distrik Taipei menunjuk pengurus sementara 萬裕建設, yang ketuanya, 陳查某, wafat pada 1993 tanpa pengganti. Pada tahun yang sama 頴川建忠 kembali memimpin Ve Wong (pemberitaan).

Feb 2012Ahli waris membayar NT$70,6 juta terakhir dari sekitar NT$1,07 miliar pajak warisan yang ditagih paksa sejak 2001, setelah menjual lebih dari 30 bidang tanah di Luzhu (Liberty Times, 24 Februari 2012).

Sep 2016 – Feb 2017Rumah Sakit Universitas Nasional Taiwan menerbitkan surat demensia pada 13 September 2016. Dalam rapat manajemen 7 dan 19 Desember 2016 serta 3 Februari 2017 ia menyatakan semua saham miliknya dan pengaturan nominee berakhir (putusan 2022).

14 Mei 2017Tanggal yang menurut putra sulung dan putra ketiga adalah saat ayah mereka menghibahkan saham serta menyerahkan sertifikat dan surat pernyataan nominee. Putra kedua dan kedua putri membantah hibah itu.

5 Feb 2018Pengadilan Distrik Taipei menempatkannya di bawah pengampuan bantuan dan menunjuk Dinas Sosial kota karena anak-anaknya tidak sepakat; dikuatkan 26 Desember 2018. Seorang akuntan, psikolog dan pengacara kemudian menggantikan dinas itu.

11 Mar 2022Pengadilan Distrik Taipei memerintahkan 陳清福 mengendos kembali 4.478.747 saham di 11 perusahaan grup kepada 頴川建忠 (110年度重訴更一字第1號). Menurut anak-anaknya, tidak ada banding.

24 Agu 2023頴川建忠 wafat dalam usia 100 tahun. Pengadilan mencatat kelima anaknya sebagai ahli waris. Tidak ada surat wasiat dalam putusan yang dibaca.

202429 Maret: putra kedua dan kedua putri menggugat nominee lainnya. 31 Mei: sepupu 陳月鳳, nominee dan direktur Ve Wong, wafat. 26 Juni: 陳清福 terpilih kembali sebagai ketua Ve Wong. 1 Oktober: ia dihukum dua tahun, ditangguhkan empat tahun, atas pelanggaran akuntansi dan pajak.

202514 Februari: Pengadilan Tinggi memutus hukum Jepang berlaku atas pewarisan dan kedua kakak-beradik boleh menolak ikut menggugat. 18 April: keduanya mengklaim saham senilai NT$786 juta sebagai hibah. 24 April: para nominee menyatakan sertifikat tidak ada di tangan mereka. 3 November: sepuluh perusahaan didenda. 26 November: Taipei berwenang atas gugatan ahli waris terhadap kedua kakak-beradik.

202630 Januari: Pengadilan Tinggi membatalkan denda. 7 Juli: banding kedua kakak-beradik soal yurisdiksi ditolak. 9 September: gugatan 大洋僑果 terhadap ahli waris sang sepupu senilai NT$95,9 juta ditolak karena biaya perkara tidak dibayar. Belum ada putusan soal siapa pemilik saham.

Temuan redaksi

Selama puluhan tahun saham sebuah grup keluarga berada atas nama orang lain, disokong surat pernyataan dan formulir pengalihan yang sudah ditandatangani lebih dulu dan dipegang staf grup sendiri. Kertas itu membuktikan saham miliknya, dan juga bisa memindahkannya. Begitu demensia datang pada 2016, keluarga punya dua versi, pengakhiran pengaturan nominee dan hibah kepada dua putra, dan tak satu dokumen pun menjawab keduanya. Pengadilan harus merekonstruksi kehendak sang ayah dari notulen rapat, sementara lembaga pendampingnya menyatakan tidak dapat mengetahuinya. Tiga tahun setelah ia wafat tak ada yang mau menyebut di mana sertifikatnya, dan warisan yang menurut pemberitaan bernilai sekitar NT$100 miliar tidak bisa dibagi.

Penyelesaian — seandainya lewat Singapura

Tuliskan pengaturan nominee selagi ia masih bisa menandatangani: trust yang memegang saham, register nominee yang menyebut namanya, surat kuasa jangka panjang, dan surat wasiat, agar demensia dan kematian hanya mengubah siapa yang memutuskan, bukan siapa yang memiliki.

Jawaban model: tuliskan siapa pemilik saham sebelum ada yang perlu bertanya

Setiap kepemilikan nominee menjadi trust tertulis

setiap pemegang menandatangani bahwa saham dipegang untuk trust; pemegang saham nominee wajib memberi tahu perusahaan untuk siapa ia memegang dalam 30 hari (Companies Act 1967 s386ALB)

Trustee menyimpan sertifikat dan register

bukan ajudan, putra atau brankas kantor; perusahaan menyimpan register pengendali yang wajib didaftarkan (Companies Act 1967 s386AF)

Surat kuasa jangka panjang selagi masih bisa menandatangani

Mental Capacity Act 2008 s11: pemberi kuasa 21 tahun ke atas dan cakap saat penandatanganan; akta trust menyebut siapa yang mengarahkan saham, dengan kewenangan investasi yang dicadangkan diperbolehkan (Trustees Act 1967 s90(5))

Surat wasiat, dan akta untuk setiap hibah

satu pelaksana meneruskan hak tagih harta warisan (tata cara Wills Act 1838 s6); hibah kepada dua putra dibuat dengan akta selagi cakap, bukan dengan menyerahkan sertifikat

Demensia dan kematian hanya mengubah siapa yang memutuskan, bukan siapa yang memiliki; ahli waris membaca akta alih-alih menggugat demi sertifikat

Trust Singapura yang dibentuk sebelum 2016 memegang grup, tetapi perusahaan Taiwan tetap tunduk pada hukum Taipei

Mulailah dari apa yang tidak bisa diubah Singapura. Perusahaan-perusahaan itu berbadan hukum Taiwan, dan undang-undang perseroan Taiwan mengatur daftar pemegang saham serta pengalihannya. Taiwan menerapkan hukum kewarganegaraan pewaris pada pewarisan (涉外民事法律適用法 pasal 58), sehingga warisannya tunduk pada hukum Jepang, yang mencadangkan separuh nilai warisan bagi ahli waris seperti anak (KUH Perdata Jepang pasal 1042). Taiwan memajaki harta di Taiwan siapa pun pemiliknya (遺產及贈與稅法 pasal 1). Maka skenario pembandingnya adalah struktur yang dibangun selagi ia masih bisa menandatangani, sebelum September 2016: perusahaan induk dan trust di Singapura di atas perusahaan Taiwan. Dokumennya dibaca di Singapore Statutes Online pada 10 Oktober 2026.

Setiap nominee menandatangani deklarasi trust menurut s386ALB Singapura, dan trustee, bukan ajudan, menyimpan sertifikatnya

Pertama, setiap kepemilikan nominee menjadi trust tertulis. Pemegangnya menandatangani bahwa saham dipegang untuk trust, dan trustee, bukan ajudan atau putra, yang menyimpan sertifikat. Pemegang saham nominee di perusahaan Singapura wajib memberi tahu perusahaan bahwa ia nominee dan untuk siapa dalam 30 hari (Companies Act 1967 s386ALB), dan perusahaan menyimpan register pengendali yang wajib didaftarkan (s386AF). Di Taipei, bukti kepemilikan adalah surat pernyataan dan formulir pengalihan yang sudah ditandatangani dan dipegang staf: kertas yang membuktikan saham miliknya sekaligus bisa memindahkannya. Pada April 2025 para nominee mengatakan sertifikat tidak ada pada mereka.

Sang ayah menandatangani surat kuasa jangka panjang selagi cakap, sehingga tak ada dinas kota yang menebak kehendaknya pada 2018

Kedua, surat kuasa jangka panjang (LPA) yang ditandatangani selagi ia cakap. Mental Capacity Act 2008 mensyaratkan pemberi kuasa berusia minimal 21 tahun dan cakap saat menandatanganinya (s11), dan surat itu menunjuk siapa yang memutuskan soal harta dan urusannya bila ia tidak mampu. Akta trust memberi jawaban yang sama untuk saham: pendiri trust boleh mencadangkan kewenangan investasi tanpa membuat trust tidak sah (Trustees Act 1967 s90(5)), dan akta menyebut siapa yang mengarahkannya sesudah dia. Di Taipei, tanpa dokumen seperti itu, pengadilan menunjuk lembaga pemerintah pada 2018, dan lembaga itu menyatakan tidak dapat membaca kehendaknya. Taiwan sendiri punya versinya, 意定監護 (KUH Perdata pasal 1113-2), sejak Juni 2019.

Surat wasiat dan akta hibah yang diteken sebelum 2016 menunjuk satu pelaksana, dan lima ahli waris tak lagi harus sepakat bulat

Ketiga, surat wasiat yang menunjuk satu pelaksana (Wills Act 1838 s6: tertulis, ditandatangani di bagian akhir, di hadapan dua saksi yang hadir bersamaan), dan, bila ia bermaksud memberi dua putranya sebagian grup, akta hibah yang ditandatangani selagi cakap. Putusan yang dibaca tidak menunjukkan keduanya. Batas yang jujur: dokumen-dokumen ini tidak membuktikan apakah rapat 2016 atau penyerahan 2017 mencerminkan kehendaknya; dokumen itu membuat pertanyaan itu tidak perlu diajukan. Trust untuk anak-anaknya adalah hibah kena pajak di Taiwan (遺產及贈與稅法 pasal 3 dan 5-1), klaim bagian mutlak menurut hukum Jepang tetap bisa diajukan, dan Trustees Act s90 melindungi trust dari aturan waris asing di Singapura, bukan di Taipei atau Jepang.

Kelima anak — satu jawaban tertulis tentang apa yang dimiliki dan diberikan ayah mereka, dibuat selagi ia masih bisa memberikannya, alih-alih sepuluh tahun gugatan di Taipei dan Jepang atas sertifikat yang tak pernah ditunjukkan

Para nominee dan keluarganya — peran yang jelas di bawah akta trust, alih-alih digugat atas saham yang menurut mereka tidak lagi mereka pegang, dengan ahli waris sang sepupu ikut mewarisi perkara

Pemegang saham publik Ve Wong — kursi dewan yang dipilih perusahaan induk yang kepemilikannya sudah jelas, alih-alih blok 7,8 persen yang pemiliknya masih bersengketa di pengadilan

頴川建忠 sendiri — kehendaknya tercatat selagi ia bisa menyatakannya, alih-alih direkonstruksi dari notulen rapat setelah lembaga pendampingnya menyatakan kepada pengadilan bahwa kehendak itu tidak dapat diketahui

Sebuah pengandaian, bukan nasihat: struktur sungguhan membutuhkan profesional berizin dan fakta keluarga Anda.

Kartu kasus

Ve Wong: saham atas nama orang lain, ahli waris harus menggugat untuk mengambilnya — Asia Succession Review case infographic

Seluruh kasus dalam satu kartu — tekan dan tahan untuk menyimpan, atau langsung teruskan.

Jika saham keluarga Anda tercatat atas nama orang yang bukan pemiliknya

Banyak grup keluarga Taiwan dan Tionghoa perantauan masih memegang perusahaan seperti ini: saham didaftarkan atas nama manajer kepercayaan, sepupu, atau putra, dan hak pemilik sebenarnya bertumpu pada surat pernyataan di laci. Pertanyaan yang layak dijawab selagi semua masih ada tidak banyak. Apakah setiap blok saham punya dokumen bertanda tangan, dan siapa yang menyimpan sertifikatnya? Jika pemiliknya tidak bisa menandatangani besok, siapa yang memutuskan, dan sudahkah itu ditulis? Sesudah dia, apakah satu orang yang ditunjuk meneruskan hak keluarga, atau semua ahli waris harus sepakat? Bertanya adalah bentuk tanggung jawab. Jawabannya menentukan apakah sepuluh tahun ke depan dipakai untuk menjalankan grup, atau untuk membuktikan siapa pemiliknya.

Ketahui posisi Anda Dapatkan The Daily File

Pertanyaan yang dimunculkan kasus ini

Sengketa keluarga Ve Wong (味王) itu tentang apa?

Tentang siapa pemilik saham yang selama puluhan tahun dipegang 頴川建忠, ketua kehormatan Ve Wong, atas nama orang lain (借名登記). Putra kedua dan kedua putri menyebutnya bagian warisan; putra sulung dan putra ketiga mengatakan ayah mereka menghibahkan sebagian pada 14 Mei 2017. Ia berada di bawah pengampuan bantuan sejak 2018 dan wafat pada 24 Agustus 2023 dalam usia 100 tahun. Gugatan masih berjalan di Taipei dan, menurut kedua kakak-beradik, di Jepang.

Apa putusan Pengadilan Distrik Taipei pada 2022?

Pada 11 Maret 2022 (110年度重訴更一字第1號) pengadilan menyatakan 頴川建忠 telah mengakhiri pengaturan nominee dengan ajudannya 陳清福, dan berdasarkan pasal 179 KUH Perdata memerintahkan 陳清福 mengendos kembali 4.478.747 saham di 11 perusahaan grup, termasuk 2.450.000 saham 程威 dan 1.300.000 saham 金元實業. Media membulatkannya menjadi 4,47 juta saham. Anak-anaknya kemudian menyatakan kepada pengadilan bahwa tidak ada banding.

Mengapa warisan 頴川建忠 tidak bisa dibagi?

Karena pengadilan belum memutus apa isinya. Saham atas nama nominee lain menjadi pokok gugatan yang diajukan Maret 2024 dengan nilai NT$1,52 miliar; kedua kakak-beradik mengklaim sebagian sebagai hibah 2017; dan pada April 2025 para nominee menyatakan sertifikat tidak ada di tangan mereka. Selama kepemilikan belum jelas, tidak ada daftar harta yang disepakati untuk dibagi.

Hukum Taiwan atau Jepang yang menentukan ahli waris 頴川建忠?

Hukum Jepang. Taiwan menerapkan hukum kewarganegaraan pewaris saat wafat pada pewarisan (涉外民事法律適用法 pasal 58), dan Pengadilan Tinggi Taiwan melakukannya pada 14 Februari 2025 karena ia warga negara Jepang. Pengaturan nominee itu sendiri tunduk pada hukum Taiwan, kata pengadilan, karena perusahaan, nominee dan pengalihannya semuanya di Taiwan.

Apa yang terjadi pada saham 借名登記 di Taiwan bila pemilik sebenarnya wafat?

Pengadilan memperlakukannya seperti pemberian kuasa, yang menurut pasal 550 KUH Perdata berakhir dengan kematian kecuali diperjanjikan lain. Hak menuntut kembali saham beralih kepada ahli waris, yang memegang warisan bersama sampai dibagi (pasal 1151) dan harus bertindak bersama atau dengan persetujuan (pasal 828 ayat 3). Harta yang kemudian dipastikan milik pewaris oleh putusan berkekuatan tetap wajib dilaporkan untuk pajak warisan dalam enam bulan (遺產及贈與稅法 pasal 23).

Siapa yang mengendalikan Ve Wong sekarang?

陳清福, yang terpilih kembali sebagai ketua pada 26 Juni 2024 (pengumuman MOPS). Tiga perusahaan grup yang kepemilikannya sendiri sedang disengketakan memegang kursi dewan: 大洋僑果 diwakili 陳清福, 僑果企業 oleh putra sulung, dan 全青 oleh putra ketiga. Pada pemilihan itu ketiganya memegang 18,6 juta dari 240 juta saham Ve Wong, 7,8 persen.

Apakah trust Singapura akan mencegah sengketa Ve Wong?

Tidak dengan sendirinya, dan tidak setelah kejadian. Perusahaan Taiwan tetap tunduk pada hukum Taiwan, dan hukum Jepang tetap mengatur warisannya. Yang diubah trust yang dibentuk sebelum 2016 adalah buktinya: akta yang menyebut trustee dan penerima manfaat, sertifikat yang disimpan trustee, register nominee, dan surat kuasa jangka panjang, alih-alih surat pernyataan yang dipegang staf dan pengadilan yang merekonstruksi kehendaknya.

Punya pertanyaan sendiri yang belum terjawab? Ajukan ke meja redaksi.

Sumber

Terbit 2026-10-10 · Terakhir diverifikasi 2026-10-10. Lihat log koreksi.Halaman ini diterjemahkan dari versi bahasa Inggris; angka dan fakta mengikuti versi aslinya.