味王：股票借名登記在別人名下，繼承人只能打官司要回

味王名譽董事長頴川建忠幾十年來把家族控股公司的股票借名登記在別人名下：老臣、表妹、員工、兒子。能證明這些股票是他的文件，由集團財務部保管。2016年他被診斷失智，2023年8月以百歲高齡辭世。三年過去，五名子女還在台北打官司——依兩兄弟的說法，日本也在打——爭的是沒人肯交出來的股票，遺產分割不了。

其他語言: EN · 简体 · 繁體 · ไทย · ID

青果大王1993年去世，子女爭產，遺體停放四年才下葬

味王靠味精和王子麵走進台灣每個家庭。依公開資訊觀測站的公司資料，它在1959年7月4日以「中國醱酵工業」設立，1964年上市。據媒體報導，創辦人之一是人稱「青果大王」的香蕉出口商陳查某（1897–1993）。他1993年過世後，子女爭產，遺體停放四年才入土。到了2003年6月，台北地院還得替他名下的萬裕建設選任臨時管理人，因為董事長過世十年，始終沒人接手。約10.7億元的遺產稅，拖到2012年2月才繳清。

長子建起持有味王7.8%的水果集團，最後由老臣掌舵

長子陳建忠，後來改名頴川建忠，是日本籍，一手打造大洋僑果水果進口集團，旗下約十幾家私人公司。其中三家坐在味王董事會：2024年6月改選時，大洋僑果、僑果企業和全青合計持有味王2.4億股中的1,860萬股，約7.8%。據媒體報導，這個集團也握有民視母公司的關鍵股權。2003年味王債務吃緊時，他回鍋當董事長；2014年前後因健康淡出經營。跟了他幾十年的老臣陳清福代表大洋僑果，至今仍是味王董事長。

董事長把股票借名給老臣和表妹，唯一的證據在員工手裡

這個集團並不登記在他自己名下。2022年的判決記載，為了分散股權，他幾十年來把股票借名登記給別人：陳清福、員工、表妹陳月鳳，還有太太、兒子和女兒。出名人簽了承諾書和股份轉讓申請書；依各方說法，實體股票由集團財務部保管，放在辦公室保險箱或銀行保管箱。讀過的裁判裡，找不到任何一份文件寫明他一旦失能或過世，這些股票該怎麼辦。法院把借名登記類推適用委任，而民法第550條規定，委任關係因一方死亡而消滅。

2016年確診失智，2018年臺北法院把他的事務交給社會局

先倒下的是判斷能力。2016年9月，台大醫院診斷他失智。法院後來認定，那年秋冬他在主管會議上一再表示，所有股票都是他的，借名關係要終止，並交給次子頴川欽和辦理返還。次子說，哥哥頴川浩和與弟弟頴川萬和2016年就把股票拿走；兩兄弟則說，父親在2017年5月14日把股票送給了他們。2018年2月，法院對他為輔助宣告；因為子女對由誰擔任輔助人喬不攏，法院選定台北市政府社會局。

2022年臺北法院判老臣返還4,478,747股，一年後主人百歲辭世

第一場官司，爭的是他本人到底怎麼想。2020年他起訴陳清福要回股票，社會局以「無法探求受輔助宣告人真意」為由不同意，案子在2020年6月被駁回，直到同年12月家事法庭許可他起訴。2021年11月，擔任他輔助人的心理師在法庭上說，他已經不認得人了。2022年3月11日，台北地院判決陳清福把11家集團公司共4,478,747股背書轉讓還給他；據子女事後陳述，他沒有上訴。2023年8月24日頴川建忠辭世，享耆壽100歲，繼承人是五名子女。

三名繼承人2024年起訴要回價值15.23億元的股票，出名人卻說股票不在手上

接下來，股票不見了。2024年3月，次子和兩個女兒起訴其餘出名人，請求返還的股票後來被法院核定價值15.23億元。兩兄弟拒絕一起當原告；2025年2月，高等法院認為他們有正當理由，因為他們主張部分股票是2017年的贈與，也已經在日本提告。2025年4月，出名人在法庭上說股票「不在我們手上」。十家集團公司對法院詢問股票下落一概不回，各被罰2萬元；2026年1月30日，高等法院撤銷了罰鍰。到現在，沒有任何法院認定股票是誰的。

案例卡片

一張卡片讀完本案——長按儲存，或直接轉發。

如果你家的股票，登記在不是真正主人的人名下

很多台灣和海外華人的家族集團，到今天還是這樣持股：股票借名登記在信得過的經理人、表親、兒子名下，真正主人的權利只靠抽屜裡的一張承諾書。趁大家都還在的時候值得問清楚的，其實不多：每一塊股權有沒有簽好的文件，股票正本由誰保管？如果主人明天沒辦法簽名，由誰決定，有沒有寫下來？他之後，是由一個指定的人承接家族的權利，還是每個繼承人都得點頭？問清楚是負責，不是計較。這些答案決定接下來十年，是拿來經營集團，還是拿來證明集團是誰的。