味王：股票登记在别人名下，继承人只能打官司要回

味王名誉董事长頴川建忠几十年来把家族控股公司的股票登记在别人名下：老臣、表妹、员工、儿子。证明这些股票属于他的文件，由集团财务部保管。2016年他被诊断失智，2023年8月以100岁高龄去世。三年后，他的五名子女仍在台北打官司——据两兄弟的说法，日本也在打——争的是没人肯交出来的股票，遗产无法分割。

其他语言: EN · 简体 · 繁體 · ไทย · ID

青果大王1993年去世，子女争产，遗体停放四年才下葬

味王以台湾最知名的味精和王子面闻名。据其在公开资讯观测站的资料，公司1959年7月4日以“中国酦酵工业”之名成立，1964年在台北上市。据媒体报道，创办人之一是被称为“青果大王”的香蕉出口商陈查某（1897—1993）。他1993年去世后，子女争产，遗体停放四年才下葬。2003年6月，台北地院还得为他的一家公司万裕建设选任临时管理人，因为董事长去世十年仍无人接任。约10.7亿新台币的遗产税，直到2012年2月才缴清。

长子建起持有味王7.8%的水果集团，最后由老臣掌舵

长子陈建忠，后改名頴川建忠，持日本国籍，一手建立大洋侨果水果进口集团，旗下约十几家私人公司。其中三家坐在味王董事会：2024年6月改选时，大洋侨果、侨果企业和全青合计持有味王2.4亿股中的1,860万股，占7.8%。据媒体报道，这个集团还持有民视母公司的关键股权。2003年味王陷入债务危机时，他回任董事长；约2014年因健康原因退出经营。跟随他多年的老臣陈清福代表大洋侨果，至今仍是味王董事长。

董事长把股票借名给老臣和表妹，唯一的证据在员工手里

他并不以自己的名义持有这个集团。2022年判决记载，为了分散股权，他几十年来把股票登记在别人名下：陈清福、员工、表妹陈月凤，以及妻子、儿子和女儿。出名人签了承诺书和股份转让申请书；据各方说法，实体股票由集团财务部保管，放在办公室保险箱或银行保管箱。所读裁判中，没有任何文件写明他一旦失能或去世这些股票怎么办。台湾称之为“借名登记”；法院类推适用委任，而《民法》第550条规定委任因一方死亡而消灭。

2016年确诊失智，2018年台北法院把他的事务交给社会局

先失去的是行为能力。2016年9月，台大医院诊断他患有失智症。法院后来认定，那年秋冬，他在主管会议上一再表示所有股票都是他的、借名关系要终止，并由次子頴川钦和办理返还。次子说，哥哥頴川浩和与弟弟頴川万和在2016年取走了股票；两兄弟则说，父亲在2017年5月14日把股票赠与了他们。2018年2月，法院宣告他为受辅助宣告之人；因子女对辅助人人选意见分歧，法院选定台北市政府社会局。

2022年台北法院判老臣返还4,478,747股，一年后主人百岁辞世

第一场官司，争的是他本人的意思。2020年他起诉陈清福请求返还股票，社会局以无法探求他的真意为由不同意，诉讼在2020年6月被驳回，直到同年12月家事法庭准许他起诉。2021年11月，为他担任辅助人的心理师在法庭上说，他已不认得人。2022年3月11日，台北地院判决陈清福把11家集团公司共4,478,747股背书转让还给他；据子女后来的陈述，陈清福没有上诉。2023年8月24日，頴川建忠去世，享年100岁，继承人是五名子女。

三名继承人2024年起诉要回价值15.23亿元的股票，出名人却说股票不在手上

接着，股票不见了。2024年3月，次子和两个女儿起诉其余出名人，请求返还的股票后来被法院核定价值15.23亿元。两兄弟拒绝一同起诉；2025年2月，高等法院认为他们有正当理由，因为他们主张部分股票是2017年的赠与，并已在日本起诉。2025年4月，出名人对法院说，股票不在他们手上。十家集团公司对法院询问股票下落置之不理，各被罚2万元；2026年1月30日，高等法院撤销了罚款。至今没有法院认定股票属于谁。

案例卡片

一张卡片读完本案——长按保存，或直接转发。

如果你家的股票登记在并非真正主人的人名下

许多台湾和海外华人家族集团至今仍像这样持股：股票登记在信得过的经理人、表亲、儿子名下，真正主人的权利只靠抽屉里的承诺书。趁大家都还在时值得厘清的问题很短：每一块股权有没有签好的文件，股票正本由谁保管？如果主人明天无法签字，由谁决定，有没有写下来？他之后，是由一个指定的人承接家族的权利，还是每个继承人都必须同意？问清楚是一种责任。这些答案决定了接下来十年，是用来经营集团，还是用来证明集团属于谁。