Sunday, 11 October 2026 · SingaporeEN简体繁體ไทยID
ASRASIA SUCCESSION REVIEW
Legacy planning through Singapore · for Asia’s high net worth
Arsip Kasus No. 1Diverifikasi 2026-09-12

Formosa Plastics: pendiri yang memindahkan sahamnya ke luar negeri, lalu meninggal tanpa surat wasiat

Wang Yung-ching meninggal tanpa surat wasiat pada 2008. Taiwan mengenakan pajak atas seluruh harta warisannya di dalam dan di luar negeri menurut tarif lama yang naik sampai 50 persen; sementara trust-trust di Bermuda yang memegang saham grup sudah lebih dulu mencoret semua anaknya dari daftar penerima manfaat. Privy Council membatalkan pencoretan itu pada 2022. Sampai 2026 perkaranya masih berjalan.

Baca dalam bahasa lain: EN · 简体 · 繁體 · ไทย · ID

Nilai warisan
NT$52.6bn assessed in Taiwan; offshore trusts US$560m–US$3.5bn
Yurisdiksi
TW · US · BM · UK (Privy Council)
Berperkara
2009–2026, still running
Titik gagal
No will; the trustee could rewrite the beneficiary class
Wang Yung-ching, founder of Formosa Plastics
Wang Yung-ching, founder of Formosa Plastics阿道 · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

Dewa manajemen wafat di New Jersey pada 15 Oktober 2008 dalam usia 91, meninggalkan harta pribadi terbesar Taiwan tanpa satu pun instruksi.

Formosa Plastics, 台塑, adalah grup industri terbesar di Taiwan ketika pendirinya meninggal di rumahnya di New Jersey pada 15 Oktober 2008 dalam usia 91 tahun. Kantor Kepresidenan mencatat kematian itu keesokan harinya. Wang Yung-ching membangun grup tersebut dari sebuah toko beras bersama adiknya, Wang Yung-tsai, dan Taiwan menjulukinya 經營之神, dewa manajemen, karena ia menghitung ongkos setiap pabrik sampai ke belakang koma. Ia tidak meninggalkan surat wasiat. Sembilan anak dari tiga istri diakui secara terbuka. Industrialis paling cermat pada zamannya meninggalkan harta pribadi terbesar dalam sejarah pulau itu tanpa satu baris pun instruksi di dalamnya.

Kursi kosong dan buku besar tertutup di ruang kerja New Jersey — sang pendiri wafat 15 Oktober 2008 tanpa surat wasiat.
Kursi kosong dan buku besar tertutup di ruang kerja New Jersey — sang pendiri wafat 15 Oktober 2008 tanpa surat wasiat.Ilustrasi ASR · rekonstruksi, bukan foto

Taiwan menetapkan NT$52.6bn dengan skedul lama 50 persen dan menagih NT$11.9bn, karena tarif datar 10 persen datang 3 bulan terlambat.

Tagihan pajak datang lebih dulu daripada keluarganya. Pasal 1 Undang-Undang Pajak Warisan dan Hibah Taiwan mengenakan pajak warisan atas seluruh harta, di dalam maupun di luar wilayah negara, milik warga negara yang bertempat tinggal tetap di Republik Tiongkok — dibaca di law.moj.gov.tw pada 12 September 2026. Karena kematian terjadi pada 15 Oktober 2008, yang berlaku adalah tarif progresif lama dengan lapisan tertinggi 50 persen. Tarif tunggal 10 persen baru diundangkan Presiden pada 21 Januari 2009 dan berlaku 23 Januari 2009, terlambat tiga bulan. 風傳媒 memberitakan pada 28 November 2014 bahwa harta warisan ditetapkan sebesar NT$52,6 miliar dengan pajak warisan NT$11,9 miliar.

Petugas pajak Taipei menyorongkan map penetapan di meja — NT$52.6bn ditetapkan, pajak NT$11.9bn pada skedul lama 50 persen.
Petugas pajak Taipei menyorongkan map penetapan di meja — NT$52.6bn ditetapkan, pajak NT$11.9bn pada skedul lama 50 persen.Ilustrasi ASR · rekonstruksi, bukan foto
Wang Yung-ching in 1966
Wang Yung-ching in 1966中央通訊社 · Public domain · Wikimedia Commons

Kedua bersaudara mendirikan 2 trust Bermuda pada 10 Mei 2001, satu untuk anak-anak dan satu untuk bukan siapa-siapa, dan trust kedua melampaui US$3.5bn.

Sahamnya sendiri sudah pergi bertahun-tahun sebelumnya. Pada 10 Mei 2001, atas perintah kedua bersaudara itu, dua trust didirikan di Bermuda pada hari yang sama: Global Resource Trust No 1, trust yang objek diskresionernya adalah anak-anak dan keturunan lebih jauh kedua pendiri, dan Wang Family Trust, yang meski bernama trust keluarga sesungguhnya adalah purpose trust yang tidak memberi manfaat kepada siapa pun.

Dua bersaudara lanjut usia menandatangani dua akta di meja pengacara Bermuda — GRT dan Wang Family Trust, sama-sama 10 Mei 2001.
Dua bersaudara lanjut usia menandatangani dua akta di meja pengacara Bermuda — GRT dan Wang Family Trust, sama-sama 10 Mei 2001.Ilustrasi ASR · rekonstruksi, bukan foto

Putusan Judicial Committee of the Privy Council — Dewan Penasihat Kerajaan Inggris — tanggal 8 Desember 2022 mencatat bahwa perusahaan induk milik GRT bernilai sekitar US$90 juta pada 2001 dan sekitar US$560 juta pada saat banding di Bermuda, sedangkan Wang Family Trust sekitar US$567 juta pada 2001 dan lebih dari US$3,5 miliar pada waktu yang sama. Trust-trust lanjutan menyusul pada 2002 dan 2005.

5 direktur menandatangani satu halaman pada September 2005 yang mencoret setiap anak dari trust, dan tak pernah meminta izin pengadilan.

Pada September 2005, tiga tahun sebelum sang pendiri meninggal, para direktur perusahaan wali amanat GRT menambahkan Wang Family Trust sebagai objek, mengeluarkan seluruh objek lainnya — anak-anak kedua pendiri beserta keturunan mereka — dan mengalihkan seluruh dana trust kepadanya. Lima direktur menandatanganinya: dua putri Wang Yung-ching, dua putra Wang Yung-tsai, dan seorang karyawan lama grup. Tidak ada permohonan persetujuan yang diajukan ke pengadilan. Putra sulung, Wang Wen-yang, mulai mencari tahu pada 2009 lewat permohonan di New Jersey, dan sejak 2010 melalui pengadilan di Washington DC; sejak itu perkara keluarga ini menghasilkan putusan di tiga sistem hukum.

Lima direktur mengedarkan satu halaman di meja, di samping deretan kursi kosong — semua anak dicoret pada September 2005.
Lima direktur mengedarkan satu halaman di meja, di samping deretan kursi kosong — semua anak dicoret pada September 2005.Ilustrasi ASR · rekonstruksi, bukan foto

Privy Council memutus pada 8 Desember 2022 bahwa wali amanat menyalahgunakan kewenangannya, dan 17 tahun pengecualian dinyatakan batal.

Pada 8 Desember 2022 Privy Council mengabulkan banding tersebut. Lord Richards, bersama Lord Hodge, Lord Sales, Lord Burrows dan Lady Rose, memutuskan bahwa kewenangan menambah dan mengeluarkan objek adalah kewenangan fidusia yang hanya boleh dipakai untuk tujuan pemberiannya, bahwa keputusan September 2005 diambil untuk tujuan yang tidak patut, dan bahwa para pihak sepakat akibat hukumnya adalah keputusan itu batal. Akta trust menyebutkan anak-anak sebagai kelas penerima manfaat. Wali amanat tidak boleh mengubah sebuah trust keluarga menjadi purpose trust lalu menyebutnya pelaksanaan kewenangan untuk menambah.

Lima hakim di bangku tinggi menyerahkan putusan tebal kepada satu pria di bawah — pengecualian 2005 batal pada 8 Desember 2022.
Lima hakim di bangku tinggi menyerahkan putusan tebal kepada satu pria di bawah — pengecualian 2005 batal pada 8 Desember 2022.Ilustrasi ASR · rekonstruksi, bukan foto

Ahli waris membagi harta Taiwan NT$52.8bn pada 29 Juli 2021 setelah 13 tahun, dan trust luar negeri tetap tak terbagi pada 2026.

Sementara itu Taiwan menyelesaikan bagian yang bisa diselesaikannya. Setelah tiga belas tahun, harta warisan dalam negeri — sekitar NT$52,8 miliar — dibagi berdasarkan kesepakatan yang ditandatangani pada 29 Juli 2021. Pada 2011 Pengadilan Distrik Taipei menetapkan tiga anak lain, ketiga bersaudara Lo, sebagai anak sang pendiri; pers memberitakan perdamaian pada 2016. Istri sahnya, Wang Kuo Yueh-lan, meninggal pada 1 Juli 2012 dengan surat wasiat yang memberikan seluruh hartanya kepada Wang Wen-yang, dan adik perempuannya menuntut bagian mutlak terhadap wasiat itu. Sampai 12 September 2026 tidak ada pembagian akhir atas trust-trust luar negeri yang tercatat dalam dokumen publik.

Belasan ahli waris menandatangani kesepakatan di samping satu kursi kosong — harta Taiwan dibagi 29 Juli 2021, trust luar negeri masih terbuka.
Belasan ahli waris menandatangani kesepakatan di samping satu kursi kosong — harta Taiwan dibagi 29 Juli 2021, trust luar negeri masih terbuka.Ilustrasi ASR · rekonstruksi, bukan foto
Formosa Plastics Corporation works, Taiwan
Formosa Plastics Corporation works, Taiwan高史博 · CC BY 3.0 tw · Wikimedia Commons
Kronologi
10 Mei 2001Dua trust didirikan di Bermuda atas perintah kedua pendiri: Global Resource Trust No 1, untuk anak-anak dan keturunan lebih jauh Wang Yung-ching dan Wang Yung-tsai, serta Wang Family Trust, sebuah purpose trust yang tidak memberi manfaat kepada orang mana pun (putusan UKPC, alinea 4–7).
3–9 Mei 2005New Mighty U.S. Trust didirikan di Washington DC pada 3 Mei; Universal Link Trust pada 5 Mei dan Vantura Trust pada 9 Mei, keduanya di Bermuda (putusan Pengadilan Distrik Federal Washington DC, 26 Mei 2026, mengutip gugatan yang telah diubah).
25–26 Sep 2005Para direktur perusahaan wali amanat GRT menambahkan Wang Family Trust sebagai objek, mengeluarkan seluruh objek lainnya, mengalihkan seluruh dana trust kepadanya dan mengakhiri GRT. Tidak ada permohonan persetujuan yang diajukan ke pengadilan.
15 Okt 2008Wang Yung-ching meninggal di rumahnya di New Jersey dalam usia 91 tahun. Kantor Kepresidenan menerbitkan pernyataan belasungkawa pada 16 Oktober. Tidak ditemukan surat wasiat.
21–23 Jan 2009Presiden mengundangkan perubahan yang memangkas pajak warisan menjadi tarif tunggal 10 persen; berlaku 23 Januari 2009. Pewarisan ini terbuka pada 15 Oktober 2008, sehingga yang berlaku atas harta ini adalah tarif lama yang naik sampai 50 persen.
Mei 2009Putra sulung, Wang Wen-yang (Winston Wong), mengajukan permohonan di New Jersey agar ditetapkan sebagai pengurus harta warisan luar negeri dan agar struktur-struktur di luar negeri dipertanggungjawabkan.
2010Perkara dimulai di Washington DC terhadap New Mighty U.S. Trust, diajukan atas nama istri sah Wang Kuo Yueh-lan; penetapan pajak warisan sebesar NT$11,9 miliar diberitakan lunas pada September 2010, sebagian dibayar dengan aset.
2 Agu 2011Public Television Service memberitakan penetapan Pengadilan Distrik Taipei bahwa ketiga bersaudara Lo adalah anak sang pendiri, berdasarkan keterangan saksi dan bukti rekaman, bukan DNA.
1 Jul 2012Wang Kuo Yueh-lan, istri sahnya, meninggal. Wasiatnya, yang dibacakan pada 18 Juli, memberikan hartanya kepada Wang Wen-yang; adik perempuannya kemudian menuntut bagian mutlak sepertiga terhadap wasiat itu.
9 Des 2016Pengadilan Banding Federal DC memutus Wang ex rel. Wong v New Mighty U.S. Trust, 843 F.3d 487, mengenai kewarganegaraan sebuah trust tradisional untuk keperluan yurisdiksi diversitas.
15 Mar 2019Pengadilan Banding Federal DC memutus Robert Shi v New Mighty U.S. Trust, 918 F.3d 944, memenangkan pelaksana wasiat Wang Kuo Yueh-lan. Mahkamah Agung Amerika Serikat menolak permohonan certiorari pada 21 Oktober 2019 (No 19-232).
29 Jul 2021Setelah tiga belas tahun, para ahli waris menandatangani kesepakatan pembagian harta warisan dalam negeri, diberitakan sekitar NT$52,8 miliar. Aset luar negeri tidak termasuk di dalamnya.
8 Des 2022Grand View Private Trust Co Ltd v Wen-Young Wong [2022] UKPC 47: Privy Council mengabulkan banding, menyatakan pengeluaran keluarga pada September 2005 adalah pelaksanaan kewenangan fidusia untuk tujuan yang tidak patut, dan karena itu batal.
26 Mei 2026Ketua Hakim Boasberg, Pengadilan Distrik Federal Washington DC, sebagian besar menolak permohonan penghentian perkara dalam Wang v New Mighty United States Trust, No 21-cv-3111, sehingga tuntutan membatalkan atau mengubah trust Amerika itu dapat berlanjut. Delapan belas tahun setelah kematian sang pendiri, tidak ada satu pun aset luar negeri yang selesai dibagi.
Temuan redaksi

Struktur-struktur itu bukan kosong, melainkan berhadap-hadapan dengan keluarganya sendiri. Akta trust yang membiarkan wali amanat menambah dan mengeluarkan penerima manfaat sesuka hati bukanlah rencana suksesi — itu adalah opsi yang sewaktu-waktu bisa dipakai terhadap keluarga, dan pada September 2005 opsi itu dipakai terhadap setiap anak sekaligus. Privy Council membutuhkan tujuh belas tahun dan empat pengadilan untuk memulihkan apa yang bisa diselesaikan satu halaman naskah akta dalam satu sore.

Penyelesaian — seandainya lewat Singapura

Tempatkan saham ke dalam trust selagi Anda masih hidup, dan tulis akta yang menyebut nama setiap cabang keluarga serta tidak bisa diubah untuk melawan mereka.

Jawaban modelnya: pendirian trust Singapura semasa hidup dengan kelas penerima manfaat yang terkunci
Pendiri, selagi cakap
mengalihkan saham pengendali ke trust berhukum Singapura dengan wali amanat berkedudukan di Singapura; saham itu keluar dari harta pribadinya bertahun-tahun sebelum pewarisan terbuka
Akta dengan kelas yang tetap
menyebut setiap cabang keluarga dan haknya; setiap kewenangan menambah atau mengeluarkan dibatasi secara tegas pada tujuannya, sehingga tidak dapat dipakai untuk menyingkirkan keluarga (Grand View v Wong [2022] UKPC 47)
Wali amanat independen ditambah protector
perusahaan wali amanat berizin, bukan dewan direksi berisi anak-anak yang berkepentingan; persetujuan protector diperlukan untuk setiap perubahan kelas penerima manfaat; surat kehendak mencatat alasannya
Pajak Taiwan dibayar pada saat itu juga
pendirian trust dihitung sebagai hibah pada saat dibuat menurut Pasal 5-1 Undang-Undang Pajak Warisan dan Hibah, dilaporkan dan dibayar; jika dilakukan bertahun-tahun lebih awal, ia berada di luar jangkauan penarikan kembali dua tahun dalam Pasal 15
Setiap cabang, sejak hari pertama
memegang hak ekonomi yang jelas dan tidak bisa dibatalkan keputusan mana pun di kemudian hari; tidak ada yang menunggu pengesahan wasiat, pengurus harta, atau undang-undang pewarisan tanpa wasiat
Pada saat kematian: tidak ada yang perlu disahkan di luar negeri, tidak ada kelas penerima manfaat yang perlu diperdebatkan, dan tidak ada keputusan tahun 2005 yang masih harus dibongkar orang pada 2026

Pendiri memasukkan saham pengendali ke trust Singapura selagi hidup dan cakap, dan tetap memegang kendali harian sampai ia wafat.

Langkahnya, dikatakan dengan lugas. Selagi sang pendiri masih hidup dan kecakapannya tidak diragukan siapa pun, saham pengendali dialihkan ke sebuah trust berhukum Singapura dengan wali amanat yang berkedudukan di Singapura. Aset itu berhenti menjadi harta pribadinya bertahun-tahun sebelum pewarisan terbuka, sehingga tidak ada harta yang perlu dibekukan, tidak ada penetapan pengadilan yang perlu ditunggu, dan tidak ada undang-undang pewarisan tanpa wasiat yang memilih-milih di antara cabang keluarga. Ia tetap bisa menjadi ketua perusahaan yang mengendalikan wali amanat, sehingga kendali harian atas usaha tidak berubah selama ia hidup.

Pendiri menyerahkan sertifikat saham kepada petugas trust Singapura selagi masih menjabat — saham keluar dari hartanya bertahun-tahun lebih awal.
Pendiri menyerahkan sertifikat saham kepada petugas trust Singapura selagi masih menjabat — saham keluar dari hartanya bertahun-tahun lebih awal.Ilustrasi ASR · rekonstruksi, bukan foto

Kerangka Singapura sudah tua dan teruji: jangka waktu trust sampai 100 tahun, tidak ada daftar trust yang terbuka untuk umum, dan tidak ada pajak warisan atas kematian pada atau setelah 15 Februari 2008.

Akta menyebut setiap cabang keluarga dan mengunci kelas penerima, sehingga tak ada wali amanat yang bisa mencoret keluarga dalam satu sore.

Aktanya adalah seluruh perkara. Sebutkan nama tiap cabang keluarga dan apa yang diterimanya; nyatakan bahwa kelas penerima manfaat bersifat tetap; dan jika kewenangan menambah atau mengeluarkan tetap dicantumkan, batasi kewenangan itu di dalam dokumen sesuai tujuannya — memasukkan cucu yang lahir kemudian, bukan mengekspor seluruh keluarga ke sebuah purpose trust. Tunjuk wali amanat independen berizin, bukan dewan direksi yang berisi anak-anak dengan kepentingan sendiri; berikan seorang protector hak persetujuan atas setiap perubahan kelas penerima manfaat; dan catat alasannya dalam surat kehendak. Itulah pelajaran Privy Council yang dituliskan sebagai naskah akta: kewenangan fidusia dibaca menurut tujuan trust, jadi tuliskan tujuannya.

Pengacara menarik garis di bawah daftar nama dalam akta — kelas tertutup, kewenangan menambah atau mencoret dibatasi pada tujuannya.
Pengacara menarik garis di bawah daftar nama dalam akta — kelas tertutup, kewenangan menambah atau mencoret dibatasi pada tujuannya.Ilustrasi ASR · rekonstruksi, bukan foto

Apa yang dijangkau bagian mutlak, dan apa yang tidak. Wang Yung-ching meninggal tanpa wasiat, sehingga Pasal 1223 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata Taiwan tidak pernah sempat bekerja — harta beralih menurut bagian waris menurut undang-undang (應繼分) berdasarkan Pasal 1138 dan 1144, dibagi rata per kepala antara istri dan anak-anak.

Bagian mutlak menyisihkan separuh bagian tiap ahli waris terhadap wasiat, tetapi Pasal 1225 menjangkau hibah wasiat dan bukan pengalihan semasa hidup.

Seandainya ia menulis wasiat yang mengistimewakan satu cabang, Pasal 1223 akan mencadangkan bagi istri dan setiap keturunan garis lurus setengah dari bagian waris mereka menurut undang-undang — konsep bagian mutlak yang pembaca Indonesia kenal sebagai legitieme portie dalam KUHPerdata, dan di Taiwan disebut 特留分 — sedangkan Pasal 1225 memungkinkan ahli waris yang kurang menerima untuk memotong hibah wasiat (遺贈) sebesar kekurangannya, dibagi di antara para penerima menurut nilai yang mereka terima.

Wasiat dibacakan di satu sisi, pengalihan semasa hidup di sisi lain — bagian mutlak memangkas hibah wasiat, bukan pemberian semasa hidup.
Wasiat dibacakan di satu sisi, pengalihan semasa hidup di sisi lain — bagian mutlak memangkas hibah wasiat, bukan pemberian semasa hidup.Ilustrasi ASR · rekonstruksi, bukan foto

Menurut bunyinya, Pasal 1225 menjangkau pemberian yang baru berlaku setelah kematian, bukan pengalihan yang sudah tuntas selagi pewaris hidup — itulah sebabnya tanggal pendirian trust lebih menentukan daripada bendera negara tempatnya berdiri.

Taiwan memajaki harta sedunia apa pun strukturnya, dan trust semasa hidup dipajaki sebagai hibah saat dibuat menurut Pasal 5-1.

Apa yang tetap dilakukan pajak Taiwan, apa pun strukturnya. Trust Singapura mengubah apa yang tersisa di dalam harta warisan; ia tidak mengubah hukum mana yang menguasai pewarisan atau siapa yang boleh memungut pajak. Pasal 1 Undang-Undang Pajak Warisan dan Hibah menjangkau seluruh harta warisan warga negara yang bertempat tinggal tetap di Republik Tiongkok, di mana pun letaknya; Pasal 4 mendefinisikan hal itu lewat domisili dalam dua tahun sebelum kematian atau keberadaan 365 hari.

Petugas pajak membentangkan meteran dari Taipei ke pulau jauh — harta sedunia tetap dipajaki; trust semasa hidup adalah hibah saat dibuat.
Petugas pajak membentangkan meteran dari Taipei ke pulau jauh — harta sedunia tetap dipajaki; trust semasa hidup adalah hibah saat dibuat.Ilustrasi ASR · rekonstruksi, bukan foto

Pasal 5-1 memperlakukan trust semasa hidup untuk pihak selain pendiri trust sebagai hibah yang terutang pajak pada saat dibuat; Pasal 3-2 memajaki trust wasiat pada saat kematian; Pasal 15 menarik kembali ke dalam harta warisan setiap hibah kepada pasangan atau ahli waris menurut undang-undang dalam dua tahun sebelum kematian.

Pasal 90 melindungi trust di Singapura tapi tidak di Taipei, dan serangan yang menang pada 2022 adalah kelebihan kewenangan, bukan bagian mutlak.

Lalu batas-batas yang jujur, karena keluarga yang melewatinya membeli perkara. Trustees Act 1967 (Undang-Undang Wali Amanat Singapura) Pasal 90 menentukan bahwa tidak ada kaidah pewarisan yang dapat memengaruhi keabsahan trust berhukum Singapura dengan wali amanat berkedudukan di Singapura, sepanjang pendiri trust pada saat pendirian bukan warga negara Singapura dan tidak berdomisili di Singapura; ketentuan itu mengikat pengadilan Singapura, bukan pengadilan Taipei, dan sama sekali tidak berbicara tentang tanah yang terletak di Taiwan atau tentang pajak.

Hakim menimbang akta Singapura terhadap sertifikat tanah Taiwan — pasal 90 mengikat pengadilan Singapura, bukan pengadilan Taipei.
Hakim menimbang akta Singapura terhadap sertifikat tanah Taiwan — pasal 90 mengikat pengadilan Singapura, bukan pengadilan Taipei.Ilustrasi ASR · rekonstruksi, bukan foto

Lebih penting lagi, Pasal 90 tidak akan menyelamatkan keluarga ini, karena serangan yang berhasil sama sekali bukan tuntutan bagian mutlak — melainkan bahwa wali amanat melampaui kewenangannya, dan tuntutan seperti itu juga bisa diajukan di Singapura. Obatnya ada pada akta, bukan pada yurisdiksi.

Sang pendiri — kendali seumur hidup, dan kehendaknya yang sesungguhnya tetap mengikat sesudahnya — tercatat dalam akta, bukan direkonstruksi lima pengadilan dari sebuah surat pernyataan

Setiap cabang keluarga — hak yang disebut namanya sejak hari akta ditandatangani; tidak ada cabang yang harus menggugat hanya untuk mengetahui apakah dirinya masih penerima manfaat

Wali amanat — kewenangan menambah dan mengeluarkan yang dituliskan terbatas pada tujuan tertentu, sehingga tidak bisa dipakai melawan kelas penerima manfaat yang justru harus dilayaninya

Kantor pajak Taiwan — jangkauan pemajakan sedunia yang sama saja pada kedua jalur — tetapi ditetapkan atas satu pendirian trust yang berdokumen, bertanggal dan sudah dibayar pajak hibahnya, bukan atas pengalihan yang disengketakan selama satu dasawarsa

Nama keluarga — tidak ada delapan belas tahun putusan di empat yurisdiksi, yang masing-masing menjadi catatan publik tentang siapa dicoret dan kapan

Sebuah pengandaian, bukan nasihat: struktur sungguhan membutuhkan profesional berizin dan fakta keluarga Anda.

Kartu kasus
Formosa Plastics: pendiri yang memindahkan sahamnya ke luar negeri, lalu meninggal tanpa surat wasiat — Asia Succession Review case infographic

Seluruh kasus dalam satu kartu — tekan dan tahan untuk menyimpan, atau langsung teruskan.

Jika ayah Anda memegang aset di Taiwan

Taiwan memajaki seluruh harta warisan warga negara yang bertempat tinggal tetap di sana, dan harta yang ditinggalkan tanpa wasiat dibagi menurut undang-undang — yang belum tentu memperlakukan Anda seperti yang Anda bayangkan. Jika keluarga memegang saham melalui trust di luar negeri, pertanyaannya bukan apakah trust itu ada, melainkan apakah akta itu menyebut nama Anda dan apakah ada orang yang bisa mengeluarkan Anda dari sana. Berikut hal-hal yang masih bisa Anda tanyakan selagi semua orang masih ada, dan apa yang masing-masing akan diubah oleh sebuah surat wasiat, kelas penerima manfaat yang terkunci, atau sebuah trust Singapura terhadap posisi Anda:

Pertanyaan yang dimunculkan kasus ini

Berapa besar harta warisan Wang Yung-ching, pendiri Formosa Plastics?

Taiwan menetapkan harta warisan dalam negeri sebesar NT$52,6 miliar dengan pajak warisan NT$11,9 miliar, menurut tarif lama yang naik sampai 50 persen (風傳媒, 28 November 2014); pajak itu diberitakan lunas pada September 2010, sebagian dibayar dengan aset. Para ahli waris membagi sekitar NT$52,8 miliar berdasarkan kesepakatan yang ditandatangani 29 Juli 2021. Trust-trust luar negeri adalah perkara terpisah dan sampai sekarang belum dibagi.

Bagaimana hasil gugatan atas trust luar negeri keluarga Wang?

Satu kemenangan yang jelas, tetapi belum ada pembagian akhir. Pada 8 Desember 2022 Privy Council memutuskan dalam Grand View Private Trust Co Ltd v Wen-Young Wong [2022] UKPC 47 bahwa keputusan tahun 2005 yang mengeluarkan seluruh anggota keluarga dari Global Resource Trust diambil untuk tujuan yang tidak patut dan karena itu batal. Perkara terkait atas trust Amerika masih berjalan di Pengadilan Distrik Federal Washington DC pada 26 Mei 2026.

Apakah bagian mutlak ahli waris bisa menjangkau trust di luar negeri?

Tidak secara langsung. Pasal 1225 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata Taiwan memungkinkan ahli waris yang kurang menerima untuk memotong hibah wasiat, yaitu pemberian yang baru berlaku setelah kematian; menurut bunyinya pasal itu tidak menjangkau harta yang sudah dialihkan selagi pewaris masih hidup. Karena itu, menurut penafsiran yang lazim, trust yang didirikan semasa hidup di luar negeri berada di luar jangkauan pemotongan. Yang tidak berada di luar jangkauan adalah jaring pajak Taiwan, dan tuntutan bahwa wali amanat melampaui kewenangannya.

Apakah Taiwan memajaki trust yang didirikan di luar negeri?

Ya, pada kedua sisinya. Pasal 1 Undang-Undang Pajak Warisan dan Hibah memajaki seluruh harta warisan, di dalam maupun di luar wilayah negara, milik warga negara yang bertempat tinggal tetap di Republik Tiongkok. Pasal 5-1 memajaki trust semasa hidup untuk pihak selain pendiri trust sebagai hibah pada saat dibuat; Pasal 3-2 memajaki trust wasiat pada saat kematian; Pasal 15 menarik kembali hibah kepada pasangan atau ahli waris dalam dua tahun sebelum kematian.

Apa sebenarnya yang diputuskan Privy Council pada 2022?

Bahwa kewenangan wali amanat untuk menambah dan mengeluarkan penerima manfaat adalah kewenangan fidusia yang hanya boleh dilaksanakan untuk tujuan pemberiannya. Menambahkan sebuah purpose trust sebagai objek sambil menyingkirkan anak-anak kedua pendiri beserta keturunannya, lalu mengalihkan seluruh dana trust, adalah tujuan yang tidak patut; para pihak sepakat akibat hukumnya adalah keputusan itu batal. Privy Council mengabulkan banding pada 8 Desember 2022.

Apakah trust Singapura bisa menghindari bagian mutlak ahli waris?

Atas aset yang terletak di Taiwan, tidak. Trustees Act 1967 (Undang-Undang Wali Amanat Singapura) Pasal 90 menghalangi kaidah pewarisan memengaruhi keabsahan trust berhukum Singapura dengan wali amanat berkedudukan di Singapura, sepanjang pendiri trust pada saat pendirian bukan warga negara Singapura dan tidak berdomisili di Singapura. Ketentuan itu mengikat pengadilan Singapura. Pengadilan Taipei tetap menerapkan hukum nasional pewaris atas pewarisannya, dan tanah di Taiwan tidak bisa dipindahkan.

Ayah saya mendirikan trust di luar negeri. Bagaimana saya tahu apakah saya masih penerima manfaatnya?

Tanyakan daftar namanya, bukan saldonya. Dua pertanyaan berikut adalah urusan keluarga yang wajar dan layak diteruskan kepada siapa pun: siapa saja penerima manfaat yang disebut namanya dalam akta yang berlaku sekarang, dan apakah ada orang yang memegang kewenangan menambah atau mengeluarkan mereka. Keluarga Wang baru mengetahui jawaban pertanyaan kedua tujuh belas tahun setelah kewenangan itu dipakai, dan mereka membacanya dari sebuah putusan pengadilan.

Punya pertanyaan sendiri yang belum terjawab? Ajukan ke meja redaksi.

Sumber
  1. 1Judicial Committee of the Privy Council — case page, Grand View Private Trust Co Ltd v Wen-Young Wong, JCPC 2020/0064 and 0065 (parties, hearing 8–10 Mar 2022, judgment 8 Dec 2022)
  2. 2Grand View Private Trust Co Ltd v Wen-Young Wong [2022] UKPC 47, full judgment (Lord Richards; GRT and Wang Family Trust declared 10 May 2001; Grid worth c. US$90m in 2001 and c. US$560m at the Bermuda appeal; WFT c. US$567m in 2001 and over US$3.5bn; 100-year trust period; 17 children; September 2005 decision improper and void, paras 122 and 128)
  3. 3Wang v New Mighty United States Trust, No 21-cv-3111, memorandum opinion of Boasberg CJ, US District Court for the District of Columbia, 26 May 2026 (New Mighty U.S. Trust declared 3 May 2005 in Washington DC; Universal Link 5 May 2005 and Vantura 9 May 2005 in Bermuda; China Trust 2002; Ocean View 2013; motion to dismiss granted in part, denied in part)
  4. 4Supreme Court of the United States — New Mighty U.S. Trust v Robert Shi, as executor of the will of Yueh-Lan Wang, No 19-232, certiorari denied 21 Oct 2019 (140 S. Ct. 435)
  5. 5United States Court of Appeals for the District of Columbia Circuit — Robert Shi v New Mighty U.S. Trust, 918 F.3d 944, decided 15 Mar 2019, No 18-7066
  6. 6United States Court of Appeals for the District of Columbia Circuit — Wang ex rel. Wong v New Mighty U.S. Trust, 843 F.3d 487, decided 9 Dec 2016, No 12-7038
  7. 7Estate and Gift Tax Act — amendment history, Laws and Regulations Database, Ministry of Justice (item 11: promulgated by the President on 21 January 2009, amending articles 7, 10, 13, 18, 19, 22, 30, 44 and 45 — the amendment that replaced the progressive schedule with a flat rate)
  8. 8Estate and Gift Tax Act (English text: article 1 worldwide charge on a habitual resident; article 4 habitual residence; article 3-2 testamentary trusts; article 5-1 trusts treated as gifts; article 15 two-year add-back)
  9. 9Civil Code article 1144 (the spouse's 應繼分: equal per capita with the first-order heirs of article 1138, who are the lineal descendants) — Laws and Regulations Database, read 12 Sep 2026
  10. 10Civil Code article 1223 (compulsory portions; article view as at 12 Sep 2026 renders the amended four-item text, with the banner recording that the amendment promulgated 17 Aug 2026 takes effect six months after promulgation)
  11. 11Civil Code article 1225 (an heir short of his compulsory portion abates the 遺贈 by the shortfall, apportioned among recipients by the value each received)
  12. 12Trustees Act 1967 (Singapore) section 90, validity of certain trusts — Singapore Statutes Online, current version as at 12 Sep 2026
  13. 13Office of the President, Republic of China — statement of condolence on the death of Formosa Plastics founder Wang Yung-ching, 16 October 2008
  14. 14風傳媒, 28 Nov 2014 — assessed estate NT$52.6bn, estate tax NT$11.9bn at the pre-2009 top rate of 50 per cent, and the January 2009 cut to 10 per cent that came after the death
  15. 15Public Television Service, 2 Aug 2011 — Taipei District Court finds the three Lo siblings to be children of Wang Yung-ching, on witness and recording evidence
  16. 16CTWANT, 21 Oct 2025 — Wang Kuo Yueh-lan died in 2012 childless leaving a will giving an estate estimated above NT$2.2bn to Wang Wen-yang; her sister claimed the sibling compulsory portion of one third against it
  17. 17鏡週刊, 5 Sep 2021 — the domestic estate settlement signed 29 July 2021 and filed 30 July: estate over NT$52.8bn, estate tax NT$12.0bn described as the largest on record, about NT$40.8bn actually distributed, offshore assets still unresolved
Terbit 2026-08-27 · Terakhir diverifikasi 2026-09-12. Lihat log koreksi.Halaman ini diterjemahkan dari versi bahasa Inggris; angka dan fakta mengikuti versi aslinya.