HK$2,75 miliar milik Haidilao: istri sang pendiri menjual 259 juta saham lewat trust BVI, pada hari ke-46 dari jendela 90 hari yang diberikan Beijing untuk memajaki trust luar negeri
Pada 8 September 2026 SP NP Ltd., perusahaan pemegang saham milik Rose Trust yang didirikan Shu Ping, menjual 259.000.000 saham Haidilao seharga HK$10,62 per lembar dalam block trade sebelum pasar dibuka. Perusahaan menyatakan trust itu membutuhkan uang untuk kebutuhan pendanaan dan pengaturan keuangannya sendiri. Tujuh minggu sebelumnya Kementerian Keuangan dan Administrasi Perpajakan Negara Tiongkok menerbitkan Pengumuman No. 21 Tahun 2026, yang memajaki trust luar negeri milik penduduk pajak sebesar 20 persen dan memberi waktu 90 hari, sampai 22 Oktober, untuk melunasi tahun-tahun sebelumnya tanpa denda keterlambatan. Suaminya adalah warga negara Singapura hasil naturalisasi. Bagaimana kalau ini terjadi di Singapura? Memang sudah di Singapura, dan itulah ceritanya.
Baca dalam bahasa: EN · 简体 · 繁體 · ไทย · ID
Jaringan hot pot mengumumkan seorang pemegang saham menjual 259.000.000 saham seharga HK$10,62 sehari sebelumnya, dan blok itu bernilai HK$2,75 miliar
Pada 9 September 2026 Haidilao International Holding Ltd., jaringan hot pot yang berbadan hukum di Kepulauan Cayman dan tercatat di Hong Kong, mengumumkan bahwa SP NP Ltd. sehari sebelumnya telah menjual 259.000.000 sahamnya lewat block trade seharga HK$10,62 per lembar. Itu 4,65 persen dari perusahaan dan sekitar HK$2,75 miliar, atau kira-kira US$353 juta.
Istri pendiri memasukkan sahamnya ke trust diskresioner BVI pada 22 Agustus 2018 dan menunjuk dirinya protector, trustee memegang tetapi ia tetap mengemudi
SP NP Ltd. sepenuhnya dimiliki UBS Trustees (B.V.I.) Limited selaku trustee Rose Trust, sebuah trust diskresioner yang didirikan Shu Ping, salah satu pendiri dan istri ketua Zhang Yong, pada 22 Agustus 2018 sebagai settlor sekaligus protector, untuk kepentingan dirinya, suaminya, dan keluarga mereka.
Perusahaan meneruskan alasan satu baris dari trust, kebutuhan pendanaannya sendiri, dan melaporkan keluarga masih mengendalikan 45,49 persen
Perusahaan menyatakan trust itu memberitahunya bahwa penjualan dilakukan semata-mata untuk kebutuhan pendanaan dan pengaturan keuangannya sendiri, urusan pribadi di tingkat pemegang saham yang tidak berkaitan dengan bisnis. Setelah penjualan, para pemegang saham pengendali, yaitu Zhang Yong, Shu Ping, ZY NP Ltd., dan SP NP Ltd., bersama-sama memegang 2.535.384.370 saham, 45,49 persen, dan tetap mengendalikan perusahaan.
Bloomberg membocorkan syaratnya sebelum pasar dibuka, saham anjlok 12 persen ke titik terendah empat tahun, dan ditutup turun 9,14 persen sebagai blue chip terburuk
Pasar tidak diberi peringatan. Bloomberg melaporkan syarat transaksi sebelum pembukaan, dengan diskon sekitar 6 persen dari harga penutupan terakhir; saham jatuh hingga 12 persen ke HK$10,00, terendah sejak Maret 2022, dan ditutup di HK$10,34, turun 9,14 persen, yang terburuk di antara saham blue chip. Hari berikutnya ditutup di bawah HK$10. Analis Morgan Stanley menulis bahwa berita itu mengejutkan mereka, karena sang ketua justru sedang membeli.
Sang ketua mengeluarkan HK$152 juta uang pribadinya untuk 11.350.000 saham pada Mei seharga HK$13,39, dan empat bulan kemudian trust istrinya menjual seharga HK$10,62
Memang benar. Pada 21 dan 22 Mei 2026 Zhang Yong membeli 11.350.000 saham di pasar terbuka dengan rata-rata sekitar HK$13,39 memakai uang pribadinya, sekitar HK$152 juta, dan mengatakan kepada pasar bahwa ia tidak menutup kemungkinan membeli lagi. Setelah pembelian itu ia memegang 2.093.773.681 saham, 37,56 persen, secara langsung dan lewat ZY NP Ltd., kendaraan Apple Trust miliknya sendiri, yang didirikan pada hari yang sama di Agustus 2018 dengan syarat yang sama seperti trust istrinya.
Seorang akuntan mengurangi penjualan September dari trust sang istri dan menambahkan pembelian Mei ke trust sang suami, dan dua buku besar cocok persis dengan 2.535.384.370 saham perusahaan
Laporan tahunan 2025 memperlihatkan kepemilikan kedua trust per 31 Desember: ZY NP Ltd. 2.081.763.204 saham, 37,35 persen; SP NP Ltd. 700.610.689 saham, 12,57 persen. Mengurangi penjualan September dari kendaraan sang istri dan menambahkan pembelian Mei ke kendaraan sang suami menghasilkan persis 2.535.384.370 saham yang kini dilaporkan perusahaan. Rose Trust tersisa 441.610.689 saham, sekitar 7,9 persen.
Trust menjual sehari setelah saham ex-dividen dan menyimpan HK$264 juta dividen atas 700.610.689 saham yang tidak pernah dilihat para pembeli
Waktunya punya lapisan kedua. Dividen interim Haidilao sebesar HK$0,377 per saham memasuki tanggal ex-dividen pada 7 September, dengan tanggal pencatatan 11 September dan pembayaran 23 September. Trust menjual pada 8 September, sehari setelah tanggal ex, sehingga ia tetap menerima dividen atas seluruh 700.610.689 saham, sekitar HK$264 juta, dan pembeli blok tidak.
Dua kementerian menerbitkan aturan pada 24 Juli 2026 yang memajaki trust luar negeri penduduk 20 persen setiap tahun, saat keluar, dan saat meninggal, dibagikan sepeser pun atau tidak
Tujuh minggu sebelum penjualan, pada 24 Juli 2026, Kementerian Keuangan dan Administrasi Perpajakan Negara menerbitkan Pengumuman No. 21 Tahun 2026 tentang pajak penghasilan orang pribadi atas trust luar negeri, berlaku sejak hari terbit. Penduduk pajak Tiongkok yang memasukkan harta ke trust luar negeri dipajaki 20 persen atas keuntungan saat pemasukan; setiap tahun dipajaki 20 persen atas laba dan dividen trust, dibagikan atau tidak; seluruh kenaikan nilai trust dipajaki 20 persen ketika ia berhenti menjadi penduduk, dan sekali lagi saat ia meninggal jika penerusnya bukan penduduk, dengan trustee melapor dalam sebulan.
Seorang pemeriksa menimbang paspor asing dengan tempat uang dihasilkan, dan pasal 11 membolehkannya menyebut pemegangnya penduduk Tiongkok dengan 90 hari untuk membayar sampai 22 Oktober
Pasal 11 adalah kalimat yang menjangkau keluarga ini. Orang yang telah memperoleh kewarganegaraan asing atau izin tinggal jangka panjang atau permanen di luar negeri, tetapi kepentingan ekonomi utamanya berada di Tiongkok, dapat ditetapkan sebagai penduduk yang berdomisili. Pasal 17 memberi 90 hari sejak 24 Juli, sampai 22 Oktober 2026, untuk melaporkan dan membayar pajak atas pemasukan harta ke trust dari 2023 sampai 2025 dan atas penghasilan trust sebelum 2026, tanpa denda keterlambatan; setelahnya ada denda, dan untuk penggelapan, sanksi.
Sang pendiri memegang paspor Singapura sejak sebelum 2019 sementara 1.383 restoran dan pendapatan RMB43,2 miliar berada di Tiongkok daratan, dan hanya 23 restoran same-store di luarnya
Zhang Yong adalah warga negara dan penduduk Singapura hasil naturalisasi, sebagaimana dicatat Forbes ketika menempatkannya di puncak daftar orang terkaya Singapura pada Agustus 2019. Dokumen Haidilao tidak menyebut kewarganegaraan istrinya. Sebanyak 1.383 restoran Haidilao milik perusahaan pada akhir 2025 membukukan pendapatan RMB43,2 miliar; dari 1.135 restoran same-store, 23 berada di Hong Kong, Makau, dan Taiwan dan sisanya di Tiongkok daratan. Restoran luar negeri telah dipisahkan menjadi perusahaan tersendiri pada 2022.
Perusahaan memberi satu alasan dan memperingatkan soal rumor, pers Tiongkok menjadikan pertanyaan pajak judul berita, dan Barclays menyebut aturan itu langkah pertama
Tidak ada yang mengatakan penjualan itu untuk pajak. Pengumuman perusahaan memberi alasan lain dan memperingatkan pemegang saham agar tidak percaya rumor. Pers keuangan Tiongkok menjadikan pertanyaan itu judul berita keesokan harinya, Bloomberg meletakkan aturan Juli di samping transaksi itu, dan pada 11 September CNBC melaporkan pandangan Barclays bahwa aturan trust luar negeri berpotensi menjadi langkah pertama menuju pemajakan kekayaan luar negeri keluarga-keluarga Tiongkok secara lebih luas, dengan lebih dari separuh orang superkaya Tiongkok, menurut hitungan KPMG, menyimpan kekayaan dalam trust keluarga luar negeri.
- 1Haidilao International Holding Ltd — Voluntary announcement: decrease in shareholding by a controlling shareholder, HKEX, 9 Sep 2026 (259,000,000 shares, about 4.65 per cent, by block trade on 8 Sep 2026 at HK$10.62; SP NP Ltd wholly owned by UBS Trustees (B.V.I.) Limited as trustee of the Rose Trust via UBS Nominees Limited; Rose Trust a discretionary trust set up by Ms Shu Ping as settlor and protector for herself, Mr Zhang Yong and their families; disposal 'purely for its own funding needs and financial arrangements'; controlling shareholders 2,535,384,370 shares, 45.49 per cent, after the sale)
- 2Haidilao — Voluntary announcement: increase in shareholding by the controlling shareholder, executive director, chairman and chief executive officer, HKEX, 22 May 2026 (11,350,000 shares bought on the open market on 21–22 May 2026 at an average of about HK$13.39 with personal funds; 2,093,773,681 shares, 37.56 per cent, after the purchase)
- 3Haidilao — Annual Report 2025, HKEX, 24 Apr 2026 (Directors' Report: ZY NP Ltd 2,081,763,204 shares, 37.35 per cent; SP NP Ltd 700,610,689 shares, 12.57 per cent; Apple Trust and Rose Trust each a discretionary trust set up on 22 Aug 2018 with the settlor as protector, UBS Trustees (B.V.I.) Limited as trustee; 1,383 Haidilao restaurants at 31 Dec 2025; same-store count 1,135 of which 23 in Hong Kong, Macau and Taiwan; revenue RMB43,225.4 million; final dividend HK$0.384; 2025 interim dividend HK$0.338)
- 4Haidilao — Interim dividend for the six months ended 30 June 2026, HKEX, 25 Aug 2026 (HK$0.377 a share; ex-dividend 7 Sep 2026; book close 9–11 Sep; record date 11 Sep; payment 23 Sep 2026)
- 5Ministry of Finance and State Taxation Administration of the People's Republic of China — Announcement on matters concerning individual income tax on offshore trusts (财政部 税务总局关于离岸信托个人所得税有关事项的公告), Announcement No. 21 of 2026, 24 Jul 2026, in force on publication (art 18): arts 1–2 (scope; property transferred through others but funded and controlled by the individual is the individual's); art 3 (a resident's settlement taxed as a transfer of property, 20 per cent on market value less cost); art 4 (the trust's and its entities' gains and dividends taxed to the resident every year whether or not distributed; trustee fees not deductible); art 5 (termination); art 6 (the resident becoming non-resident: market value less cost, taxed); art 7 (death of the resident settlor with a non-resident successor: the trustee or its designated onshore agent files and pays within the following month); art 8 (non-resident settlors); art 10 (credit for foreign tax of the same nature); art 11 (foreign nationality or foreign permanent residence with main economic interests in China may be determined to be domiciled resident); art 15 (filing 1 Mar–30 Jun; five-year instalments on hardship); art 17 (90-day window from the date of implementation, no late-payment surcharge, for 2023–2025 settlements and pre-2026 trust income)
- 6The Standard (Hong Kong), 9 Sep 2026 — 'Haidilao tumbles 12pc as chairman's wife reportedly sells about 260 million shares': as much as 12 per cent to HK$10, lowest since March 2022; closed down 9.2 per cent, worst-performing blue chip; Morgan Stanley: the sale will weigh on sentiment until investors are assured of no further reductions; the chairman's May purchase at HK$13.39
- 7Bloomberg via The Edge Malaysia, 9 Sep 2026 — 'Haidilao billionaire's US$350 mil surprise sale sinks shares': up to US$353 million; 259 million shares through a family trust holding vehicle at a discount of about 6 per cent or more; 12.2 per cent of the free float and about 9 per cent of the couple's combined holdings; 'the move comes shortly after China said in July that it will officially begin taxing offshore trusts'; Morgan Stanley: 'the news surprised us'; Shu Ping's net worth US$3.2 billion on the Bloomberg Billionaires Index
- 8Sina Finance (密探财经), 10 Sep 2026 — 海底捞遭老板娘大额减持：套现27亿港元，为离岸信托缴税？: HK$10.62 against a previous close of HK$11.28; about HK$2.751 billion; 9 Sep close HK$10.34, down 9.14 per cent; 10 Sep close below HK$10, down 4.11 per cent, two-day fall 13.25 per cent; the Apple Trust and Rose Trust structure through BVI companies and a Singapore holding company; the founders' Singapore nationality at listing; the 24 July rule and its three-month grace period; the tax question raised, not answered
- 9CNBC, 11 Sep 2026 — 'China's wealthy brace for a widening tax net as Beijing closes in': Barclays (Yingke Zhou) sees the measures as potentially the first steps toward tighter oversight of cross-border wealth, with estate or inheritance taxation possible over the longer term; in July China imposed a 20 per cent income tax on offshore trusts; more than half of China's super-rich use offshore family trusts (KPMG); net outflows of nearly US$780 billion in 2025
- 10Inside Retail Asia, 30 Aug 2019, reporting the Forbes Singapore Rich List of 28 Aug 2019 — Zhang Yong, net worth US$13.8 billion, tops the list; 'a native of China, has become a naturalised Singaporean citizen and resident'
- 11Mothership, 20 Aug 2020 — Zhang Yong tops the Forbes Singapore list for the second year (US$19 billion), listed with Shu Ping; 'Zhang is a naturalised citizen and resident of Singapore'
- 12IRAS — Income received from overseas: 'Generally, overseas income received in Singapore, including overseas income deposited into a Singapore bank account is not taxable', with the exceptions (partnerships, incidental employment and trade, foreign employers, government service)
- 13IRAS — Gains from sale of property, shares and financial instruments: profits from buying and selling shares are generally viewed as personal investments and not taxable
- 14IRAS — Estate Duty: removed for deaths occurring on and after 15 February 2008
- 15Trustees Act 1967, s90 (Singapore Statutes Online, current as at 13 Sep 2026) — s90(2): no rule of inheritance or succession affects the validity of a lifetime trust by a settlor with capacity; s90(3)(a): the section does not apply if the settlor was a citizen of Singapore or domiciled in Singapore when the trust was created; s90(3)(b): applies only to a trust governed by Singapore law with Singapore-resident trustees; s90(5): a settlor may reserve investment and asset-management powers
Pasangan itu membangun struktur buku teks pada 2018, sebuah paspor, induk Cayman, dan dua trust BVI, dan setiap bagiannya meninggalkan Tiongkok kecuali restorannya
Pada 2018 keluarga ini melakukan semua yang tertulis di buku panduan. Sang pendiri menjadi warga negara dan penduduk Singapura. Perusahaan didirikan di Kepulauan Cayman dan dicatatkan di Hong Kong. Sahamnya dimasukkan ke dua trust diskresioner di Kepulauan Virgin Britania, satu untuk masing-masing suami dan istri, dengan trustee berizin, settlor sebagai protector, dan keluarga sebagai penerima manfaat. Tidak ada satu pun bagian struktur itu yang menyentuh Tiongkok, kecuali satu hal yang justru paling penting: restorannya.
Aturan Beijing menembus langsung trust dan memajaki settlor 20 persen setiap tahun, 20 persen saat pergi, dan 20 persen saat meninggal, dengan biaya trustee tidak boleh dikurangkan
Pengumuman No. 21 dari Beijing ditulis persis untuk struktur seperti itu. Ia tidak menyerang trust; ia menembus trust. Penduduk yang memasukkan harta membayar 20 persen atas keuntungan hari itu juga. Dividen dan laba trust dipajaki kepada si penduduk setiap tahun, dibagikan sepeser pun atau tidak, dan biaya trustee tidak bisa dikurangkan. Meninggalkan Tiongkok adalah peristiwa pajak 20 persen atas seluruh kenaikan nilai trust. Meninggal dunia adalah peristiwa lainnya, dilaporkan oleh trustee.
Paspor dimaksudkan menghapus kata penduduk, dan pasal 11 mengembalikannya karena 1.112 dari 1.135 restoran same-store berada di daratan
Paspor dimaksudkan untuk mengeluarkan settlor dari kata 'penduduk'. Pasal 11 memasukkannya kembali. Orang berkewarganegaraan asing atau berizin tinggal permanen di luar negeri yang kepentingan ekonomi utamanya berada di Tiongkok dapat diperlakukan sebagai penduduk Tiongkok yang berdomisili. Dari 1.135 restoran same-store Haidilao, 23 berada di luar daratan. Seorang warga Singapura hasil naturalisasi yang kekayaannya adalah jaringan hot pot Tiongkok memegang paspor Singapura dan, menurut ukuran itu, menjalani kehidupan ekonomi Tiongkok.
Trust mengumpulkan HK$2,75 miliar pada hari ke-46 dari jendela 90 hari yang ditutup 22 Oktober, dan untuk apa pun uang itu, keluarga meninggalkan pusat gravitasinya di tempat yang bisa dilihat kantor pajak
Perusahaan mengatakan trust menjual untuk kebutuhan pendanaannya sendiri, dan tidak ada yang membuktikan sebaliknya. Tetapi bentuknya terlihat tanpa perlu tahu motifnya. Sebuah trust yang dibangun pada 2018 agar kematian, pembagian, atau kepindahan tidak pernah menjadi peristiwa kena pajak kini berada dalam rezim yang menjadikan ketiganya kena pajak, dengan tenggat pelaporan 22 Oktober 2026 dan HK$2,75 miliar uang tunai diperoleh pada hari ke-46 dari 90. Untuk apa pun uang itu, simpulnya sama: keluarga memindahkan kewarganegaraan dan perusahaan induknya ke luar negeri, dan meninggalkan pusat gravitasi ekonominya di tempat yang bisa dilihat otoritas pajak.
Sisi Singapura dari struktur ini bertahan — penghasilan luar negeri yang diterima orang pribadi tidak dipajaki, keuntungan saham tidak dipajaki, tidak ada bea warisan atas kematian setelah 15 Februari 2008, dan tidak ada pajak hibah — jadi Singapura tidak akan mengubah apa pun pada 8 September 2026, dan itulah pelajarannya: paspor dan trust memindahkan orang dan kertas, tetapi pasal 11 Beijing mengikuti restoran, dan rencana Singapura hanya berhasil jika pusat gravitasi ekonomi ikut pindah.
Sang pendiri memilih Singapura bertahun-tahun lalu dan menempatkan grup di bawah induk Singapura, sehingga untuk sekali ini pertanyaan harian punya jawaban bersih dan itu bukan intinya
Mulailah dari fakta yang tidak biasa. Inilah keluarga pertama dalam seri ini yang sudah memilih Singapura sebelum beritanya pecah. Zhang Yong adalah warga negara dan penduduk Singapura hasil naturalisasi; perusahaan operasional grup berada di bawah perusahaan induk Singapura; sahamnya berada dalam trust BVI dengan trustee berizin. Maka pertanyaan yang diajukan surat kabar ini setiap hari, untuk sekali ini, punya jawaban bersih: hukum Singapura melakukan apa yang dijanjikannya, dan itu bukan intinya.
IRAS tidak memajaki penghasilan luar negeri yang diterima orang pribadi maupun keuntungan saham, sehingga HK$2,75 miliar bisa mendarat di Singapura tanpa apa pun untuk ditetapkan
Di sisi Singapura, tidak ada apa pun tentang 8 September yang kena pajak. IRAS menyatakan bahwa penghasilan luar negeri yang diterima orang pribadi di Singapura, termasuk uang yang disetor ke rekening bank Singapura, umumnya tidak dipajaki. Keuntungan dari penjualan saham diperlakukan sebagai investasi pribadi dan tidak dipajaki. Pembagian dari Rose Trust kepada penerima manfaat yang berpenduduk di Singapura adalah penghasilan bersumber luar negeri yang diterima orang pribadi. HK$2,75 miliar bisa tiba di Singapura dan IRAS tidak punya apa pun untuk ditetapkan.
Settlor yang meninggal di Singapura setelah 15 Februari 2008 tidak meninggalkan bea warisan dan trust yang sekadar terus berjalan, itulah tujuan struktur 2018
Kematian pun bukan peristiwa pajak. Bea warisan dihapus untuk kematian pada atau setelah 15 Februari 2008, dan tidak ada pajak hibah, pajak warisan, atau pajak kekayaan bersih. Settlor yang meninggal di Singapura meninggalkan trust yang terus berjalan. Itulah tujuan struktur 2018, dan dalam hukum Singapura ia masih berfungsi.
Aturan itu tidak bertanya di mana settlor tinggal tetapi di mana kepentingan ekonomi utamanya, dan jika jawabannya Tiongkok pasal 3 sampai 7 berlaku seolah ia tak pernah pergi
Sekarang batas jujurnya, yang dalam kasus ini adalah seluruh jawabannya. Pengumuman No. 21 tidak bertanya di mana settlor tinggal atau paspor apa yang ia pegang. Pasal 11 bertanya di mana kepentingan ekonomi utamanya berada, dan jika jawabannya Tiongkok, ia dapat ditetapkan sebagai penduduk Tiongkok yang berdomisili, dan pasal 3 sampai 7 berlaku seolah-olah ia tidak pernah pergi. Sisi Singapura dari struktur itu tidak dikalahkan; ia sekadar tidak ditanya.
Seorang pembukuan menyisihkan seperlima dari HK$506 juta dividen setahun, HK$101 juta, yang diambil pasal 4 entah trust membayar sepeser pun atau tidak
Jika pasal 11 menjerat seorang settlor, hitungannya dari angka publik sederhana. Sebanyak 700.610.689 saham Rose Trust menerima HK$0,338 dan HK$0,384 per saham untuk 2025, sekitar HK$506 juta; pasal 4 memajaki itu kepada si penduduk sebesar 20 persen, sekitar HK$101 juta untuk satu tahun, dibagikan atau tidak. Atas keuntungan dari 259.000.000 saham yang dijual, harga perolehan trust tidak dipublikasikan dan surat kabar ini tidak akan menebak. Saat meninggal, pasal 7 mengambil 20 persen dari seluruh kenaikan nilai trust sejak didirikan, dan trustee yang melapor.
Beijing mengkreditkan pajak yang sudah dibayar di luar negeri, Singapura tidak memungut apa pun, sehingga keluarga yang tidak membayar di mana pun membayar 20 persen Tiongkok secara utuh
Singapura tidak bisa membantu untuk semua itu, dan rumah bebas pajak justru memperburuknya pada satu titik yang jelas. Pasal 10 memberi kredit atas pajak asing sejenis yang sudah dibayar atas trust. Singapura tidak memungut apa pun, jadi tidak ada yang bisa dikreditkan, dan 20 persen itu adalah 20 persen penuh. Keluarga yang tidak membayar pajak di mana pun membayar tarif Tiongkok secara utuh.
Paspor pindah dalam satu sore dan pusat gravitasi bertahun-tahun, dan pemisahan restoran luar negeri oleh keluarga pada 2022 membuat induk tercatat lebih Tiongkok, bukan kurang
Ada dua hal yang akan dilakukan berbeda oleh rencana Singapura, dan keduanya bukan trik pajak. Pertama adalah urutan. Paspor bisa diganti dalam satu sore; pusat gravitasi ekonomi berpindah bertahun-tahun, lewat pengurangan kepemilikan, investasi ulang di luar, dan pendiri yang benar-benar menjalankan sesuatu dari Singapura. Keluarga ini memisahkan restoran luar negerinya menjadi perusahaan tersendiri pada 2022, yang membuat induk tercatat lebih Tiongkok, bukan kurang. Menurut pasal 11, itu arah yang salah.
Pasal 90 Trustees Act melindungi settlor asing dari gugatan waris, bukan warga negara dan tidak pernah dari pajak, dan penasihat yang berkata sebaliknya sedang berjualan
Kedua adalah akta trust. Dalam hukum Singapura settlor boleh menyimpan kewenangan investasi, dan trust diskresioner untuk kepentingan settlor sendiri adalah sah. Tetapi perisai Trustees Act 1967 pasal 90 terhadap aturan waris asing tidak berlaku jika settlor adalah warga negara Singapura atau berdomisili di Singapura saat trust dibuat; itu perisai untuk settlor asing, dan bagaimanapun ia menyangkut gugatan waris, bukan pajak. Tidak ada dalam hukum Singapura yang melindungi trust Singapura dari pasal 11 Beijing. Penasihat Singapura yang berkata sebaliknya sedang berjualan.
Pasal 10L sejak 1 Januari 2024 memajaki entitas Singapura tanpa substansi atas keuntungan asingnya, sehingga induk di atas kertas tidak memindahkan apa pun dan uji substansi memotong dua arah
Satu catatan juga berlaku di sisi Singapura. Pasal 10L, berlaku sejak 1 Januari 2024, dapat memajaki keuntungan atas aset asing yang dijual oleh entitas Singapura yang tidak memiliki substansi ekonomi di Singapura. Keluarga yang memindahkan perusahaan induknya ke Singapura di atas kertas, tanpa kantor, tanpa staf, dan tanpa keputusan yang diambil di sana, tidak memindahkan apa pun yang diakui IRAS. Uji substansi memotong dua arah: itulah yang membuat pasal 11 menggigit di Tiongkok dan pasal 10L menggigit di Singapura.
Pendiri Thailand, Indonesia, Taiwan, atau Malaysia membaca bahwa setiap negara asal punya pasal 11 sendiri, dan rencana Singapura hanya bekerja sejauh uji kependudukan negara asal mengizinkan
Bagi pendiri asal Thailand, Indonesia, Taiwan, atau Malaysia yang membaca ini di Singapura, kasus ini membuktikan aturan umum. Setiap negara asal di kawasan ini memiliki, atau sedang menyusun, pasal 11-nya sendiri: Korea menganggap pemegang saham besar yang pindah telah menjual, seperti ditulis surat kabar ini kemarin; Taiwan memajaki penghasilan luar negeri lewat rezim pajak minimum dan baru saja menandatangani perjanjian pertukaran informasi dengan Singapura. Struktur Singapura bekerja persis sejauh uji kependudukan negara asal mengizinkannya, dan uji kependudukan ditentukan oleh tempat uang itu dihasilkan.
Keluarga yang ingin trust-nya berfungsi saat kematian sebagaimana dibangun menyelesaikan soal kependudukan lebih dulu, selagi semua hidup, dan dengan ukuran Tiongkok, bukan Singapura
Poin suksesi adalah yang patut disimpan. Rose Trust adalah trust diskresioner untuk settlor, suaminya, dan keluarga mereka, dibangun agar hari ia meninggal menjadi hari tanpa peristiwa. Pengumuman No. 21 menjadikannya sebuah pelaporan, sebesar 20 persen dari seluruh kenaikan nilai saham sejak Agustus 2018, kecuali pada hari itu settlor bukan penduduk Tiongkok menurut ukuran Tiongkok sendiri. Keluarga yang ingin trust Singapuranya berfungsi saat kematian sebagaimana ia dibangun harus menyelesaikan soal kependudukan lebih dulu, selagi semua masih hidup, dan menyelesaikannya dengan ukuran Tiongkok, bukan Singapura.
Trust pergi dengan HK$2,75 miliar, 441.610.689 saham, dan dividen yang jatuh tempo 23 September, dan negara yang dikiranya sudah ditinggalkan menulis ulang rencana yang dibelinya pada 2018
Dan kata jujur terakhir. Haidilao mengatakan trust menjual untuk kebutuhan pendanaannya sendiri, dan itulah satu-satunya alasan yang tercatat. Rose Trust kini memegang sekitar HK$2,75 miliar uang tunai, 441.610.689 saham, dan dividen sekitar HK$264 juta yang jatuh tempo 23 September, sementara jendela 90 hari ditutup 22 Oktober. Apakah dua fakta itu berhubungan adalah urusan keluarga dan kantor pajak. Yang bisa dipetik setiap keluarga lain dari minggu ini adalah bahwa rencana yang dijual kepada mereka pada 2018 telah ditulis ulang oleh negara yang mereka kira sudah ditinggalkan.
Rose Trust — sekitar HK$2,75 miliar tunai sebelum biaya, 441.610.689 saham Haidilao (sekitar 7,9 persen), dan dividen interim HK$0,377 atas seluruh 700.610.689 saham, sekitar HK$264 juta, karena menjual sehari setelah tanggal ex-dividen
Zhang Yong, sang ketua — 2.093.773.681 saham, 37,56 persen, tidak berubah — termasuk 11.350.000 saham yang dibeli sekitar HK$13,39 pada Mei, bernilai HK$10,34 per lembar pada penutupan 9 September, rugi di atas kertas sekitar HK$35 juta untuk lot itu
Para pembeli blok — 259.000.000 saham seharga HK$10,62 tanpa dividen interim; saham ditutup di HK$10,34 hari itu dan di bawah HK$10 hari berikutnya
Beijing — 20 persen berdasarkan Pengumuman No. 21 atas keuntungan saat pemasukan, penghasilan tahunan, saat keluar, dan saat kematian settlor — jika, dan hanya jika, pasal 11 menjadikan warga Singapura sebagai penduduk Tiongkok; jendela 90 hari ditutup 22 Oktober 2026, dan tak seorang pun mengatakan apakah keluarga ini berada di dalamnya
Singapura — tidak ada atas penjualan dan tidak ada atas uangnya jika pulang: IRAS tidak memajaki penghasilan luar negeri yang diterima orang pribadi maupun keuntungan saham — yang juga berarti tidak ada yang bisa dikreditkan berdasarkan pasal 10
Generasi berikutnya keluarga ini — trust diskresioner yang kematian settlor-nya, dalam hukum Tiongkok, adalah peristiwa 20 persen yang dilaporkan trustee — kecuali soal kependudukan diselesaikan lebih dulu, dengan ukuran Tiongkok, selagi semua masih hidup
Setiap keluarga yang meniru cetakan 2018 — peringatan bahwa paspor memindahkan orang, perusahaan Cayman memindahkan kertas, dan pasal 11 mengikuti restoran
Ini pengandaian, bukan nasihat. Mekanisme yang terverifikasi ada di halaman Singapura; posisi keluarga Anda ada di briefing.
Dari arsip kasus: Aturan kependudukan dari arah sebaliknya: keluarga Samsung membayar ₩12 triliun karena pendirinya tinggal di Seoul dan sahamnya saham Korea