Bagaimana jika? No. 402026-10-24

Trust yang harus dibuat ahli waris kelak adalah gugatan. Tanya Wahaha

Pada bulan terakhir hidupnya, pendiri Wahaha Zong Qinghou menuliskan tiga trust masing-masing US$700 juta untuk anak-anak dari keluarga keduanya dan menyerahkan pembuatannya kepada putrinya, Zong Fuli. Ia tidak pernah menandatanganinya. Pengadilan Hong Kong membekukan rekening US$1.8 miliar itu sejak Agustus 2025, dan pekan ini ketua yang ia tempatkan dikabarkan mundur. Seandainya sang pendiri membuat trust itu sendiri, di Singapura, trust itu sudah ada pada hari ia wafat.

Baca dalam bahasa: EN · 简体 · 繁體 · ไทย · ID

Wahaha AD calcium milk bottles stacked on a supermarket display in Suzhou, China. Wahaha's founder Zong Qinghou died in February 2024 leaving three promised trusts unmadeShwangtianyuan · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

Berita minggu ini

Ketua yang dipasang ahli waris Wahaha dikabarkan mundur dalam setahun, tetapi registrasi Hangzhou masih mencantumkannya

Pada 22 Oktober 2026 media Tiongkok daratan, dipimpin The Paper, melaporkan dengan mengutip sumber yang mengetahui persoalan itu bahwa Xu Simin, ketua (chairman), direktur utama, dan perwakilan hukum Hangzhou Wahaha Group, telah mengundurkan diri kurang dari setahun setelah menjabat. Lianhe Zaobao di Singapura memuat laporan itu keesokan harinya. Perusahaan belum berkomentar, daftar badan usaha masih mencantumkan Xu, dan belum ada pengganti yang ditunjuk. Xu, kelahiran 1994, berasal dari departemen hukum Hongsheng, grup minuman yang dikendalikan putri sang pendiri, Zong Fuli, dan mengambil alih setelah Zong Fuli mundur sebagai ketua pada 12 September 2025.

Sang ahli waris memegang 29,4% Wahaha, pemerintah distrik 46%, dan karyawan mempersoalkan 24,6%

Menurut daftar badan usaha, Zong Fuli masih memegang 29.4% Wahaha Group. Pemegang saham negara tingkat distrik di Hangzhou memegang 46%, dan sebuah asosiasi kepemilikan saham karyawan memegang 24.6%, porsi yang kini dipersoalkan para mantan karyawan (Guancha, 23 Oktober 2026). Ayahnya, Zong Qinghou, ketua pendiri Wahaha, wafat pada 25 Februari 2024. Sengketa atas harta yang ia tinggalkan di luar perusahaan tercatat terbuka di Hong Kong.

Dua puluh tiga hari sebelum wafat, sang pendiri meneken dua wasiat tanpa nama tiga anak dari keluarga keduanya

Pada 2 Februari 2024 ia menandatangani dua wasiat, satu untuk aset luar negeri dan satu untuk aset di Tiongkok daratan. Tak satu pun menyebut tiga anaknya bersama Du Jianying: Jacky, Jessie, dan Jerry Zong. Pada hari yang sama ia menandatangani surat penitipan (letter of entrustment). Surat itu mencatat bahwa Zong Fuli, pemilik terdaftar perusahaan BVI Jian Hao Ventures, memegang perusahaan itu untuk sang ayah, dan menginstruksikannya membentuk tiga trust luar negeri, satu untuk masing-masing dari ketiga anak itu, dari rekening HSBC perusahaan tersebut. Sebuah catatan tulisan tangan tanpa tanggal, ditujukan kepada seorang asisten, meminta US$700 juta untuk masing-masing, hanya bunganya yang dibayarkan, di HSBC Hong Kong.

Empat bersaudara meneken kesepakatan tiga trust US$700 juta, tetapi kakak yang wajib membentuknya tak pernah meneken akta

Pada 14 Maret 2024 keempat anak menandatangani sebuah perjanjian. Ketiganya menerima wasiat-wasiat itu; Zong Fuli berjanji membentuk trust: masing-masing US$700 juta, tidak dapat dicabut, diinvestasikan pada instrumen pendapatan tetap, hanya membayarkan bunga, dengan sengketa diajukan ke pengadilan Hangzhou. Rancangan akta bolak-balik dengan dua perusahaan trust sepanjang 2024. Zong Fuli tidak menandatanganinya, mengusulkan dirinya sebagai protector dan anak-anaknya sendiri sebagai calon penerima manfaat, serta membantah catatan tulisan tangan itu. Rekening itu berisi US$1,799,062,412.25 pada 31 Mei 2024.

Pengadilan Tinggi Hong Kong membekukan US$1,8 miliar pada 2025, dan Pengadilan Banding menolak mencabutnya pada 2026

Pada 1 Agustus 2025 Deputy High Court Judge Gary Lam menyatakan ada persoalan serius untuk diadili, yakni pelanggaran perjanjian dan apakah rekening itu dipegang dalam trust. Ia melarang Zong Fuli dan Jian Hao menarik atau membebani aset itu sampai perkara Hangzhou selesai, dan memerintahkan pertanggungjawaban atas pergerakan dana sejak 2 Februari 2024. Pada 21 Juli 2026 Pengadilan Banding menolak izin banding, dengan biaya perkara HK$250,000. Tak satu pun putusan itu menentukan siapa pemilik uang tersebut; itu wewenang perkara yang diterima Pengadilan Tinggi Rakyat Zhejiang pada 4 Juli 2025.

Dilaporkan oleh

Simpul masalahnya

Sang pendiri dua kali menulis tangan tiga trust itu, lalu menyerahkan pembentukannya kepada satu-satunya anak yang tak diuntungkan

Zong Qinghou tahu persis apa yang ia inginkan: tiga trust, masing-masing US$700 juta, pokok dikunci, bunga dibayarkan, pasangan dikecualikan. Ia menuliskannya dua kali. Yang tidak ia lakukan adalah membuat trust itu. Pembuatannya ia serahkan kepada satu-satunya anak yang tidak memperoleh apa pun darinya, dan uang yang akan mendanainya berada di perusahaan yang terdaftar atas nama putri itu sejak 2 Februari 2024, dua puluh tiga hari sebelum ia wafat.

Tiga anak yang dijanjikan trust harus menggugat kakak tiri mereka, karena janji hanya mengikat yang berjanji

Itulah simpulnya. Trust baru bekerja begitu harta berada di tangan wali amanat dengan ketentuan yang sudah ditetapkan. Sebelum itu yang ada hanya janji, dan janji ditegakkan dengan menggugat orang yang membuatnya. Maka ketiga anak itu bukan penerima manfaat yang meminta pertanggungjawaban kepada wali amanat. Mereka penggugat yang membutuhkan dua pengadilan Hong Kong untuk mencegah saudari tiri mereka menarik uang itu, sementara pengadilan Hangzhou memutus apakah trust itu ada sama sekali.

Lima celah yang ditinggalkan sang pendiri dalam rencana trust menjadi daya tawar ahli waris dan soal pembuktian di pengadilan

Setiap soal yang kini diperdebatkan adalah ruang kosong yang bisa ia isi sendiri. Apakah pokok dana itu harta trust, atau hanya bunganya? Bagaimana jika rekening itu tidak pernah mencapai US$2.1 miliar, seperti dikatakan Zong Fuli? Siapa protector-nya? Anak-anak siapa yang boleh menerima manfaat? Perusahaan trust mana? Setiap ruang kosong menjadi daya tawar bagi orang yang memegang pena. Pengadilan menemukan persoalan serius untuk diadili atas semuanya, dengan kata lain kehendaknya sendiri kini menjadi soal pembuktian.

Bagaimana jika lewat Singapura?

Buatlah trust selagi Anda masih bisa menandatanganinya: tiga trust yang dibentuk dan didanai sendiri oleh sang pendiri menurut hukum Singapura sudah akan ada pada hari ia wafat, dan pasal 90 Trustees Act Singapura melindungi dari aturan pewarisan trust yang dibentuk dan didanai seorang settlor asing semasa hidupnya, bukan trust yang ia minta dibentuk ahli waris kelak.

Sengketa keluarga daratan tetap di pengadilan Hangzhou, dan hukum Singapura tidak bisa mengubah kesepakatan saudara atau wasiat

Batasannya lebih dulu. Ini keluarga Tiongkok daratan, dan perjanjiannya menyerahkan sengketa ke pengadilan Hangzhou; tidak ada dalam hukum Singapura yang akan mengubah perjanjian itu atau wasiat yang dibuat menurut hukum Tiongkok daratan. Memindahkan US$1.8 miliar dari perusahaan BVI ke trust di luar negeri juga memunculkan persoalan devisa dan pajak Tiongkok daratan yang tidak kami coba jawab. Fakta-faktanya berasal dari dua putusan Hong Kong atas perintah sela. Tak satu pun memutus siapa pemilik uang itu, dan laporan pengunduran diri Xu Simin bersandar pada sumber anonim.

Pendiri yang meneken tiga akta trust Singapura pada Januari 2024 menyerahkan aset kepada wali amanat sebelum wafat

Yang diubah struktur Singapura adalah waktunya. Andaikan pada Januari 2024, selagi masih bisa menandatangani, sang pendiri sendiri membentuk tiga trust menurut hukum Singapura, dengan perusahaan trust berlisensi di Singapura sebagai wali amanat, dan meminta Jian Hao mengalihkan portofolio HSBC kepadanya. Akta trust akan memuat ketentuan yang ia tulis tangan: pokok dipertahankan, investasi pendapatan tetap, bunga dibayarkan kepada setiap anak dan keturunan anak itu, pasangan dikecualikan. Sejak pengalihan itu, wali amanat, bukan seorang saudara, yang memegang aset dan menanggung kewajiban kepada para penerima manfaat.

Singapura melindungi trust yang dibentuk dan didanai pendiri asing semasa hidupnya dari semua aturan waris asing

Pasal 90 Trustees Act 1967, dibaca di SSO pada 24 Oktober 2026, lalu bekerja untuknya. Apabila seseorang membentuk trust, atau mengalihkan harta bergerak ke dalamnya, semasa hidupnya, dan cakap menurut hukum Singapura, hukum domisili atau kewarganegaraannya, atau hukum yang mengatur pengalihan itu, tidak ada aturan pewarisan atau suksesi yang memengaruhi keabsahan trust tersebut (s90(1) dan (2)). Ketentuan ini hanya berlaku bagi settlor yang bukan warga negara Singapura dan tidak berdomisili di sini, dan hanya untuk trust yang dinyatakan tunduk pada hukum Singapura dengan wali amanat yang berkedudukan di Singapura (s90(3)). Perhatikan kata kerjanya: membentuk, mengalihkan, semasa hidupnya.

Sang pendiri tetap memegang mandat pendapatan tetap hingga wafat, karena Singapura mengizinkan pendiri menyimpan kuasa investasi

Ia bahkan tidak perlu melepaskan arahan investasinya. Tidak ada trust yang batal semata-mata karena settlor mempertahankan bagi dirinya kewenangan investasi atau pengelolaan aset (s90(5)), sehingga ia dapat memegang mandat pendapatan tetap sampai wafat dan membiarkan wali amanat mengambil alih sesudahnya. Langkah yang perlu dihindari adalah menyerahkan pembentukan trust itu sendiri kepada orang yang, sebagai pemilik terdaftar perusahaan, tetap memegang uangnya jika trust tidak pernah dibuat. Pembacaan atas dokumen-dokumen itu adalah pembacaan kami; pengadilan menyebutnya persoalan serius untuk diadili.

Setiap ketentuan yang kini diperebutkan bisa dimuat dalam satu akta yang diteken sang pendiri, disertai surat alasannya

Lalu ruang-ruang kosongnya. Setiap ketentuan yang kini disengketakan bisa diputuskan dalam akta: bahwa pokok dana itu sendiri adalah harta trust; apa yang terjadi jika rekening kurang dari US$2.1 miliar, dibagi proporsional atau dua trust pertama didahulukan, seperti disarankan catatannya; siapa protector-nya, dan bahwa ia bukan penerima manfaat yang bersaing; serta bahwa hanya keturunan anak yang disebut yang dapat menerima manfaat. Surat kehendak (letter of wishes) dapat menjelaskan alasannya. Catatan untuk asisten dan perjanjian antarsaudara tidak bisa menggantikan akta yang ditandatangani pemilik uang itu sendiri.

Tiga anak hanya mendapat dua rekening koran dalam sepuluh bulan dan butuh perintah pengadilan 2025 untuk melacak uangnya

Lalu informasi. Begitu trust ada, wali amanat wajib menyelenggarakan pembukuan atas harta trust, dan penerima manfaat dapat meminta pengadilan memerintahkannya menyerahkan pembukuan itu. Di sini ketiga anak menerima dua rekening koran, untuk Januari dan Mei 2024, dan membutuhkan perintah pengadilan pada Agustus 2025 untuk mengetahui apa yang telah berpindah sejak 2 Februari 2024. Dalam trust yang telah terbentuk, pembukuan itu adalah titik awal bagi penerima manfaat, bukan sesuatu yang dimenangkan lewat perintah pengadilan tujuh belas bulan setelah perjanjian antarsaudara.

Seorang ahli waris mengajukan tiga pertanyaan tenang dan tahu apakah trust yang dijanjikan ada sebelum siapa pun menggugat

Bagi pembaca yang orang tuanya telah menjanjikan sesuatu kepada saudara kandung, saudara tiri, atau kepada Anda, ada tiga pertanyaan yang bisa diajukan tanpa menuduh siapa pun. Apakah trust itu sudah dibuat, dengan wali amanat ditunjuk dan aset dialihkan, atau baru dijanjikan? Jika baru dijanjikan, siapa yang harus menandatangani, dan apakah orang itu diuntungkan jika trust tak pernah terwujud? Dan apakah ketentuannya tertulis dalam akta, atau dalam sebuah catatan? Ingin mengetahui posisi Anda adalah bentuk kepengurusan yang bertanggung jawab, bukan keserakahan.

Jacky, Jessie, dan Jerry Zong — belum ada trust; perintah pengadilan Hong Kong yang membekukan rekening US$1.8 miliar sejak 1 Agustus 2025, dikuatkan pada 21 Juli 2026, serta gugatan di Hangzhou agar dinyatakan sebagai penerima manfaatnya

Zong Fuli — pemilik terdaftar perusahaan yang memegang rekening itu, dilarang menarik atau membebaninya dan diperintahkan mempertanggungjawabkannya; 29.4% Wahaha Group

Wahaha Group — ketua keduanya dalam waktu sedikit lebih dari setahun dikabarkan mundur, menurut laporan yang belum dikonfirmasi pada 22 Oktober 2026, tanpa pengganti yang ditunjuk

Rencana yang sama di Singapura — tiga trust yang dibentuk dan didanai sendiri oleh sang pendiri sebelum wafat, wali amanat memegang aset pada hari kematiannya, dan s90 melindunginya dari aturan pewarisan

Pembaca yang orang tuanya menjanjikan sebuah trust — tiga pertanyaan: sudah dibuat atau baru dijanjikan, siapa yang harus menandatangani dan apa untungnya bagi orang itu, serta apakah ketentuannya tertuang dalam akta

Ini pengandaian, bukan nasihat. Mekanisme yang terverifikasi ada di halaman Singapura; posisi keluarga Anda ada di briefing.

Zong Qinghou, founder of the Wahaha beverage group, who died on 25 February 2024China News Service · CC BY 4.0 · Wikimedia Commons

Dari arsip kasus: Pendiri lain, keluarga lain di luar perkawinan: Sinar Mas, di mana sang pendiri tidak memiliki saham

Dapatkan The Daily File Ketahui posisi Anda