3.3 พันล้านดอลลาร์ของ Fox News: ทรัสต์ที่รูเพิร์ต เมอร์ด็อกแก้ไม่ได้ จึงต้องซื้อลูกของตัวเองออกไป
ปี 1999 รูเพิร์ต เมอร์ด็อก (Rupert Murdoch) ล็อกอำนาจควบคุม Fox และ News Corp ไว้ในทรัสต์ที่ลูกสี่คนโตจะได้สิทธิออกเสียงเท่ากันในวันหนึ่ง ปี 2023 เขาพยายามทุบมัน ศาลเนวาดาบอกว่าไม่ได้ ปี 2025 ลูกสามคนออกไปพร้อมเงินคนละราว 1.1 พันล้านดอลลาร์ สัปดาห์นี้แฟ้มคดีที่ถูกเปิดผนึกแสดงให้เห็นว่าตราสารฉบับนั้นไม่เคยตัดสินใจอะไรเลย ถ้ามันถูกเขียนขึ้นที่สิงคโปร์ล่ะ?
อ่านภาษาอื่น: EN · 中文 · ไทย · ID
วันที่ 27 สิงหาคม 2026 รอยเตอร์รายงานจากเอกสารศาลและวิดีโอของศาลเนวาดาที่ถูกเปิดผนึกว่า ความต้องการของรูเพิร์ต เมอร์ด็อกที่จะรวม Fox Corp กับ News Corp กลับเข้าด้วยกันนั้น 'ยังอาจเกิดขึ้นได้ในอนาคต' — ถ้อยคำที่ทนายของแลคลัน เมอร์ด็อก (Lachlan Murdoch) ใช้อ้างว่าเอกสารควรถูกผนึกต่อไป Fox ตอบว่าไม่มีการเจรจาควบรวมใด ๆ นับตั้งแต่ปี 2022 สองวันก่อนหน้านั้น The Guardian รายงานคำวินิจฉัย 96 หน้าที่ถูกเปิดผนึกของเอ็ดมันด์ กอร์แมน (Edmund Gorman) กรรมาธิการศาลมรดกเนวาดา ซึ่งปลายปี 2024 ปฏิเสธความพยายามของรูเพิร์ตที่จะแก้ไข Murdoch Family Trust ให้เป็นคุณต่อแลคลัน และพบว่าแลคลัน 'บอกพ่ออย่างเป็นเท็จโดยไม่มีหลักฐาน' ว่าเจมส์ (James) น้องชายให้ข้อมูลแก่ผู้เขียนชีวประวัติ ทรัสต์นี้ตั้งขึ้นหลังการหย่าของเมอร์ด็อกในปี 1999 ให้พรูเดนซ์ (Prudence) เอลิซาเบธ (Elisabeth) แลคลัน และเจมส์ มีสิทธิออกเสียงเท่ากันหลังเขาเสียชีวิต ข้อพิพาทยุติเมื่อ 8 กันยายน 2025: พี่น้องสามคนโตได้รับเงินคนละราว 1.1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ และพ้นจากการเป็นผู้รับประโยชน์ของทรัสต์ใด ๆ ที่ถือหุ้น Fox หรือ News Corp ส่วนทรัสต์ใหม่สำหรับแลคลัน เกรซ (Grace) และโคลอี (Chloe) เมอร์ด็อก ซึ่งแลคลันควบคุม ถือหุ้น Class B ที่มีสิทธิออกเสียงราว 33% ของ News Corp และ 36.2% ของ Fox (รอยเตอร์และเอกสารยื่นต่อ ก.ล.ต. สหรัฐ 8 กันยายน 2025)
รายงานโดย: Reuters, 27 Aug 2026 · The Guardian, 25 Aug 2026 · Reuters, 8 Sep 2025 · News Corp SEC filing, 8 Sep 2025
รูเพิร์ต เมอร์ด็อกไม่ได้ปล่อยให้อำนาจควบคุมตกเป็นของการลงคะแนนระหว่างคนที่เท่ากันโดยบังเอิญ อย่างที่เจอร์รี บัสส์ (Jerry Buss) และเลโอนาร์โด เดล เวคคิโอ (Leonardo Del Vecchio) ทำ เขาตกลงเรื่องนี้เองในปี 1999 ในฐานะราคาของการหย่า: Murdoch Family Trust ให้สิทธิออกเสียงอยู่กับเขาตลอดชีวิต และให้ลูกสี่คนโตคนละหนึ่งเสียงเมื่อเขาตาย — โครงสร้างการควบคุมที่เขียนขึ้นจากการต่อรอง ไม่ใช่จากการออกแบบ และล็อกไว้แบบเพิกถอนไม่ได้ ยี่สิบสี่ปีมันทำงานได้ เพราะเขายังมีชีวิตอยู่ แล้วผู้ก่อตั้งก็เปลี่ยนใจว่าลูกคนไหนควรถือพวงมาลัย และพบว่าตราสารไม่มีประตูที่ชอบด้วยกฎหมายให้ออก ทางเดียวที่เหลือคือโต้แย้งว่าการริบสิทธิออกเสียงของลูกสามคนทำ 'โดยสุจริต' เพื่อประโยชน์ของทุกคน กรรมาธิการศาลมรดกเนวาดาอ่านพยานหลักฐานแล้วปฏิเสธ ทางออกมีราคาราว 3.3 พันล้านดอลลาร์สหรัฐเป็นเงินสด ทะเบียนหุ้นที่มีสิทธิออกเสียงที่ถูกตัดแบ่งใหม่ และ — สัปดาห์นี้ — การเปิดผนึกจดหมายส่วนตัวของครอบครัว ปมปัญหาไม่ใช่ว่าผู้ก่อตั้งอยากให้อำนาจควบคุมตกไปยังทายาทคนเดียว ผู้ก่อตั้งมักควรทำเช่นนั้น ปมอยู่ที่ตราสารซึ่งกำกับทรัพย์สินหลักของครอบครัวถูกตรึงไว้ก่อนที่ผู้ก่อตั้งจะรู้ว่าใครคือผู้สืบทอด และไม่ได้ให้กลไกใด ๆ แก่เขาในการพูดเรื่องนี้ในภายหลัง นอกจากการฟ้องลูกของตัวเอง
ตราสารควบคุมที่ผู้ก่อตั้งแก้ไขได้ด้วยกลไกที่เขียนไว้ มีราคาแค่ลายเซ็นเดียว ส่วนฉบับที่เขาแก้ไม่ได้ ได้จ่ายไปแล้ว 3.3 พันล้านดอลลาร์กับการพิจารณาคดีต่อสาธารณะ
ลองวางเป็นโครงสร้างสิงคโปร์ ผู้ก่อตั้งโอนหุ้นควบคุมเข้าทรัสต์ขณะยังมีชีวิต — แต่ตราสารถูกร่างเป็นเอกสารที่มีชีวิต ไม่ใช่อนุสาวรีย์ ส่วนแบ่งทางเศรษฐกิจของลูกทั้งหกถูกกำหนดตายตัว เท่ากันหากเขาต้องการ อำนาจควบคุมเป็นบทของมันเอง มีผู้สืบทอดที่ระบุชื่อและจดหมายแสดงเจตนารมณ์อธิบายเหตุผล และ — ข้อที่ตราสารปี 1999 ขาดไป — กลไกแก้ไขที่เขียนไว้เป็นลายลักษณ์อักษร อำนาจที่ผู้ก่อตั้งสงวนไว้ขณะยังมีความสามารถ และหลังจากนั้นเป็นของผู้พิทักษ์ (protector) หรือสภาครอบครัวที่ลงมติด้วยเสียงข้างมากตามที่กำหนด เพื่อเปลี่ยนผู้ควบคุมที่ระบุชื่อไปตามความเปลี่ยนแปลงของครอบครัว พระราชบัญญัติทรัสตีของสิงคโปร์รับรองไว้ชัดเจนว่าทรัสต์ที่ผู้ก่อตั้งสงวนอำนาจด้านการลงทุนและการบริหารทรัพย์สินไว้ไม่ตกเป็นโมฆะเพราะเหตุนั้น และแนวปฏิบัติในการร่างของสิงคโปร์ก็เขียนอำนาจสงวนและอำนาจผู้พิทักษ์เพิ่มเติมลงในตราสารเป็นประจำ ผู้ก่อตั้งที่เปลี่ยนใจในปี 2023 ลงนามในตราสารแก้ไข เขาไม่ต้องฟ้องลูกของตัวเอง
จากนั้นโครงสร้างกำหนดราคาให้กับการตัดสินใจที่ครอบครัวเมอร์ด็อกไปถึงในที่สุดอยู่ดี หากทายาทคนหนึ่งจะถือพวงมาลัย ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของคนอื่นจะถูกแปลงตามสูตร — วิธีประเมินมูลค่าที่กำหนดไว้ในตราสาร เงินทุนที่จัดเตรียมไว้ล่วงหน้า — และการออกเกิดขึ้นตามกลไก ไม่ใช่หลังสามปีของการเปิดเผยพยานหลักฐาน ทายาทที่ถูกซื้อออกลงนามในข้อปลดเปลื้องแบบเดียวกับข้อตกลงปี 2025 แต่เป็นการส่วนตัว: ทรัสต์สิงคโปร์ไม่อยู่ในทะเบียนสาธารณะใด ๆ และข้อพิพาทของมันไปสู่อนุญาโตตุลาการที่เป็นความลับ ไม่ใช่ห้องพิจารณาคดีในรีโน (Reno) ที่แฟ้มคดีอาจถูกเปิดผนึกได้หนึ่งปีหลังการประนีประนอม
เชิงอรรถที่ซื่อตรงสองข้อ ข้อแรก ทรัสต์ของเมอร์ด็อกไม่ได้ร่างมาแย่ มันถูกร่างเพื่อวัตถุประสงค์อื่น — คุ้มครองสถานะของลูก ๆ ของแอนนา เมอร์ด็อก (Anna Murdoch) จากครอบครัวที่สอง — และมันทำได้ตรงตามนั้นมาตลอดหนึ่งในสี่ศตวรรษ ผู้ก่อตั้งที่ต้องการให้ลูกได้รับการคุ้มครองจากการเปลี่ยนใจของตนเองในภายหลัง ย่อมควรต้องการตราสารที่เพิกถอนไม่ได้และไม่มีประตูหลัง และลูก ๆ ของเมอร์ด็อกในปี 1999 ก็ต้องการเช่นนั้น คำตอบของสิงคโปร์ไม่ได้ลบล้างการแลกเปลี่ยนนี้ แต่บังคับให้ผู้ก่อตั้งระบุมันตั้งแต่วันแรก: กุญแจดอกนี้คุ้มครองใคร และจากใคร ข้อสอง ทรัสต์เนวาดาที่ถือหุ้นมีสิทธิออกเสียงซึ่งจดทะเบียนในตลาดสหรัฐเป็นเรื่องของสหรัฐ — ตราสารสิงคโปร์จะไม่เปลี่ยนทั้งการเปิดเผยข้อมูลต่อ ก.ล.ต. สหรัฐและเศรษฐศาสตร์ของหุ้น Class B สิ่งที่มันเปลี่ยนคือสิ่งที่ผู้อ่านของเราในจาการ์ตา กรุงเทพฯ และไทเปเผชิญอยู่ ที่ซึ่งหุ้นกิจการยังอยู่ในชื่อของผู้ก่อตั้งเอง 'ลูกทุกคนมีเสียงเท่ากัน' เป็นค่าเริ่มต้นที่ไม่มีใครเคยต่อรอง และการเปลี่ยนใจของผู้ก่อตั้งในภายหลังมาถึง อย่างที่มันมาถึงในปี 2023 ในรูปแบบที่ตราสารไม่อาจทำตามได้
ผู้สืบทอดที่ระบุชื่อ — พวงมาลัย — ด้วยตราสารแก้ไขที่ผู้ก่อตั้งลงนาม ไม่ใช่การพิจารณาคดีที่ผู้ก่อตั้งแพ้
สามคนที่ออกไป — เงิน 1.1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐต่อคนเท่าเดิม — กำหนดราคาตามสูตร จ่ายเป็นการส่วนตัว โดยไม่ต้องฟ้องร้องกันสามปี
ผู้ก่อตั้ง — สิทธิที่จะเปลี่ยนใจขณะยังมีความสามารถ เขียนไว้ในตราสารตั้งแต่วันแรก
ครอบครัว — จดหมายโต้ตอบที่ไม่ถูกเผยแพร่ — ไม่มีทะเบียน ไม่มีสารบบคดี ไม่มีอะไรให้เปิดผนึก
นี่คือการจำลองสถานการณ์ ไม่ใช่คำแนะนำ กลไกที่ตรวจสอบแล้วอยู่ที่ หน้าสิงคโปร์ ส่วนสถานะของครอบครัวคุณดูได้ที่ บทสรุปสถานะ.
จากแฟ้มคดี: เมื่อพ่อกับลูกแย่งพวงมาลัยกันต่อหน้าสาธารณะ: Kwek Leng Beng กับ CDL