LVMH:平分股份选不出掌舵人,阿尔诺家族把规则写下来
77岁的贝尔纳·阿尔诺(Bernard Arnault)正把控制LVMH的几层公司并成一家上市的股份两合公司,外部股东无法从家族手中夺走方向盘。在它上面,是一家由他五名子女各持五分之一、锁定30年的家族公司。新加坡会允许什么,又会拒绝什么?

奢侈品帝国创办人2026年9月23日把家族控股公司并成一家上市两合公司,方向盘仍握在自己手里
2026年9月23日,迪奥(Christian Dior)董事会——阿尔诺家族正是通过这家上市公司控制LVMH——宣布了当天获知的一项家族方案:Financière Agache并入家族控股公司Agache;Agache再并入迪奥,迪奥同时改制为股份两合公司(société en commandite par actions,SCA),更名为Agache。

今天四层公司叠着持有家族的LVMH股份,合并后只剩一家上市公司持有49.76%
其无限责任股东为Agache Commandité和阿尔诺本人,阿尔诺继续担任执行合伙人。相关股东大会将于2026年12月表决,前提是取得法国金融市场管理局(AMF)的豁免。

目前,Agache全资持有Financière Agache;后者持有迪奥96.00%的股本和97.10%的表决权,以及LVMH 6.77%的股本和8.49%的表决权。合并完成后,一家上市公司将直接持有LVMH 49.76%的股本和65.55%的表决权,几乎就是家族集团合计持有的50.33%股本和66.27%表决权。公告说,保留两合公司形式,是为了确保「对LVMH控制权的延续」。
家族出价约16.3亿欧元现金收购外部股东手中的2.44%,愿意留下的人也可以留下
改变公司形式,使家族必须要约收购自己尚未持有的迪奥股份:占股本2.44%,按9月22日收盘价约值16.3亿欧元。价格为迪奥穿透至LVMH一个月平均股价计算的净资产值的95%。按公告当日计算,示意价格为每股469.05欧元,较前一日收盘价高27.3%。不会强制挤出小股东,持有人可以卖出,也可以留下。要约预计于2027年第一季度启动。公告次日,迪奥股价上涨约17%。

五名子女2022年各得家族合伙公司的五分之一,30年内谁都不能卖
两合公司的形式并不新。2022年7月,家族已把Agache改制为两合公司。其无限责任股东Agache Commandité于2022年11月22日在巴黎登记,由阿尔诺的五名子女——德尔菲娜、安托万、亚历山大、弗雷德里克和让——平均持有。

据WWD 2022年7月21日引述AMF备案文件的报道,这些股份30年内不得出售或转让,除非由五人委员会(最初即五兄妹)一致决定;此后只有贝尔纳·阿尔诺的直系后代可以持有,并附优先购买权。据巴黎商业登记,德尔菲娜是首任董事长,2024年11月16日由安托万接任。
77岁的董事长可以做到85岁,五个子女中仍没有指定接班人
阿尔诺今年77岁。2025年,LVMH股东把年龄上限提高,让他可以继续担任董事长兼首席执行官至85岁。五名子女都在集团任职,其中四人是LVMH董事。2026年7月,《世界报》(Le Monde)一组六篇的调查报道描写子女之间的接班竞争,他回应说,孩子们「星期天还互相打电话」。公告没有提到接班人。无限责任股东的财务权利仍以每年300万欧元为上限。

- 1Christian Dior SE, press release of 23 Sep 2026 (English translation, PDF): the mergers, the conversion, the holdings, the tender offer and the illustrative price
- 2Christian Dior SE, communiqué du 23 septembre 2026 (French, the authentic text)
- 3FashionNetwork, 24 Sep 2026: Christian Dior shares up about 17%; Arnault 77; all five children in the group; the age limit
- 4WWD via Yahoo, 21 Jul 2022: Agache converted to an SCA; Agache Commandité held equally by the five children; 30-year transfer bar unless unanimous; descendants only; right of first refusal
- 5Fortune, 28 Jul 2026: decisions in Agache Commandité need three of the five siblings, per corporate filings; the Le Monde investigation; the age limit of 85; four children on LVMH's board
- 6Agache Commandité SAS, RCS Paris 921 583 266: registered 22 Nov 2022; president Delphine Arnault, then Antoine Arnault from 16 Nov 2024 (BODACC, 4 Mar 2025), via Pappers
- 7Companies Act 1967 s26A (entrenching provisions), Singapore Statutes Online
- 8Companies Act 1967 s64A (shares with different voting rights; s64A(6) private companies), Singapore Statutes Online
- 9Companies Act 1967 s152 (removal of directors of a public company), Singapore Statutes Online
- 10Companies Act 1967 s216 (oppression; s216(2)(d) purchase of shares), Singapore Statutes Online
- 11SGX Mainboard Rule 210(10): dual class share structures, SGX Rulebook
父亲把一家公司平分给三个子女,却没人写下谁做决定、谁可以卖
创办人把一家公司留给几个子女,就留下两个问题,而平分股份一个也回答不了:大家共同持有期间,谁来做决定?谁可以退出,卖给谁,什么价钱?多数家族两个都不回答。于是答案来自第一个把股份卖给外人的孩子,或者第一个联合外部股东去压倒其他兄弟姐妹的孩子。

两合公司让外部股东换不掉管理者,也把五兄妹彼此绑在一起30年
阿尔诺的设计两个都回答了,值得慢慢读。向上,它挡住外人:在股份两合公司里,执行合伙人只对无限责任股东负责,出资的股东换不掉他。向下,它把五个人绑在一起:每人持有无限责任股东公司的五分之一,30年内未经其他人一致同意谁都不能卖,而且永远只有后代可以持有。

五兄妹中三人就能做决定,但卖掉家族的席位要五人同意,一人反对就够了
关于五个人怎么做决定,报道说法不一,而两种说法可能都对。WWD 2022年对AMF备案的报道说,转让需要委员会一致同意;《财富》杂志2026年7月引述公司文件说,如无其他安排,决定需要五人中三人同意。一条是关于离开的规则,一条是关于经营的规则。合起来看:任何一个兄弟姐妹都能阻止家族卖掉这个席位,但没有哪一个能单独阻止家族做决定。

这套结构给了五名继承人选下一任管理者的程序,而不是接班人,还把他们的钱锁住30年
这个结构没有回答的,正是媒体一再追问的问题:谁接替父亲当执行合伙人。它把这个决定搬进一个五人房间,按表决规则来定,而不是交给遗嘱、法院或市场。这不是接班人,而是一套选接班人的程序。它的代价是:30年内,没有哪个孩子能拿了钱就走。

家族花16.3亿欧元拆掉中间一层,让一位执行合伙人直接坐在LVMH之上
16.3亿欧元的要约,是付钱请中间那一层的外部股东离开,或者让他们按家族的条件留下。它从这栋楼里拆掉一层,让一家公司、一次表决、一位执行合伙人直接坐在LVMH之上。

新加坡几乎可以原样搭出这套设计的家族那一半:一家五人各占五分之一的私人公司、只有五人一致才能修改的条款、一条决策表决规则,以及一把出售锁。上市那一半它会拒绝:新加坡公众公司的股东永远可以罢免董事,而新交所的加权表决权在创办人不再担任董事时就会失效。
新加坡的创办人可以终身保留一类表决股,同时让五个子女在同一家私人公司里享有相等的经济份额
先说新加坡容易照搬的一半,也就是家族那个房间。Agache Commandité是一家五人各占五分之一的私人公司,新加坡的私人公司也可以一模一样。1967年《公司法》(Companies Act 1967)第64A条第6款(2026年9月26日于新加坡法规在线阅读)规定,私人公司在章程允许的范围内,可以自由发行附有特别、有限或无表决权的不同类别股份。创办人可以终身保留一类表决股,同时让子女持有相等的经济份额。

五兄妹把「五人中三人」的规则固化进章程,只有五人一致才能改,并用协议锁住股份
表决规则和出售锁分别写进两份文件。章程可以规定,控股公司的决定需要五名股东中三人同意。第26A条允许把这类条款「固化」:固化条款可以在公司成立时写入,之后只有全体成员同意才能加入,而且只有全体成员同意才能删除或修改(第26A条第1至2款)。股东协议则可以载明30年的转让禁令、优先购买权,以及股份只能传给后代的规则。

在新加坡,被锁住的兄弟姐妹可以请求法院命令其他人买下她的股份
新加坡还多了一扇门,而就已报道的内容看,阿尔诺家的文件没有提到它。如果一个兄弟姐妹被锁在里面,其他人经营公司时又漠视他的利益,第216条允许任何成员以受压迫或利益被漠视为由向法院申请。依第216条第2款(d)项,法院可以命令其他成员或公司买下这名成员的股份。五个人都签了字的锁本身不构成压迫;但怎么使用这把锁,可能构成。

新加坡上市公司的股东以简单多数就能罢免任何董事,家族协议怎么写都没用
再说上市那一半,这里新加坡会说不。股份两合公司的执行合伙人只能通过无限责任股东撤换;新加坡的公众公司不能给它的管理者这种屏障。第152条第1款规定,公众公司可以通过普通决议罢免董事,「不论其章程或其与该董事之间的任何协议如何规定」。一家在新加坡上市的迪奥,无法阻止外部股东就由谁经营公司进行表决。

新加坡的创办人上市时每股最多可有10票,但只在他担任董事期间有效
新加坡最接近的工具是加权表决。第64A条允许公众公司在章程有规定、并经成员以特别决议批准的情况下,发行附有特别表决权的股份(第64A条第1至3款)。新交所主板规则第210(10)条(2026年9月26日于新交所规则手册阅读)对此设了限制:双重股权结构须在上市时确定,每股多重表决权股份最多10票,持有人必须以「责任董事」身份进入董事会。

创办人一退休,每股10票就变回1票,除非其他股东同意保留
决定性的差别在于落日条款。依规则第210(10)(f)条,多重表决权股份一旦转让给许可持有人以外的人,或者责任董事停止任职——「无论是因死亡、丧失能力、退休、辞职或其他原因」——就转换为普通股,除非股东在该持有人不参与的表决中另行批准。法国的设计把家族控制权固定30年;新加坡交易所则在每一次交接时,把问题重新交给其他股东。

持有50.33%的股本,家族在新加坡照样赢得每一次表决,但前提是始终保持过半
对阿尔诺家族来说,上市层面的规则实际没有听起来那么严厉。按一股一票计算,家族持有LVMH 50.33%的股本,仍然是多数,而多数可以通过每一项普通决议,包括罢免董事。两合公司真正保护的,是万一持股跌破一半时家族的控制力,以及五兄妹彼此之间的关系。新加坡版本的这种保护,放在上市公司上面的那家私人公司里。

五兄妹以三票经营一家新加坡信托公司,任何去世、离婚或债务都动不了股份
信托是新加坡的另一个答案。这五个五分之一可以设立为一项新加坡法律下的信托,由一家私人信托公司担任受托人,董事会由五名子女组成,三票通过决定,再加一名独立董事。股份放在信托里,任何一个孩子的去世、离婚或债务都动不了它们,信托契约写明由谁任命下一届董事。新加坡已对2008年2月15日及以后的死亡取消遗产税,所以在这里,这把锁是关于治理的选择,不是关于税的选择。

每一步都由法国法律决定,两合公司的规则要到12月表决前一个月才会公开
现在说说诚实的限度。每一步都受法国法律管辖,没有任何新加坡规则会适用于它。这个方案只是提议:它需要AMF豁免、12月的股东大会,以及AMF对要约的核准。新Agache两合公司的治理规则,包括执行合伙人如何更换,将在股东大会前一个月公布的信息文件中载明。在此之前,「五人中三人」的规则只是《财富》对公司文件的解读,转让禁令只是WWD对2022年AMF备案的解读。我们没有读到原文,公告也没有提到接班人。

继承人在家庭饭桌上问出四个问题,全家都听到由谁决定、谁可以卖
对局外的读者来说,阿尔诺的方案是一张问题清单,任何拥有一家公司的家庭都可以在饭桌上、当着所有人的面问:如果股份相等,要几个人同意才能做决定?我们当中有人可以卖吗?卖给谁,什么价钱?有人去世或离婚时,他那一份怎么办?下一个掌舵人由谁来选,按什么表决,写在哪里?

贝尔纳·阿尔诺,77岁 — 合并后Agache两合公司的无限责任股东兼执行合伙人,对无限责任股东负责而非对股东负责;在新加坡,他会是可以被普通决议罢免的上市公司董事(第152条),或是一旦停止任职、加权表决权即告失效的责任董事(新交所规则第210(10)(f)条);在私人公司里,则可以终身持有一类表决股(第64A条第6款)
德尔菲娜、安托万、亚历山大、弗雷德里克和让·阿尔诺 — 各持无限责任股东Agache Commandité的五分之一;据报道,30年内未经一致同意不得出售,决定需五人中三人同意;在新加坡,同样的安排可以写进固化的章程(第26A条)和股东协议,外加一扇法院之门,防止这把锁被用来对付其中一人(第216条)
迪奥的外部股东 — 占股本2.44%,按9月22日收盘价约值16.3亿欧元:可以在2027年第一季度按穿透净资产值的95%收取现金(示意价每股469.05欧元,较该收盘价高27.3%),也可以留在Agache两合公司,不会被强制挤出
LVMH的其他股东 — 面对一个持有49.76%股本、65.55%表决权的控股股东,而它由一位他们撤换不了的执行合伙人经营;在新加坡,他们在每次股东大会上都能就董事人选投票
无限责任股东 — 财务权利以每年300万欧元为上限:拿到的是控制权,不是额外的一份利润
家族拥有一家公司的读者 — 四个问题:要几个人同意才能做决定;我们当中有人能不能卖、卖给谁;有人去世或离婚时他那一份怎么办;下一个掌舵人由谁来选
