迈克尔·杰克逊遗嘱没写执行人报酬，如今申请1.09亿美元
迈克尔·杰克逊2002年的遗嘱指定了三名执行人，允许他们继续经营他的业务，却对他们的报酬只字未提。他去世17年后，女儿帕丽斯请求洛杉矶法官把执行人从遗产娱乐收入中提取的比例由15%降至10%，针对的是一项要求批准2023和2024年度1.09亿美元报酬的申请。新加坡遗嘱里的一条条款能解决什么，又解决不了什么。
歌手的女儿请洛杉矶法官把执行人的抽成从15%降到10%
据2026年10月28日和29日的报道，迈克尔·杰克逊的女儿帕丽斯·杰克逊向洛杉矶高等法院提交一份12页的动议，请求监督其父遗产的法官削减遗嘱执行人约翰·布兰卡的报酬。她要求把他从遗产娱乐相关总收入中提取的比例，就2023年、2024年及以后各年度从15%降至10%，直至他提交完整账目为止。听证定于12月4日举行，由退休法官米切尔·贝克洛夫主持。
执行人错过自己定的9月交账期限，却请法院批准1.09亿美元
她不满的既是钱，也是账。动议称，布兰卡错过了他自己定下的9月15日期限（该期限依2026年4月24日的法院命令设定），所交的2023年和2024年账目不完整，或者「不过是个占位文件」。然而，他却请求法院批准合计109,219,648美元的报酬，支付对象是他本人、他的律师，以及已故共同执行人约翰·麦克莱恩；麦克莱恩今年5月去世，享年71岁。动议写道：「执行人既能有把握地计算并分配这样一笔钱，多年后却交不出完整准确的账目，令人费解。」
遗产方斥动议荒谬，称执行人把5亿美元负债变成约20亿美元资产
遗产方称这份动议「毫无道理」「荒谬」。其声明说，执行人从一开始就放弃了执行人报酬，一直以来只领取经法院命令、为经营迈克尔·杰克逊业务而支付的另一项管理费；有争议的部分文件也尚未到期。遗产方律师称，杰克逊于2009年6月25日去世时，遗产负债超过5亿美元，是布兰卡把它变成估值约20亿美元的遗产。此事尚无定论。今年4月，同一位法官曾命令三名遗产律师退还布兰卡批准发放的625,000美元奖金，认定依现有证据，这些金额是「随意的」。
2002年的遗嘱把业务交给三名执行人，却从未写明他们拿多少报酬
遗嘱说明了为什么由法官来定报酬比例。杰克逊于2002年签署这份遗嘱。遗嘱把全部遗产留给迈克尔·杰克逊家族信托的受托人（该信托已于2002年3月22日由他重订）；指定布兰卡、麦克莱恩和巴里·西格尔为共同执行人；并赋予他们「继续经营任何业务」的全权。遗嘱没有规定报酬比例。由于信托只能通过遗嘱取得遗产，杰克逊去世时拥有的一切，都要先经过执行人之手，在遗嘱认证法院的监督之下。
执行人把名字估为2,105美元，国税局估为4.34亿美元，官司打了12年
税务让这个程序多拖了好几年。执行人在联邦遗产税申报表上把杰克逊的形象与肖像权申报为2,105美元；美国国税局的欠税通知书则估为434,264,000美元。2021年5月，在他去世近12年后，美国税务法院在一份271页的判决意见（T.C. Memo. 2021-48）中，把这项权利估值为4,153,912美元，并把三项争议资产合计估为约1.11亿美元，而国税局在庭审中主张的是约4.82亿美元。
- 1Deadline, 28 Oct 2026: Paris Jackson's 12-page motion in Los Angeles Superior Court (filed late the previous week); the executor's alleged breach of the court's order of 24 Apr 2026 on accountings; 2023 and 2024 accounts 'incomplete' and 'a placeholder'; hearing 4 Dec 2026 before retired Judge Mitchell Beckloff
- 2Billboard, 28 Oct 2026: the request to reduce the executor's compensation from 15% to 10% of the estate's gross entertainment-related income; the estate's response ('nonsensical', 'absurd'; executor compensation waived, a separate court-ordered management fee)
- 3Rolling Stone Australia, 29 Oct 2026: $109,219,648 in combined compensation for 2023–2024 for the executor, his lawyers and the late co-executor John McClain (died May 2026, aged 71); the missed 15 Sep deadline; debts of more than $500m at death, about $2bn now (the estate's lawyers); Judge Beckloff's ruling of 29 Apr 2026 on $625,000 in bonuses
- 4Last Will of Michael Joseph Jackson (2002), as published by CNN on 1 Jul 2009: entire estate to the trustees of the Michael Jackson Family Trust (restated 22 Mar 2002); co-executors John Branca, John McClain and Barry Siegel; power to continue any business enterprises; no rate of executor pay; read in full 30 Oct 2026
- 5ACTEC Capital Letter No. 55, 12 Jan 2022: Estate of Michael J. Jackson v. Commissioner, T.C. Memo. 2021-48 — image and likeness $2,105 on the return, $434,264,000 in the IRS notice, $161,307,045 argued by the IRS at trial, $4,153,912 found by the court
- 6GYF, 5 May 2021: T.C. Memo. 2021-48, No. 17152-13, decided 3 May 2021, 271 pages; about $111m against the IRS's nearly $482m; the estate open and unsettled for nearly 12 years
- 7Probate and Administration Act 1934 (Singapore) s66 — the court may allow executors or administrators a commission not exceeding 5% on the value of the assets collected, guided by its approval or otherwise of their conduct; the registrar may exercise the power when taking the administration accounts; current version as at 30 Oct 2026, read on Singapore Statutes Online 30 Oct 2026
- 8Trustees Act 1967 (Singapore) Part 4B, ss41P–41S (payment under the trust instrument for a trust corporation or professional trustee; reasonable remuneration for a trust corporation where the instrument is silent; expenses) and s3 ('trustee', where the context admits, includes a personal representative); current version as at 30 Oct 2026, read on SSO 30 Oct 2026
- 9IRAS: Estate Duty removed for deaths on and after 15 February 2008
遗嘱对报酬只字不提，20亿美元业务的报酬就由遗嘱认证法院来定
一份允许执行人想经营多久就经营多久、却对报酬只字不提的遗嘱，等于把报酬问题交给监督他们的人。在加州，那就是遗嘱认证法院。于是，经营一项估值约20亿美元业务的人拿多少报酬，年复一年在法庭文件里确定、复核、争执，而唯一的制衡者是继承人。
继承人看不到账目就无从评判报酬，只好在交账期限上跟执行人较劲
继承人唯一的抓手是账目。看不到数字的受益人，无从判断报酬是否合理，于是争执变成了期限之争：4月的一道命令，9月一个由执行人自己选定的日期，一份占位文件，以及如今一份动议，要求以降低报酬作为迟交的代价。这些都不在遗嘱里，因为遗嘱既没有提报酬，也没有提账目，更没有提迟交怎么办。
他去世17年后遗产程序仍未结束，他的信托还在后面排队
杰克逊确实设立了信托。但他的财产要通过遗嘱才能进入信托，所以信托只能排在遗嘱认证程序后面等待；而在他去世17年后，遗产程序仍未结束：其中约12年用来与国税局争论他的名字值多少钱，此后几年则是账目和报酬摆在法官面前。
新加坡的遗嘱或信托契据可以用一条条款定下执行人的报酬：比例、计费基数、上限，以及在指定日期前交账、逾期年度不得收费；没有这样的条款，法院最多只能准许所收取资产的5%，并视执行人的表现而定；新加坡做不到的，是阻止继承人请法官判断条款有没有被遵守。
加州人的遗产归加州法院和美国国税局管，新加坡对他什么也改变不了
先说限度。杰克逊是住在加州的美国人。他的遗嘱和信托受加州法律管辖，这项动议由洛杉矶的法官裁决，而美国对公民的遗产不论资产在哪里都课税，所以新加坡法律既改变不了他的税单，也改变不了这场听证。有意义的问题是：家人和企业都在新加坡的创办人能写下什么，以及新加坡改变不了什么。
新加坡自2008年起不征遗产税，也就没有为名字估值打12年官司
税务之争不会存在。新加坡对2008年2月15日及以后的死亡已取消遗产税，也没有继承税或赠与税。不会有把一个名字申报为2,105美元的申报表，不会有4.34亿美元的反向估值，也不会有在税务法院耗上12年的事。拖延中的这一部分，新加坡的遗产根本不会有。
新加坡法院最多准许执行人拿资产的5%，还要看他管得好不好
报酬有法定上限。我们于2026年10月30日在新加坡法规在线查阅的 Probate and Administration Act 1934（《1934年遗嘱认证与遗产管理法》）第66条规定，法院可准许遗嘱执行人或遗产管理人收取不超过其所收取资产价值5%的佣金，并要求法院以是否认可其管理遗产的方式为依据。登记官可在审核执行人账目时一并决定。计费基数是所收取的资产，而不是每年从一项业务的收入中抽成；执行人的表现与报酬同时衡量。
20亿美元遗产的5%仍可高达1亿美元，所以报酬得由遗嘱来定
这个上限并不小。一份20亿美元遗产的5%，最高可达1亿美元；而一项需要经营多年的业务，也很难套进一次性的佣金。所以法条只是兜底，真正的工具是遗嘱。
创办人把受托人报酬写进遗嘱，《受托人法》让这条条款有约束力
遗嘱可以自己定报酬。同日查阅的 Trustees Act 1967（《1967年受托人法》）第4B部分规定，信托公司或专业受托人可依信托文书中的条款收取报酬，即使所做的是非专业受托人也能做的工作（第41Q条）；文书未作规定时，信托公司可获得合理报酬（第41R条）；该法的定义在文义许可时，把「受托人」扩及遗产代理人。
一条条款让执行人在账目迟交的年度一分报酬也拿不到
所以创办人要写下四件事：报酬比例、计费基数、上限，以及条件，即每年在固定日期前向每一名成年受益人提交经审计的账目，任何一年账目迟交，该年度不得收费。帕丽斯·杰克逊是在事后请法官施加这项惩罚；一条条款本可以从第一年起就让它生效，无需任何动议。
创办人把企业放进生前信托，执行人就没有业务可经营
更好的做法，是让业务根本不进入遗产。创办人在世时把营运公司放进由持牌信托公司担任受托人的生前信托，留给执行人经营的东西就所剩无几：不必就音乐版权目录取得遗产授予，也没有经法院批准的管理费。受托人任命公司董事会，董事会以书面合同聘请经营业务的人，再由信托契据中指定的保护人批准他们的报酬。杰克逊有信托；只是他的遗产要通过遗嘱才能进入信托。
继承人仍可为报酬起诉，但书面条款终结了关于规则本身的争论
新加坡改变不了什么。条款挡不住继承人上法院，法院仍会追问报酬是否名副其实、账目是否诚实。5%的上限是酌情权，不是公式，而表现标准是双向的：一位把超过5亿美元债务变成约20亿美元遗产的执行人，有理由争取全额。书面条款消除的，是关于规则本身是什么的争论。
儿子趁父子都还能签字，问父亲三个关于执行人报酬的问题
如果您父母的遗嘱指定了一位执行人来经营企业，有三个问题值得趁大家都还能签字的时候问清楚。执行人拿多少报酬，按什么基数计算，有没有上限？账目交给谁，什么日期前交，迟交怎么办？企业是放在遗产里，还是放在一个根本不需要遗产授予的信托里？问清楚替家族管钱的人怎么拿报酬，是尽责，不是猜疑。
女儿帕丽斯·杰克逊 — 一份12页的动议，以及2026年12月4日的听证；她唯一的抓手是交账期限，而遗嘱从未规定这一期限
执行人约翰·布兰卡 — 自2009年起经营这项业务，依法院命令按娱乐相关总收入的15%收取管理费，她要求降至10%；并请求批准2023–2024年度合计109,219,648美元，支付给他本人、他的律师和已故的约翰·麦克莱恩
迈克尔·杰克逊家族信托 — 他拥有的一切，但只能经由遗嘱、在执行人和遗嘱认证法院之后取得；17年后仍排在一个未结束的遗产程序后面
美国国税局 — 一份把他的名字估为434,264,000美元的通知书；税务法院2021年5月判定为4,153,912美元，距他去世近12年
同一个家族在新加坡 — 没有遗产税（2008年2月15日及以后的死亡）；佣金以所收取资产的5%为上限，并视表现而定（《遗嘱认证与遗产管理法》第66条）；附交账期限的报酬条款（《受托人法》第41Q条），或以生前信托把业务留在遗产之外
父母遗嘱指定了执行人的读者 — 三个问题：执行人拿多少、按什么基数，账目何时交给谁，企业放在遗产里还是信托里
相关案卷: 执行人十年后仍掌管遗产：长荣与张荣发的密封遗嘱