Bagaimana jika? No. 492026-11-06

Red Baron bayar ¥1,6 miliar lagi: nilai saham keluarga ditentukan kantor pajak

Hitoshi Sugiura mengubah satu toko motor di Okazaki menjadi jaringan lebih dari 300 gerai. Setelah ia wafat, kantor pajak Nagoya dilaporkan menolak transaksi antarperusahaan hasil reorganisasinya, menilai ulang saham keluarga, dan menemukan sekitar ¥2,8 miliar tidak dilaporkan. Keluarga telah membayar sekitar ¥1,6 miliar dan menyebutnya beda pandangan. Singapura tidak punya tagihan seperti ini, tetapi sengketa valuasi tidak hilang.

Baca dalam bahasa: EN · 简体 · 繁體 · ไทย · ID

A Red Baron motorcycle shop at Takaida, Japan, under the chain's helmeted-rider sign. In 2026 the founder's family paid about 1.6 billion yen more after a tax audit re-priced their company sharesTokumeigakarinoaoshima · CC0 · Wikimedia Commons

Berita minggu ini

Kantor pajak menemukan ¥2,8 miliar warisan pendiri Red Baron tak dilaporkan, dan keluarga membayar sekitar ¥1,6 miliar

Pada 5 November 2026 Kyodo News dan Sankei Shimbun, mengutip pihak yang mengetahui perkara ini, melaporkan bahwa Kantor Pajak Regional Nagoya memberi tahu keluarga Hitoshi Sugiura, pendiri peritel sepeda motor Red Baron, bahwa sekitar ¥2,8 miliar harta warisan tidak dilaporkan. Pajak tambahan, termasuk sanksi, sekitar ¥1,6 miliar. Keluarga sudah menyampaikan SPT pembetulan.

Pendiri mereorganisasi perusahaan sebelum 2023, lalu pemeriksa menolak pinjamannya dan menilai ulang saham

Sugiura wafat pada 1 Agustus 2023 dalam usia 82 tahun. Semasa hidup ia mereorganisasi perusahaan-perusahaan grup, dan setelah itu terjadi pinjam-meminjam di antara mereka. Menurut laporan, kantor pajak menilai transaksi itu tidak punya alasan yang wajar dan tampaknya merevisi nilai saham perusahaan grup yang diwarisi keluarga. Baik kantor pajak maupun keluarga tidak menyebut perusahaan mana, transaksi mana, atau berapa porsi masing-masing.

Keluarga mengaku mengikuti konsultan dan surat edaran, tetap membayar, dan menyebutnya beda pandangan

Pernyataan keluarga menyebut hal ini 'perbedaan pandangan dengan kantor pajak', menyatakan telah berkonsultasi dengan itikad baik, dan menyatakan pembetulan serta pembayaran sudah selesai. Disebutkan pula bahwa SPT mengikuti saran konsultan pajak dan surat edaran penilaian Badan Pajak Nasional, tidak ada yang disembunyikan atau disamarkan, dan tidak ada sanksi berat yang dikenakan. Pada September 2024 Bain Capital sepakat membeli mayoritas induk usaha, Red Baron Properties, dan keluarga tetap memegang sebagian saham. Tidak ada laporan yang mengaitkan penjualan itu dengan ketetapan ini.

Dilaporkan oleh

Simpul masalahnya

Saham privat tak punya harga pasar, jadi reorganisasi mengubah rumus dan menarik pemeriksa ke Okazaki

Saham tercatat punya harga setiap pagi. Saham perusahaan keluarga hanya punya rumus, dan rumus itu membaca pembukuan perusahaan sendiri. Badan Pajak Nasional Jepang menilai saham keluarga pengendali pada perusahaan besar dengan membandingkan dividen, laba, dan aset bersih buku dengan emiten sejenis, dan pada perusahaan kecil dengan menghitung ulang aset bersih. Ubah bentuk grup atau neracanya, jawabannya ikut berubah. Karena itu reorganisasi sebelum wafat menarik perhatian pemeriksa.

Pasal 64 Jepang membolehkan kantor pajak menembus perusahaan keluarga, dan mengikuti pedoman tak menghentikan tagihan ini

Kantor pajak juga berwenang menembus struktur. Pasal 64 Undang-Undang Pajak Warisan Jepang mengizinkan kantor pajak mengabaikan tindakan perusahaan keluarga yang menurunkan pajak warisan secara tidak semestinya, dan ayat lain mencakup merger, pemisahan, dan langkah serupa. Laporan tidak menyebut kewenangan mana yang dipakai di sini, jadi ini menjelaskan alatnya, bukan temuannya. Penuturan keluarga menunjukkan hal yang lebih berat: menurut mereka, sudah ada saran konsultan dan surat edaran publik diikuti, tetapi mereka tetap membayar. Bacaan kami, keduanya tidak menghentikan kantor pajak untuk berpandangan lain.

Setiap yen tambahan menelan sekitar 0,57 yen, dan satu-satunya orang yang bisa menjelaskan telah wafat

Besarnya tagihan mengikuti tarif. Jepang mengenakan 55% atas bagian tiap porsi waris menurut undang-undang yang melebihi ¥600 juta, dan sekitar ¥1,6 miliar atas sekitar ¥2,8 miliar kira-kira 57% menurut hitungan kami, sudah termasuk sanksi, sehingga hampir setiap yen tambahan tampaknya kena tarif tertinggi atau mendekatinya. Waktu adalah biaya lain. SPT jatuh tempo dalam sepuluh bulan setelah wafat, pemeriksaan datang kemudian, dan saat itu satu-satunya orang yang bisa menjelaskan mengapa perusahaan saling meminjam sudah tiada.

Bagaimana jika lewat Singapura?

Di Singapura tidak ada kantor pajak yang menilai ulang saham pendiri saat ia wafat, karena tidak ada bea warisan; sengketa valuasi pindah ke para ahli waris, dan ke negara tempat salah satu dari mereka tinggal.

Paspor Singapura saja tak menyelamatkan saham perusahaan Jepang, karena Jepang memajakinya di mana pun ahli waris tinggal

Batasannya dulu. Sugiura tinggal di Jepang dan Red Baron perusahaan Jepang, jadi hukum Singapura tidak menyentuh tagihan ini. Menurut Undang-Undang Pajak Warisan, saham berada di tempat kantor pusat penerbitnya (pasal 10), dan Jepang memajaki ahli waris nonpenduduk sekalipun atas harta di Jepang (pasal 2). Paspor Singapura saja tidak akan memindahkan saham itu dari jangkauan. Perbandingan yang berguna adalah pendiri yang grup, rumah, dan anak-anaknya seluruhnya di Singapura.

Keluarga Singapura lolos dari pemeriksaan ini, karena estate duty berakhir untuk kematian sejak 15 Februari 2008

Keluarga seperti itu tidak akan mendapat kunjungan ini. Singapura menghapus estate duty (bea warisan) untuk kematian pada dan setelah 15 Februari 2008, dan tidak memiliki pajak warisan atau pajak hibah. Tidak ada pajak yang bergantung pada nilai saham di hari wafat, jadi tidak ada petugas yang punya alasan menyusun ulang angkanya, dan reorganisasi tidak bisa diserang karena mengecilkan bea yang tidak ada. Temuan seperti ¥2,8 miliar tidak punya tempat berpijak.

Comptroller Singapura tetap bisa membatalkan pinjaman perusahaan keluarga, tetapi pasal 33 hanya melindungi pajak penghasilan

Pajak Singapura tetap membaca pembukuan grup, untuk pajak yang berbeda. Pasal 33 Income Tax Act 1947 (UU Pajak Penghasilan) menyatakan Comptroller wajib mengabaikan atau mengubah pengaturan yang tujuan atau akibatnya mengurangi atau menghindari pajak penghasilan, atau mengubah siapa yang menanggungnya, dan 'pengaturan' mencakup setiap langkah pelaksanaannya. Pinjaman antarperusahaan keluarga karena itu tetap perlu alasan yang bisa ditunjukkan. Bedanya pada sasaran: pasal ini melindungi pajak penghasilan, dan tidak ada valuasi hari wafat yang perlu dilindungi.

Ahli waris yang dijanjikan nilai setara berebut harga, kecuali wasiat menyebut penilai dan metodenya

Sengketa valuasi tidak hilang. Ia pindah ke dalam keluarga. Wasiat yang memberikan perusahaan kepada satu anak dan 'nilai setara' kepada yang lain membutuhkan angka, dan tanpa angka pajak untuk dipinjam, seseorang harus membuatnya. Jika ahli waris tidak sepakat dan pemegang saham minoritas mendalilkan penindasan atau kerugian tidak adil menurut pasal 216 Companies Act 1967 (UU Perusahaan), pengadilan dapat memerintahkan pembelian sahamnya (pasal 216(2)(d)), lalu harga menjadi sengketa. Wasiat atau perjanjian pemegang saham dapat menyelesaikannya lebih awal dengan menyebut penilai, tanggal, dan metode.

Seorang putri menetap di Tokyo, dan warisan Singapura bisa terkena pajak Jepang hingga 55%

Jebakan bagi keluarga Asia adalah anak yang pindah. Menurut pasal 1-3 undang-undang Jepang, ahli waris yang tinggal di Jepang dipajaki atas semua yang diwarisi, di mana pun letaknya, bahkan dari orang tua yang tidak pernah tinggal di sana, kecuali ia tergolong penduduk sementara: pemegang status seperti visa kerja, dengan paling lama sepuluh dari lima belas tahun terakhir di Jepang. Jadi putri yang menjadi penduduk tetap di Tokyo dapat membawa warisan Singapura ke dalam sistem dengan tarif tertinggi 55%. Tanyakan di mana tiap ahli waris tinggal dan berencana tinggal, bukan hanya sang pendiri.

Pendiri yang terlambat keluar dari Jepang tetap dipajaki atas segalanya sepuluh tahun, dan sahamnya tetap kena pajak

Memindahkan pendiri lebih lambat dari dugaan banyak keluarga. Ahli waris di luar negeri tetap dipajaki atas segalanya jika orang tua berkewarganegaraan Jepang tinggal di Jepang dalam sepuluh tahun sebelum wafat, dan ahli waris berkewarganegaraan Jepang juga terjerat oleh sepuluh tahunnya sendiri. Tax Answer No. 4138 memuat tabelnya. Singkatnya, pendiri yang terlambat meninggalkan Jepang belum benar-benar pergi, dan saham perusahaan Jepang tetap kena pajak. Negara asal lain punya ujinya sendiri.

Keluarga yang menulis alasan tiap pinjaman hari ini tak perlu menyusunnya kembali setelah pemakaman dengan biaya jauh lebih besar

Bagi pembaca yang keluarganya memiliki perusahaan tertutup, ada tiga pertanyaan yang layak diajukan selagi semua orang masih bisa menjelaskan jawabannya. Mengapa setiap pinjaman dan jaminan antarperusahaan ada, dan apakah alasannya ditulis saat itu? Siapa yang akan menilai saham, dengan metode apa, dan apakah semua ahli waris akan menerima hasilnya? Dan di mana tiap ahli waris akan tinggal saat hal itu penting? Alasan tertulis murah hari ini. Menyusunnya kembali setelah pemakaman jauh lebih mahal.

Keluarga Sugiura — tambahan sekitar ¥1,6 miliar, termasuk sanksi, atas sekitar ¥2,8 miliar yang tidak dilaporkan; tanpa sanksi berat, kata mereka, dan disebut 'perbedaan pandangan'

Kantor Pajak Regional Nagoya — nilai saham yang direvisi, SPT pembetulan, dan pembayarannya, tanpa laporan perkara di pengadilan

Bain Capital — mayoritas Red Baron Properties lewat perjanjian 2024; tidak ada laporan yang mengaitkan transaksi itu dengan ketetapan ini, dan perusahaan tidak dilaporkan sebagai wajib pajaknya

Keluarga yang sama di Singapura — tanpa estate duty untuk kematian sejak 15 Feb 2008, jadi tanpa valuasi saat wafat; pajak penghasilan tetap membaca grup (Income Tax Act pasal 33), dan sengketa harga pindah ke ahli waris (Companies Act pasal 216)

Ahli waris yang menetap di Jepang — bisa dipajaki atas semua yang diwarisi, hingga 55%, kecuali penduduk sementara (UU Pajak Warisan pasal 1-3)

Pembaca yang keluarganya memiliki perusahaan — tiga pertanyaan: mengapa tiap pinjaman antarperusahaan ada, siapa menilai saham dan bagaimana, dan di mana tiap ahli waris akan tinggal

Ini pengandaian, bukan nasihat. Mekanisme yang terverifikasi ada di halaman Singapura; posisi keluarga Anda ada di briefing.

The sign of the Red Baron motorcycle shop at Hyogo-Nishi, Japan, with the chain's helmeted-rider mark above the makes it sells. The founder opened his first shop in Okazaki in 1972Corpse Reviver · CC BY 2.0 · Wikimedia Commons

Dari arsip kasus: Trust dengan trustee Singapura, dipajaki Taiwan sebagai bagian harta warisan: Evergreen

Dapatkan The Daily File Ketahui posisi Anda