ถ้าหากว่า? ฉบับที่ 212026-09-25

Chadwick Boseman ไม่ได้ทำพินัยกรรม ทายาทคนเดียวจึงถือส่วนแบ่งของทุกคน

ดาราจาก Black Panther เสียชีวิตในปี 2020 โดยไม่มีพินัยกรรม ศาลให้ภรรยาม่ายของเขาเป็นผู้ดูแลกองมรดกที่เธอเองได้รับครึ่งหนึ่ง และส่วนแบ่งหนึ่งในสี่ของบิดาและมารดาของเขาต้องผ่านมือเธอ หกปีต่อมา พี่ชายของเขาต้องการให้ถอดเธอออก และเมื่อ 24 กันยายน เธอเรียกเรื่องนี้ว่าการสร้างกระแสประชาสัมพันธ์ ถ้ากองมรดกนี้อยู่ในสิงคโปร์ จะเป็นอย่างไร

อ่านภาษาอื่น: EN · 简体 · 繁體 · ไทย · ID

Chadwick Boseman at San Diego Comic-Con, 22 July 2017 — the Black Panther star died on 28 August 2020 without a will, and six years later his widow, who administers the estate, and his parents are in a Los Angeles court over itGage Skidmore · CC BY-SA 2.0 · Wikimedia Commons

ข่าวประจำสัปดาห์

ภรรยาม่ายผู้จัดการมรดกของดาราตอบโต้พี่ชายของเขาในศาลลอสแอนเจลิสเมื่อ 24 กันยายน 2026 และเรียกคำร้องให้ปลดเธอว่าเป็นการสร้างภาพ

เมื่อ 24 กันยายน 2026 Taylor Simone Ledward ภรรยาม่ายของ Chadwick Boseman ยื่นคำตอบต่อศาลในลอสแอนเจลิส ต่อคำร้องที่ขอให้ถอดเธอออกจากตำแหน่งผู้จัดการมรดกของเขา คำร้องนี้ยื่นเมื่อเดือนกรกฎาคมโดยพี่ชายสองคนของเขา Derrick และ Kevin Boseman ในนามของบิดามารดา Leroy และ Carolyn

ภรรยาม่ายกับทนายที่โต๊ะทนาย หันหน้าไปยังพี่ชายสองคนของสามี: คำตอบที่ยื่นเมื่อ 24 กันยายน 2026ภาพวาดโดยกองบรรณาธิการ · ภาพจำลองเหตุการณ์ ไม่ใช่ภาพถ่าย

ทนายของเธอบอกศาลว่าทรัพย์สินทุกชิ้นแจกจ่ายแล้ว ยกเว้นบัญชีเกษียณราว 300,000 ดอลลาร์ ซึ่งเขาว่าพี่ชายทั้งสองเป็นผู้ขัดขวางเอง

Adam Streisand ทนายความของเธอ เรียกคำร้องนี้ว่า "การสร้างกระแสประชาสัมพันธ์เพื่อป้ายสี Simone ในสื่อแท็บลอยด์" เขาเขียนว่าเธอ "ได้แจกจ่ายทรัพย์สินทั้งหมดของกองมรดกของ Chadwick แล้ว เว้นแต่บัญชีเดียวที่ผู้ร้องเองขัดขวางไม่ให้แจกจ่าย" คือบัญชีเกษียณส่วนบุคคล (IRA) มูลค่าราว 300,000 ดอลลาร์ และว่า "ไม่มีทรัพย์สินใดของกองมรดกสูญหาย สูญเปล่า หรือถูกบริหารผิดพลาด"

ทนายชี้แฟ้มหนึ่งที่วางแยกจากกองรายการบัญชี: บัญชีเดียวราว 300,000 ดอลลาร์ที่ยังไม่ได้แจกจ่ายภาพวาดโดยกองบรรณาธิการ · ภาพจำลองเหตุการณ์ ไม่ใช่ภาพถ่าย

นักแสดงวัย 43 ปีเสียชีวิตด้วยมะเร็งในเดือนสิงหาคม 2020 หลังป่วยอย่างเงียบ ๆ สี่ปี และไม่ได้ทิ้งพินัยกรรมไว้เลย

Boseman ผู้แสดงนำใน Black Panther เสียชีวิตด้วยมะเร็งลำไส้ใหญ่เมื่อ 28 สิงหาคม 2020 ด้วยวัย 43 ปี แถลงการณ์ของครอบครัวในวันนั้นระบุว่าเขาได้รับการวินิจฉัยตั้งแต่ปี 2016 เขาไม่ได้ทำพินัยกรรม ในเดือนตุลาคม 2020 ภรรยาของเขายื่นคำร้องต่อศาลมรดกลอสแอนเจลิสขอเป็นผู้จัดการมรดก และได้รับการแต่งตั้ง ตามกฎการรับมรดกกรณีไม่มีพินัยกรรมของรัฐแคลิฟอร์เนีย เธอได้รับครึ่งหนึ่ง และบิดามารดาของเขาได้คนละหนึ่งในสี่

ภรรยาสาวยืนลำพังที่หน้าต่างบ้านบนเนินเขา: นักแสดงวัย 43 ปีเสียชีวิตเดือนสิงหาคม 2020 โดยไม่มีพินัยกรรมภาพวาดโดยกองบรรณาธิการ · ภาพจำลองเหตุการณ์ ไม่ใช่ภาพถ่าย

ศาลสั่งแบ่งมรดกในเดือนตุลาคม 2022 จาก 3.8 ล้านดอลลาร์เหลือ 2.3 ล้านหลังหักค่าธรรมเนียม ภาษี และค่าใช้จ่าย

ในเดือนมิถุนายน 2022 เอกสารที่ยื่นต่อศาลประเมินกองมรดกไว้ราว 3.8 ล้านดอลลาร์ก่อนหักค่าใช้จ่าย และ 2.3 ล้านดอลลาร์หลังหักค่าธรรมเนียม ภาษี และค่าใช้จ่าย คำสั่งศาลลงวันที่ 4 ตุลาคม 2022 กำหนดการแจกจ่าย

เจ้าหน้าที่ศาลยื่นคำสั่งที่ประทับตราข้างกองเอกสารสองกองที่สูงไม่เท่ากัน: การแบ่งมรดกสุทธิ 2.3 ล้านดอลลาร์ เดือนตุลาคม 2022ภาพวาดโดยกองบรรณาธิการ · ภาพจำลองเหตุการณ์ ไม่ใช่ภาพถ่าย

พ่อแม่สูงวัยของนักแสดงกล่าวว่าส่วนครึ่งหนึ่งของพวกเขาไม่เคยมาถึงครบ และระบุบัญชีธนาคารที่ไม่มีใครเคยบอก

คำร้องของพี่ชายทั้งสองระบุว่าครึ่งหนึ่งของบิดามารดาไม่เคยถูกแจกจ่ายครบ คำร้องระบุค่าลิขสิทธิ์และค่าตอบแทนการฉายซ้ำ (residuals) สิทธิในภาพลักษณ์และทรัพย์สินทางปัญญา อสังหาริมทรัพย์ บัญชีที่ City National Bank ซึ่งไม่เคยเปิดเผยมาก่อน บัญชีเกษียณ และกรมธรรม์ประกันการดูแลระยะยาวของมารดา

พ่อแม่สูงวัยบนระเบียงกับซองเอกสารหนา: คำร้องระบุว่าส่วนครึ่งหนึ่งของพวกเขาไม่เคยได้รับครบภาพวาดโดยกองบรรณาธิการ · ภาพจำลองเหตุการณ์ ไม่ใช่ภาพถ่าย

เธอเซ็นสัญญาสารคดีในฐานะหัวหน้าบริษัทครอบครัว และพ่อแม่ที่ถือหุ้นครึ่งหนึ่งบอกว่าไม่มีใครถามพวกเขาเลย

คำร้องกล่าวว่า Ledward แต่งตั้งตนเองเป็นประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Chadwick Boseman, Inc. โดยไม่มีการประชุมคณะกรรมการ และลงนามในข้อตกลงสารคดีหนึ่งเรื่องกับการสร้างละครเวทีหนึ่งเรื่องโดยไม่ปรึกษาบิดามารดาของเขา คำร้องขอให้ศาลแต่งตั้ง Jason Rubin ผู้ดูแลผลประโยชน์มืออาชีพเอกชนและนักบัญชีนิติเวช แทนเธอ ให้สั่งให้แสดงบัญชีทั้งหมดนับแต่ปี 2020 และให้วินิจฉัยว่าเธอละเมิดอำนาจศาล

หญิงคนหนึ่งเซ็นสัญญาการผลิตขณะที่ห้องประชุมด้านหลังว่างเปล่า: ข้อกล่าวหาในคำร้องเรื่องบริษัทครอบครัวภาพวาดโดยกองบรรณาธิการ · ภาพจำลองเหตุการณ์ ไม่ใช่ภาพถ่าย

รายการของเธอแสดงว่าเงินอยู่ที่ไหน: หุ้นบริษัทมูลค่า 3,396,969 ดอลลาร์ ข้างบัญชีธนาคารสองบัญชี กรมธรรม์ 40,000 ดอลลาร์ และ 88 เซนต์

คำตอบของเธอ ตามรายงานของ Page Six, TMZ และ The Blast ระบุว่ากองมรดกถือครองอะไรและจ่ายอะไรออกไป ได้แก่ บัญชี Bank of America 151,558 ดอลลาร์ หุ้น 100 หุ้นของ Chadwick Boseman, Inc. มูลค่า 3,396,969 ดอลลาร์ กรมธรรม์ประกันชีวิต 40,000 ดอลลาร์ บัญชีที่สอง 241,180.75 ดอลลาร์ และทรัพย์สินที่ไม่มีผู้มาขอรับ 0.88 ดอลลาร์

ของห้าอย่างบนโต๊ะศาล กองม้วนฟิล์มใหญ่กว่าที่เหลือ: 3,396,969 ดอลลาร์จากรายการ 3.8 ล้านภาพวาดโดยกองบรรณาธิการ · ภาพจำลองเหตุการณ์ ไม่ใช่ภาพถ่าย

ภรรยาม่ายบอกว่าเธอให้เงินส่วนตัวกว่า 300,000 ดอลลาร์แก่ลูกสี่คนของพี่ชายคนหนึ่ง และศาลยังไม่ได้วินิจฉัยใด ๆ

เธอบอกว่าได้ให้เงินส่วนตัวกว่า 300,000 ดอลลาร์แก่ลูกทั้งสี่คนของ Derrick และค่าตอบแทนการฉายซ้ำถูกจ่ายให้พี่ชายทั้งสองตามคำขอของบิดามารดา คนละ 75,000 ดอลลาร์ เธอขอให้ศาลให้เธอดำรงตำแหน่งต่อ และตั้งข้อสงสัยต่อประวัติของ Rubin ยังไม่มีรายงานวันนัดพิจารณา และศาลยังไม่ได้วินิจฉัยสิ่งใด

หญิงยื่นเช็คให้พี่เขยขณะวัยรุ่นมองอยู่: เงินส่วนตัวกว่า 300,000 ดอลลาร์ตามที่เธอกล่าวภาพวาดโดยกองบรรณาธิการ · ภาพจำลองเหตุการณ์ ไม่ใช่ภาพถ่าย

รายงานโดย

ปมปัญหา

ศาลมอบมรดกให้ทายาทใกล้ชิดที่ยื่นขอก่อน ผู้รับประโยชน์รายใหญ่ที่สุดจึงเป็นผู้ตัดสินด้วยว่าคนอื่นจะได้เงินเมื่อไร

พินัยกรรมระบุตัวผู้จัดการมรดก (executor) เมื่อไม่มีพินัยกรรม ศาลเป็นผู้เลือก และมักเลือกทายาทที่ใกล้ชิดที่สุดซึ่งยื่นขอ นั่นสมเหตุสมผล แต่มีจุดบกพร่องฝังอยู่ในตัว ผู้บริหารกองมรดกเป็นผู้รับประโยชน์รายใหญ่ที่สุดด้วย และทายาทคนอื่นต้องรอรับส่วนแบ่งและบัญชีจากคนที่มีเหตุผลน้อยที่สุดที่จะรีบ ไม่จำเป็นต้องมีใครประพฤติไม่ดี เรื่องนี้ก็กลายเป็นการต่อสู้ได้ แค่เห็นไม่ตรงกันในอีกหลายปีต่อมาว่าอะไรยังเหลืออยู่

ทายาทคนหนึ่งถือกุญแจที่หัวโต๊ะขณะคนอื่นรอ: ผู้จัดการมรดกคือทายาทรายใหญ่ที่สุดด้วยภาพวาดโดยกองบรรณาธิการ · ภาพจำลองเหตุการณ์ ไม่ใช่ภาพถ่าย

เกือบเก้าในสิบของที่นักแสดงทิ้งไว้คือบริษัทเดียว การแบ่งหุ้นปิดกองมรดกได้ แต่ไม่ได้ตัดสินว่าใครบริหาร

ปมที่สองคือบริษัท ตามรายการของภรรยาม่ายเองว่าแจกจ่ายอะไรไปแล้ว หุ้น 100 หุ้นของ Chadwick Boseman, Inc. มูลค่า 3,396,969 ดอลลาร์ คิดเป็นราวร้อยละ 89 ของทั้งหมด การแบ่งหุ้นปิดกองมรดกได้ แต่ไม่ได้ปิดคำถาม ใครบริหารบริษัท คนนั้นตัดสินเรื่องค่าตอบแทนการฉายซ้ำ ข้อตกลงด้านภาพลักษณ์ และสารคดี

ลิ้นชักใหญ่ที่เต็มไปด้วยม้วนฟิล์มและสัญญาทำให้สมุดบัญชีข้าง ๆ ดูเล็กลง: หุ้นบริษัทราวร้อยละ 89ภาพวาดโดยกองบรรณาธิการ · ภาพจำลองเหตุการณ์ ไม่ใช่ภาพถ่าย

แบ่งหุ้นเป็นครึ่งหนึ่งกับสองส่วนสี่ บริษัทจึงมีคนขับหนึ่งคนกับผู้โดยสารสองคน และพ่อแม่ต้องไปฟ้องในศาลมรดก

หากหุ้นถูกแบ่งเป็นครึ่งหนึ่งกับหนึ่งในสี่สองส่วน บริษัทที่มีทะเบียนผู้ถือหุ้นเช่นนั้นจะมีผู้บริหารหนึ่งคนกับผู้โดยสารสองคน เว้นแต่ข้อบังคับบริษัทกำหนดไว้เป็นอย่างอื่น ข้อร้องเรียนของพี่ชายเรื่องตำแหน่งประธานเจ้าหน้าที่บริหารและสัญญาที่ไม่ได้รับอนุมัติ คือข้อร้องเรียนของผู้ถือหุ้น ที่ยื่นต่อศาลมรดกเพราะนั่นเป็นห้องเดียวที่ครอบครัวนี้มี

หญิงคนหนึ่งถือพวงมาลัยเรือ ผู้สูงวัยสองคนนั่งหัวเรือ: บริษัทที่ถือหุ้นครึ่งหนึ่งกับสองส่วนสี่ภาพวาดโดยกองบรรณาธิการ · ภาพจำลองเหตุการณ์ ไม่ใช่ภาพถ่าย

หกปีผ่านไป ครอบครัวยังเถียงกันเรื่องบัญชี 300,000 ดอลลาร์ กรมธรรม์ 40,000 ดอลลาร์ และ 88 เซนต์ ขณะที่ชื่อเสียงยังทำเงินต่อไป

ปมที่สามคือเวลา ค่าตอบแทนการฉายซ้ำ ค่าลิขสิทธิ์ และรายได้จากภาพลักษณ์ไหลเข้ามาหลายสิบปี ขณะที่กองมรดกถูกออกแบบมาให้ปิด หกปีหลังการเสียชีวิต ครอบครัวกำลังเถียงกันเรื่องบัญชีเกษียณ 300,000 ดอลลาร์ กรมธรรม์ 40,000 ดอลลาร์ และ 0.88 ดอลลาร์ ขณะที่ทรัพย์สินที่สำคัญจริง คือชื่อของเขา ยังสร้างรายได้ภายใต้ผู้ที่ถือปากกาของบริษัท

ซองเล็กสามซองกับเหรียญบนโต๊ะขณะโรงภาพยนตร์ข้างนอกสว่างไสว: หกปีแห่งการเถียงเรื่องเศษที่เหลือภาพวาดโดยกองบรรณาธิการ · ภาพจำลองเหตุการณ์ ไม่ใช่ภาพถ่าย

ขณะพ่อแม่ยังมีชีวิต พี่ชายทั้งสองไม่ได้รับมรดกเลย แต่เป็นคนที่นำการต่อสู้นี้ขึ้นหน้าหนึ่ง

ตัวพี่ชายเองไม่ได้รับมรดกอะไรเลยขณะที่บิดามารดายังมีชีวิต พวกเขาพูดแทนบิดามารดา และนั่นคือเหตุที่พี่ชายของชายผู้จากไปก่อนวัยอันควรได้ขึ้นหน้าหนึ่ง

สองพี่น้องเดินลงบันไดศาลสู่กลุ่มช่างภาพ: พวกเขาไม่ได้รับมรดก แต่พูดแทนพ่อแม่ภาพวาดโดยกองบรรณาธิการ · ภาพจำลองเหตุการณ์ ไม่ใช่ภาพถ่าย

ถ้าหากวางแผนผ่านสิงคโปร์?

สิงคโปร์จะแบ่งกองมรดกของ Boseman แบบเดียวกับแคลิฟอร์เนียทุกประการ ครึ่งหนึ่งให้ภรรยาม่าย และหนึ่งในสี่ให้บิดามารดาแต่ละคน สิ่งที่เปลี่ยนตอนจบคือใครถือปากกา: ผู้จัดการมรดกที่ระบุในพินัยกรรมซึ่งไม่ได้รับอะไรเลย ข้อบังคับบริษัทที่บอกเจ้าของสามคนว่าจะตัดสินใจอย่างไร และบัญชีที่ต้องส่งภายในวันที่กำหนด ไม่ใช่ต้องได้มาด้วยการฟ้องร้อง

ผู้พิพากษาสิงคโปร์ที่ใช้กฎข้อ 4 ก็ให้ภรรยาม่ายครึ่งหนึ่งและพ่อแม่คนละหนึ่งในสี่ เหมือนลอสแอนเจลิสทุกประการ

เริ่มจากทายาท เพราะสิงคโปร์ไม่เปลี่ยนอะไรตรงนั้น มาตรา 7 แห่ง Intestate Succession Act 1967 (พระราชบัญญัติการสืบมรดกโดยไม่มีพินัยกรรม) ซึ่งอ่านบน Singapore Statutes Online เมื่อ 25 กันยายน 2026 ให้คู่สมรสที่มีชีวิตอยู่ซึ่งไม่มีบุตร แต่บิดามารดาของผู้ตายยังมีชีวิต ได้รับครึ่งหนึ่งของกองมรดก และบิดามารดาได้อีกครึ่งหนึ่ง (กฎข้อ 4) บิดามารดาสองคนแบ่งครึ่งของตนเท่ากัน (กฎข้อ 5) Ledward, Leroy และ Carolyn Boseman จะได้รับครึ่งหนึ่ง หนึ่งในสี่ และหนึ่งในสี่ เช่นเดียวกับในแคลิฟอร์เนีย

ทนายสิงคโปร์แบ่งกองเอกสารเป็นครึ่งหนึ่งกับสองส่วนสี่: กฎข้อ 4 ให้ส่วนแบ่งเท่ากับแคลิฟอร์เนียภาพวาดโดยกองบรรณาธิการ · ภาพจำลองเหตุการณ์ ไม่ใช่ภาพถ่าย

ในสิงคโปร์ก็เช่นกัน พี่ชายต้องรออยู่นอกประตูขณะพ่อแม่ยังมีชีวิต เพราะกฎข้อ 6 ให้พี่น้องเป็นลำดับหลัง

กฎข้อ 6 ไปถึงพี่น้องก็ต่อเมื่อไม่มีคู่สมรส ไม่มีผู้สืบสันดาน และไม่มีบิดามารดา ในสิงคโปร์ เช่นเดียวกับในลอสแอนเจลิส Derrick และ Kevin จะไม่มีส่วนแบ่งของตนเองขณะที่บิดามารดายังมีชีวิต

สองพี่น้องรออยู่นอกประตูกระจกขณะพ่อแม่พบทนาย: พี่น้องไม่ได้ส่วนแบ่งขณะพ่อแม่ยังมีชีวิตภาพวาดโดยกองบรรณาธิการ · ภาพจำลองเหตุการณ์ ไม่ใช่ภาพถ่าย

ศาลสิงคโปร์น่าจะมอบอำนาจจัดการมรดกให้ภรรยาม่ายเช่นกัน เพราะกฎหมายระบุภรรยาม่ายไว้ก่อนผู้มีสิทธิยื่นขอรายอื่น

ผู้จัดการมรดกน่าจะเป็นคนเดิมอย่างมาก มาตรา 18(4) แห่ง Probate and Administration Act 1934 (พระราชบัญญัติการพิสูจน์พินัยกรรมและการจัดการมรดก) อนุญาตให้ออกหนังสือตั้งผู้จัดการมรดก (letters of administration) แก่ "สามีหรือภรรยาม่าย หรือญาติสนิท หรือคนใดคนหนึ่งในนั้น" และให้ศาลใช้ดุลพินิจเลือกหนึ่งคนหรือมากกว่า ภรรยาม่ายที่ยื่นขอก่อนและถือส่วนแบ่งมากที่สุด ก็เป็นผู้ได้รับแต่งตั้งตามปกติที่นี่เช่นกัน

ภรรยาม่ายรับหนังสือตั้งผู้จัดการมรดกขณะพ่อแม่สูงวัยมองจากม้านั่ง: มาตรา 18 ระบุภรรยาม่ายเป็นอันดับแรกภาพวาดโดยกองบรรณาธิการ · ภาพจำลองเหตุการณ์ ไม่ใช่ภาพถ่าย

สิงคโปร์ให้ผู้จัดการมรดกลงนามในหนังสือประกันพร้อมผู้ค้ำสองคน และให้ศาลโอนไปให้ผู้ที่ฟ้องตามหนังสือนั้นได้

สิ่งที่สิงคโปร์เพิ่มเข้ามาบนกระดาษคือหลักประกัน ตามมาตรา 29(2) ผู้จัดการมรดกโดยปกติต้องทำหนังสือประกัน (bond) พร้อมผู้ค้ำประกันสองคน ในวงเงินเท่ามูลค่ากองมรดกที่สาบานไว้ หากผิดเงื่อนไขของหนังสือประกัน มาตรา 31 ให้ศาลโอนหนังสือประกันแก่บุคคลที่ระบุ ซึ่งฟ้องตามหนังสือประกันนั้นได้แทนทุกคนที่มีส่วนได้เสียในกองมรดก

หญิงลงนามในหนังสือประกันโดยมีมือผู้ค้ำสองคนวางบนเอกสาร: มาตรา 29 ให้ผู้จัดการมรดกมีผู้ค้ำสองคนภาพวาดโดยกองบรรณาธิการ · ภาพจำลองเหตุการณ์ ไม่ใช่ภาพถ่าย

หนังสือประกันจะคุ้มครองพ่อแม่ได้ก็ต่อเมื่อขอไว้ตั้งแต่ต้น เพราะศาลมักยกเว้น

หนังสือประกันอ่อนกว่าที่ฟังดู ศาลอาจยกเว้นผู้ค้ำประกันได้ (มาตรา 29(3)) โดยปกติจะยกเว้นเมื่อผู้จัดการมรดกได้รับกองมรดกทั้งหมด (มาตรา 29(5)) และคำสั่งตั้งจากศาลครอบครัวไม่ต้องมีหลักประกันใดเลย เว้นแต่ผู้เยาว์ได้รับประโยชน์หรือศาลเห็นสมควร (มาตรา 29(8)) การคุ้มครองชั้นแรกของบิดามารดาคือสิ่งที่พวกเขาต้องขอตอนออกคำสั่งตั้ง ไม่ใช่หกปีให้หลัง

พ่อแม่สูงวัยดูแบบฟอร์มหนังสือประกันที่ยังไม่ลงนามข้างเก้าอี้ว่าง: ศาลยกเว้นผู้ค้ำได้ภาพวาดโดยกองบรรณาธิการ · ภาพจำลองเหตุการณ์ ไม่ใช่ภาพถ่าย

สิงคโปร์ถือว่าผู้จัดการมรดกเป็นทรัสตี ส่วนครึ่งหนึ่งของภรรยาม่ายจึงไม่ใช่ใบอนุญาตให้ถ่วงส่วนของพ่อแม่

เมื่อได้รับแต่งตั้งแล้ว ภรรยาม่ายจะถือกองมรดกในฐานะทรัสตี มาตรา 3 แห่ง Trustees Act 1967 (พระราชบัญญัติทรัสตี) บัญญัติว่า "ทรัสตี" รวมถึงผู้แทนของผู้ตาย (personal representative) และพระราชบัญญัตินี้ครอบคลุมทรัสตีที่มีผลประโยชน์ในฐานะผู้รับประโยชน์ด้วย เธอจะมีหน้าที่อย่างทรัสตีต่อบิดามารดาในส่วนแบ่งของพวกเขา และครึ่งหนึ่งของเธอเองไม่ได้ให้สิทธิ์เธอถ่วงส่วนของพวกเขา

ผู้จัดการมรดกเปิดสมุดบัญชีให้พ่อแม่ดูข้ามโต๊ะ: เธอมีหน้าที่อย่างทรัสตีภาพวาดโดยกองบรรณาธิการ · ภาพจำลองเหตุการณ์ ไม่ใช่ภาพถ่าย

ผู้พิพากษาสิงคโปร์เพิกถอนคำสั่งตั้งได้ด้วยเหตุอันสมควรใด ๆ และลดค่าตอบแทนผู้จัดการมรดกที่ทำหน้าที่บกพร่องได้

มาตรา 32 แห่ง Probate and Administration Act ให้ศาลเพิกถอนหรือแก้ไขคำสั่งตั้งใดๆ ได้ "ด้วยเหตุอันสมควรใดๆ" ซึ่งเป็นช่องทางของสิงคโปร์สู่สิ่งที่พี่ชายทั้งสองกำลังขอ นี่คือบทบัญญัติคู่กันของ California Probate Code มาตรา 8502 ซึ่งเหตุรวมถึงการบริหารผิดพลาดและ "การละเลยโดยมิชอบหรือเป็นเวลานาน" มาตรา 66 ให้ศาลอนุญาตหรือปฏิเสธค่าตอบแทน (commission) แก่ผู้จัดการมรดกได้ไม่เกินร้อยละ 5 ตามที่ศาลเห็นว่ากองมรดกถูกบริหารอย่างไร

ผู้พิพากษายกหนังสือตั้งขึ้นราวจะเพิกถอน: มาตรา 32 ให้เพิกถอนได้ด้วยเหตุอันสมควรภาพวาดโดยกองบรรณาธิการ · ภาพจำลองเหตุการณ์ ไม่ใช่ภาพถ่าย

หกปีหลังการเสียชีวิต สิทธิเรียกร้องของพ่อแม่ในสิงคโปร์ยังไม่ขาดอายุความ เพราะส่วนแบ่งมรดกมีอายุความสิบสองปี

นาฬิกายังเดินอยู่ ตามมาตรา 23 แห่ง Limitation Act 1959 (พระราชบัญญัติอายุความ) การเรียกร้องส่วนแบ่งในกองมรดกของผู้ตายอาจยื่นได้ภายใน 12 ปีนับแต่วันที่สิทธิรับส่วนแบ่งนั้นเกิดขึ้น มาตรา 22(2) ให้เวลา 6 ปีสำหรับการผิดหน้าที่ทรัสตี และมาตรา 22(1) ไม่กำหนดอายุความเมื่อทรัสตียังถือทรัพย์สินของทรัสต์หรือได้นำไปใช้เป็นประโยชน์ของตน ไม่ว่าทางใด คำเรียกร้องของบิดามารดายังอยู่ในอายุความในสิงคโปร์ ณ วันนี้

นาฬิกาทรายที่ทรายส่วนใหญ่ยังอยู่ด้านบน: สิบสองปีในการเรียกร้องส่วนแบ่งมรดกตามมาตรา 23ภาพวาดโดยกองบรรณาธิการ · ภาพจำลองเหตุการณ์ ไม่ใช่ภาพถ่าย

ทายาทที่ได้หุ้นมาจากการตายยื่นเรื่องต่อศาลคดีบริษัทในสิงคโปร์ในฐานะผู้ถือหุ้นได้โดยตรง

คำถามเรื่องบริษัทจะไปถึงศาลที่ถูกต้อง มาตรา 216 แห่ง Companies Act 1967 (พระราชบัญญัติบริษัท) ให้สมาชิกร้องเรียนได้ว่าบริษัทถูกบริหารในทางกดขี่ (oppression) หรือโดยไม่คำนึงถึงผลประโยชน์ของตน มาตรา 216(7) ขยายสิทธินี้ไปถึงผู้ใดก็ตามที่หุ้นตกทอดมาถึง "โดยผลของกฎหมาย" ซึ่งรวมถึงทายาทที่ได้หุ้นมาเมื่อมีผู้เสียชีวิต

คู่สามีภรรยาสูงวัยเดินขึ้นบันไดศาลตามหลังทนาย: มาตรา 216(7) ให้ทายาทฟ้องในฐานะผู้ถือหุ้นได้ภาพวาดโดยกองบรรณาธิการ · ภาพจำลองเหตุการณ์ ไม่ใช่ภาพถ่าย

ศาลคดีบริษัทกำหนดวิธีบริหารใหม่ สั่งให้ผู้ถือหุ้นฝ่ายหนึ่งซื้อหุ้นอีกฝ่าย หรือสั่งเลิกบริษัทได้

ตามมาตรา 216(2) ศาลสามารถกำกับการบริหารบริษัทในอนาคต สั่งให้เจ้าของคนหนึ่งซื้อหุ้นของอีกคน หรือสั่งเลิกบริษัท ข้อร้องเรียนเรื่องประธานเจ้าหน้าที่บริหารที่แต่งตั้งตนเองและสัญญาที่ไม่ได้รับอนุมัติควรอยู่ที่นั่น ไม่ใช่ในคำร้องต่อศาลมรดกเรื่องการแสดงบัญชี

ผู้พิพากษาชั่งน้ำหนักระหว่างคู่ความสองโต๊ะ: ศาลกำกับบริษัท สั่งซื้อหุ้น หรือสั่งเลิกบริษัทได้ภาพวาดโดยกองบรรณาธิการ · ภาพจำลองเหตุการณ์ ไม่ใช่ภาพถ่าย

กระดาษหนึ่งหน้าที่ลงนามกับพยานสองคนทำให้เลือกผู้จัดการมรดกที่ไม่ได้รับมรดกได้ ไม่มีทายาทคนใดถือปากกาคนเดียว

ทีนี้มาถึงเอกสารที่จะทำให้เรื่องส่วนใหญ่นี้ไม่จำเป็น ที่ถูกที่สุดคือพินัยกรรมตามมาตรา 6 แห่ง Wills Act 1838 (พระราชบัญญัติพินัยกรรม): เป็นลายลักษณ์อักษร ลงลายมือชื่อ และมีพยานสองคนอยู่พร้อมกัน พินัยกรรมให้ผู้ทำเลือกผู้จัดการมรดกได้ ซึ่งอาจเป็นคนที่ไม่ได้รับอะไรเลย หรือภรรยาม่ายร่วมกับมืออาชีพ เพื่อไม่ให้ทายาทคนเดียวถือปากกาเหนือส่วนแบ่งของคนอื่นตามลำพัง

ชายคนหนึ่งลงนามพินัยกรรมหน้าเดียวต่อหน้าพยานสองคนที่ยืนด้วยกัน: มาตรา 6 ของ Wills Actภาพวาดโดยกองบรรณาธิการ · ภาพจำลองเหตุการณ์ ไม่ใช่ภาพถ่าย

นักแสดงเก็บเรื่องป่วยสี่ปีไว้เป็นความลับ และพินัยกรรมก็ลงนามอย่างเงียบ ๆ ได้เช่นกัน

Boseman รู้เรื่องโรคของตนตั้งแต่ปี 2016 สี่ปีก่อนเสียชีวิต และเก็บเป็นความลับ พินัยกรรมก็ลงนามเป็นความลับได้เช่นกัน

ชายคนหนึ่งอ่านเอกสารบาง ๆ เงียบ ๆ ข้างหน้าต่างห้องพักผู้ป่วย: สี่ปีแห่งการป่วยอย่างเงียบ ๆ นานพอสำหรับพินัยกรรมภาพวาดโดยกองบรรณาธิการ · ภาพจำลองเหตุการณ์ ไม่ใช่ภาพถ่าย

ผู้ก่อตั้งที่เขียนข้อบังคับบริษัทไว้ขณะยังมีชีวิตจะบอกเจ้าของในอนาคตสามคนได้ว่าใครอนุญาตให้ใช้ชื่อ และใครเห็นบัญชีเมื่อไร

เอกสารที่สองคือข้อบังคับบริษัท (constitution) ที่เขียนขึ้นขณะผู้ก่อตั้งยังมีชีวิต หากวันหนึ่งทายาทสามคนอาจเป็นเจ้าของบริษัทที่มีทรัพย์สินเดียวคือชื่อ ข้อบังคับสามารถระบุการตัดสินใจที่ต้องได้รับความยินยอมร่วมกัน เช่น การอนุญาตให้ใช้ชื่อและภาพลักษณ์ สัญญาที่เกินวงเงินที่กำหนด และใครดำรงตำแหน่งประธานเจ้าหน้าที่บริหาร ข้อบังคับสามารถสัญญาว่าเจ้าของแต่ละคนจะได้รับบัญชีภายในวันที่กำหนด และวางกฎแก้ทางตันกับทางออกที่มีราคากำหนดไว้

เจ้าของสามคนอ่านข้อเดียวกันในเล่มที่เหมือนกัน: ข้อบังคับที่บอกว่าทายาทตัดสินใจร่วมกันอย่างไรภาพวาดโดยกองบรรณาธิการ · ภาพจำลองเหตุการณ์ ไม่ใช่ภาพถ่าย

ข้อที่ผู้ก่อตั้งเขียนไว้ผูกพันทุกคนที่ได้รับหุ้นเป็นมรดก และศาลจะอ่านข้อเหล่านั้นก่อนสิ่งอื่น

ข้อกำหนดเหล่านั้นผูกพันใครก็ตามที่รับมรดกหุ้น และศาลที่ใช้มาตรา 216 อ่านข้อกำหนดเหล่านั้นก่อน

ผู้พิพากษาอ่านข้อบังคับบริษัทก่อนสิ่งอื่น: ข้อเหล่านั้นผูกพันผู้รับหุ้นเป็นมรดกทุกคนภาพวาดโดยกองบรรณาธิการ · ภาพจำลองเหตุการณ์ ไม่ใช่ภาพถ่าย

ผู้ก่อตั้งที่โอนบริษัทเข้าทรัสต์สิงคโปร์ขณะยังมีชีวิตจะไม่มีผู้จัดการมรดก และไม่มีทายาทคนใดถือเงินของคนอื่น

เอกสารที่สามทำให้บริษัทอยู่นอกกองมรดกโดยสิ้นเชิง ผู้ก่อตั้งที่โอนหุ้นของตนเข้าทรัสต์ภายใต้กฎหมายสิงคโปร์ตั้งแต่ยังมีชีวิต โดยมีบริษัททรัสต์ที่มีใบอนุญาตเป็นทรัสตี ย่อมไม่เหลืออะไรให้ผู้จัดการมรดกถือไว้ ตราสารทรัสต์สามารถจ่ายให้ภรรยาม่ายและบิดามารดาในสัดส่วนใดก็ได้ที่เขาเลือก กำหนดหน้าที่ส่งบัญชีให้พวกเขาภายในวันที่กำหนด และแนบหนังสือแสดงเจตนา (letter of wishes) ว่าจะใช้ชื่อของเขาอย่างไร หุ้นไม่เคยเข้าสู่กระบวนการมรดก และไม่มีทายาทคนใดถือเงินของทายาทอีกคน

ผู้ก่อตั้งยื่นกล่องหุ้นและจดหมายให้เจ้าหน้าที่ทรัสต์: ตั้งทรัสต์ขณะมีชีวิต บริษัทจึงไม่เข้ากระบวนการมรดกภาพวาดโดยกองบรรณาธิการ · ภาพจำลองเหตุการณ์ ไม่ใช่ภาพถ่าย

ยังไม่ได้อ่านเอกสารคดีทั้งสองฉบับจากต้นฉบับ และเมื่อตัวเลขของสองฝ่ายต่างกัน เรารายงานทั้งสองโดยไม่ตัดสิน

ทีนี้ถึงขีดจำกัดที่ต้องพูดตรงๆ กฎหมายแคลิฟอร์เนียบังคับใช้กับกองมรดกนี้ และจะไม่มีกฎของสิงคโปร์ใดถูกนำมาใช้กับมัน เราไม่ได้อ่านต้นฉบับของทั้งคำร้องและคำตอบ ทั้งสองเป็นที่รู้ผ่านรายงานข่าวที่ลิงก์ไว้ข้างต้น ในจุดที่ตัวเลขของสองฝ่ายไม่ตรงกัน เช่นกรมธรรม์ 40,000 ดอลลาร์ เรารายงานทั้งสองฝั่งและไม่ตัดสินอะไร ยังไม่มีรายงานวันนัดพิจารณา

บรรณาธิการเทียบแฟ้มสองแฟ้มเคียงกัน: คำร้องและคำตอบที่รู้ได้จากสื่อเท่านั้นภาพวาดโดยกองบรรณาธิการ · ภาพจำลองเหตุการณ์ ไม่ใช่ภาพถ่าย

ข้อได้เปรียบของสิงคโปร์ไม่ใช่กฎที่ดีกว่า แต่คือด่านตรวจสี่ด่าน: คำสั่งตั้งที่เพิกถอนได้ หนังสือประกัน หน้าที่ทรัสตี และการเยียวยาผู้ถือหุ้น

ข้อได้เปรียบของสิงคโปร์ไม่ใช่กฎการรับมรดกกรณีไม่มีพินัยกรรมที่ดีกว่า เพราะกฎไปถึงคนกลุ่มเดียวกัน แต่คือศาลที่เพิกถอนคำสั่งตั้งได้ หนังสือประกันที่บิดามารดาอาจเรียกร้องได้ตั้งแต่ต้น หน้าที่อย่างทรัสตีที่ผูกติดกับผู้จัดการมรดก และการเยียวยาของผู้ถือหุ้นที่ส่งข้อพิพาทเรื่องบริษัทไปยังศาลที่ดูแลเรื่องบริษัท

ค้อนผู้พิพากษา หนังสือประกัน สมุดบัญชี และปึกหุ้นเรียงกัน: ด่านตรวจสี่ด่านที่สิงคโปร์เพิ่มให้ภาพวาดโดยกองบรรณาธิการ · ภาพจำลองเหตุการณ์ ไม่ใช่ภาพถ่าย

ทายาทถามสี่คำถามที่โต๊ะอาหารครอบครัว: พินัยกรรม ผู้จัดการมรดก ข้อบังคับบริษัท และใครต้องรายงานบัญชีเมื่อไร

สำหรับผู้อ่านนอกห้อง คำถามเหล่านี้เหมือนกันในทุกครอบครัว และแต่ละข้อถามต่อหน้าทุกคนได้ มีพินัยกรรมหรือไม่ และใครเป็นผู้จัดการมรดก ผู้จัดการมรดกได้รับมรดกด้วยหรือไม่ ถ้าทรัพย์สินที่มีค่าที่สุดของครอบครัวคือบริษัทหรือชื่อ ข้อบังคับบริษัทว่าอย่างไรเมื่อทายาทสามคนเป็นเจ้าของ และใครต้องส่งบัญชี ให้ใคร ภายในวันไหน

ลูกสาวถามพ่อที่โต๊ะอาหารครอบครัว: สี่คำถามที่ทายาทคนใดก็ถามออกมาได้ภาพวาดโดยกองบรรณาธิการ · ภาพจำลองเหตุการณ์ ไม่ใช่ภาพถ่าย

Taylor Simone Ledward ภรรยาม่ายและผู้จัดการมรดก — ครึ่งหนึ่งของกองมรดกตามกฎหมายแคลิฟอร์เนีย และตามกฎข้อ 4 ของ Intestate Succession Act ของสิงคโปร์; ในสิงคโปร์ คำสั่งตั้งเดียวกันตามมาตรา 18 หน้าที่อย่างทรัสตีตาม Trustees Act มาตรา 3 และถูกถอดถอนได้เฉพาะด้วยเหตุอันสมควรตามมาตรา 32; ภายใต้พินัยกรรมที่มีผู้จัดการมรดกเป็นกลาง ได้ครึ่งหนึ่งของเธอโดยไม่ต้องถือปากกา

Leroy และ Carolyn Boseman บิดามารดา — คนละหนึ่งในสี่ในทั้งสองระบบ; ในสิงคโปร์ มีหนังสือประกันที่อาจขอได้ตอนออกคำสั่งตั้ง สิบสองปีในการเรียกร้องส่วนแบ่ง และสิทธิร้องตาม Companies Act มาตรา 216(7) ในฐานะผู้ถือหุ้นโดยการตกทอด

Derrick และ Kevin Boseman พี่ชาย — ไม่มีส่วนแบ่งในทั้งสองระบบขณะบิดามารดายังมีชีวิต (กฎข้อ 6 ไปถึงพี่น้องก็ต่อเมื่อไม่มีคู่สมรส ผู้สืบสันดาน หรือบิดามารดา); เสียงที่พูดแทนบิดามารดา; ค่าตอบแทนการฉายซ้ำคนละ 75,000 ดอลลาร์ ตามคำบอกเล่าของภรรยาม่าย

Chadwick Boseman, Inc. — หุ้น 100 หุ้นมูลค่า 3,396,969 ดอลลาร์ ราวร้อยละ 89 ของทรัพย์สินในรายการของภรรยาม่าย; ในทั้งสองระบบ คือบริษัทที่มีเจ้าของสามคนแต่ไม่มีกฎการตัดสินใจเป็นลายลักษณ์อักษร; ภายใต้ข้อบังคับบริษัทหรือทรัสต์ที่ตั้งขณะมีชีวิต มีผู้ตัดสินใจที่ระบุชื่อและบัญชีภายในวันที่กำหนด

บัญชีเกษียณมูลค่าราว 300,000 ดอลลาร์ — ยังไม่ได้แจกจ่าย ภรรยาม่ายบอกว่าเป็นผลจากการดำเนินการก่อนหน้าของพี่ชายทั้งสอง ส่วนคำร้องนับว่าเป็นหนึ่งในทรัพย์สินที่ยังไม่ได้แสดงบัญชี; ผู้พิพากษาจะเป็นผู้ตัดสิน

ผู้อ่านที่มูลค่าของครอบครัวอยู่ในบริษัทเดียว — สี่คำถาม: มีพินัยกรรมหรือไม่; ผู้จัดการมรดกได้รับมรดกด้วยหรือไม่; ข้อบังคับบริษัทว่าอย่างไรเมื่อทายาทเป็นเจ้าของร่วมกัน; และใครต้องส่งบัญชีภายในวันไหน

นี่คือการจำลองสถานการณ์ ไม่ใช่คำแนะนำ กลไกที่ตรวจสอบแล้วอยู่ที่ หน้าสิงคโปร์ ส่วนสถานะของครอบครัวคุณดูได้ที่ บทสรุปสถานะ.

The Stanley Mosk Courthouse of the Los Angeles Superior Court — the court that ordered the Boseman estate distributed on 4 October 2022 and now has the petition to remove its administratorCarol M. Highsmith · Public domain · Wikimedia Commons

จากแฟ้มคดี: เมื่อพ่อแม่ไม่มีพินัยกรรม: Intestate Succession Act ทำอะไร และใครได้บริหารกองมรดก

รับ The Daily File รู้ว่าคุณยืนอยู่ตรงไหน