「黑豹」博斯曼没留遗嘱，一个继承人握住所有人的份额
《黑豹》主演查德维克·博斯曼2020年去世，没有留下遗嘱。法院让他的遗孀掌管这份她自己继承一半的遗产，他父母各四分之一的份额也要经她之手。六年后，他的兄弟要求撤换她，9月24日她称此举是一场公关作秀。如果这份遗产在新加坡，会怎样？
.jpg){kind=link}
掌管影星遗产的遗孀2026年9月24日在洛杉矶法院回应他的兄弟，称他们要求撤换她是一场公关把戏
2026年9月24日，查德维克·博斯曼（Chadwick Boseman）的遗孀泰勒·西蒙娜·莱德沃德（Taylor Simone Ledward）在洛杉矶法院回应了一项要求撤换她遗产管理人职务的申请。该申请由他的两位哥哥德里克（Derrick）和凯文·博斯曼（Kevin Boseman）于7月代表父母勒罗伊（Leroy）和卡罗琳（Carolyn）提出。
她的律师告诉法院，除了一个约30万美元的退休账户外所有资产都已分配，并称正是兄弟们自己挡住了这笔钱
她的律师亚当·斯特赖桑德（Adam Streisand）称之为「一场在小报上抹黑西蒙娜的公关作秀」。他写道，她已「分配了查德维克遗产的全部资产，只剩申请人自己阻止分配的一个账户」，即一个约300,000美元的个人退休账户（IRA），并称「没有任何遗产资产遭到损失、浪费或管理不善」。
43岁的演员在私下抗癌四年后于2020年8月去世，没有留下任何遗嘱
博斯曼是《黑豹》的主演，2020年8月28日因结肠癌去世，终年43岁。家人当天的声明说，他在2016年确诊。他没有留下遗嘱。2020年10月，妻子向洛杉矶遗嘱认证法院申请管理遗产，并获委任。依加利福尼亚州的无遗嘱继承规则，她继承一半，他的父母各继承四分之一。
法院于2022年10月下令分配遗产，380万美元扣除费用、税款和开支后只剩230万美元
2022年6月的法院文书估计遗产总值约380万美元，扣除费用、税款和开支后约230万美元。2022年10月4日的一项法院命令指示了分配。
演员年迈的父母说属于他们的一半从未全部到手，还列出一个没人告诉过他们的银行账户
兄弟俩的申请说，父母的那一半从未全部分配。申请列出了版税和重播分成（residuals）、肖像权和知识产权、不动产、一个此前未披露的City National Bank账户、多个退休账户，以及他们母亲的一份长期护理保单。
她以家族公司负责人身份签下纪录片合约，拥有公司一半股权的父母说没人问过他们
申请称，莱德沃德未经董事会会议就自任Chadwick Boseman, Inc.的首席执行官，并在未征询他父母的情况下签下一部纪录片合约和一部舞台剧制作。申请要求法院以私人职业受信人兼法务会计师杰森·鲁宾（Jason Rubin）取代她，下令就2020年以来的一切作完整的账目交代，并认定她藐视法庭。
她的清单显示钱在哪里：价值3,396,969美元的公司股份，旁边是两个银行账户、一份4万美元保单和88美分
据Page Six、TMZ和The Blast报道，她的答辩列出了遗产持有什么、流出了什么：一个151,558美元的美国银行（Bank of America）账户，Chadwick Boseman, Inc.的100股、估值3,396,969美元，一份40,000美元的人寿保单，另一个241,180.75美元的账户，以及0.88美元的无人认领财产。
遗孀说她自掏腰包给其中一位兄弟的四个孩子超过30万美元，法院尚未作出任何判断
她说，她自掏腰包给了德里克的四个孩子超过300,000美元，并应他父母的要求，把重播分成付给两兄弟，每人75,000美元。她请求法院让她留任，并质疑鲁宾的过往记录。尚无开庭日期的报道，法院尚未作出任何裁定。
- 1The Blast, 24 Sep 2026: the response, the asset list with values, the $300,000 gift and the undistributed IRA
- 2TMZ, 24 Sep 2026: the widow's response and the 'public-relations stunt' characterisation; Jason Rubin
- 3BANG Showbiz via Yahoo, 25 Sep 2026: $75,000 to each brother; about $300,000 in SAG-AFTRA residuals since his death; the IRA blocked by the brothers' earlier action
- 4ABC News, 22 Jul 2026: the petition in Los Angeles Superior Court, the 4 Oct 2022 order, the assets listed and the relief sought
- 5NBC News, 23 Jul 2026: the 50/50 split, an estate of more than $3.8 million excluding royalties and image rights, the undisclosed account
- 6Complex, 27 Jul 2026: the brothers' statement; City National Bank account, IRA accounts, the long-term-care policy
- 7Law Commentary, 26 Jul 2026: the petition's allegations on Chadwick Boseman, Inc., the documentary and the stage production; contempt and accounting sought
- 8REVOLT, 29 Jun 2022: death on 28 Aug 2020 without a will; administration sought in Oct 2020; $3.8 million gross, $2.3 million net, split evenly
- 9California Probate Code s8502: grounds for removing a personal representative, California Legislative Information
- 10Intestate Succession Act 1967 s7, rules 4 to 6, Singapore Statutes Online
- 11Probate and Administration Act 1934 s18 (letters of administration on intestacy), Singapore Statutes Online
- 12Probate and Administration Act 1934 s29 (administration bond), s31 (assignment of bond), s32 (revocation of grant), s66 (commission), Singapore Statutes Online
- 13Trustees Act 1967 s3 ('trustee' includes a personal representative), Singapore Statutes Online
- 14Limitation Act 1959 s22 and s23 (breach of trust; claims to a deceased person's estate), Singapore Statutes Online
- 15Companies Act 1967 s216 (oppression; s216(7) persons to whom shares are transmitted by operation of law), Singapore Statutes Online
- 16Wills Act 1838 s6 (mode of execution), Singapore Statutes Online
法院把遗产交给最先申请的近亲，于是最大受益人也决定其他人何时拿到钱
遗嘱会指定遗嘱执行人。没有遗嘱，就由法院来选，而法院通常选提出申请的最近亲继承人。这合情合理，却内置了一个缺陷：管理遗产的人同时是最大的受益人，其他继承人的份额和账目，要由最没有理由着急的那个人来交付。不需要任何人行为不端，这也会变成一场争执。只需要他们在多年之后，对还剩下什么意见不一。
演员留下的近九成是一家公司，分掉股份能了结遗产，却决定不了由谁经营
第二个症结是公司。按遗孀自己列出的已分配清单，Chadwick Boseman, Inc.的100股、估值3,396,969美元，约占总额的89%。把股份分掉，遗产结了，问题没结。谁经营这家公司，谁就决定重播分成、肖像授权和那部纪录片。
股份一分为一半和两个四分之一，公司就有一个司机和两个乘客，父母只能到遗产法庭起诉
如果股份按一半和两个四分之一分割，拥有这样一份股东名册的公司，除非章程另有规定，就是一个管事的人加两个乘客。兄弟俩对首席执行官头衔和未获批准合约的不满，本是股东的不满，却在遗嘱认证法院提出，因为那是这个家庭仅有的一个房间。
六年过去，家人还在争一个30万美元账户、一份4万美元保单和88美分，而名字本身一直在赚钱
第三个症结是时间。重播分成、版税和肖像收入会流入几十年，而遗产的设计是要结案的。去世六年后，这家人在争一个300,000美元的退休账户、一份40,000美元的保单和0.88美元，而真正要紧的资产，也就是那个名字，在握着公司之笔的人手下继续生钱。
父母在世时兄弟俩什么也继承不到，却是他们把这场争执带上了头版
兄弟俩本人在父母在世时什么也不继承。他们代父母发声，一个英年早逝者的兄弟就这样登上了头版。
新加坡会和加利福尼亚州一模一样地分割博斯曼的遗产：一半给遗孀，父母各四分之一。改变结局的是谁握着笔：遗嘱指定一位什么也不继承的执行人，公司章程告诉三位所有人如何决策，账目按日期交付，而不是靠一场诉讼。
新加坡法官适用第4条规则，同样给遗孀一半、父母各四分之一，与洛杉矶完全一样
先从继承人说起，因为在这一点上新加坡什么也不改变。1967年《无遗嘱继承法》（Intestate Succession Act 1967）第7条（2026年9月25日于新加坡法规在线查阅）规定，没有子女但父母尚在的在世配偶取得遗产的一半，父母取得另一半（规则4）。父母二人平分他们那一半（规则5）。莱德沃德、勒罗伊和卡罗琳·博斯曼将分别继承一半、四分之一和四分之一，与在加利福尼亚州一样。
在新加坡，父母在世时兄弟同样只能在门外等，因为第6条规则最后才轮到兄弟姐妹
规则6只有在没有配偶、没有后代、也没有父母时才轮到兄弟姐妹。在新加坡，和在洛杉矶一样，父母在世时德里克和凯文没有自己的份额。
新加坡法院很可能同样把管理权交给遗孀，因为法律把遗孀列为可申请人之首
遗产管理人很可能是同一个人。1934年《遗产认证与管理法》（Probate and Administration Act 1934）第18条第4款允许把遗产管理书授予「丈夫或遗孀或近亲属或其中任何一人」，并由法院酌情选定一人或多人。在这里，率先申请、持有最大份额的遗孀，同样是通常的受委任人。
新加坡要求管理人签署附两名担保人的保证书，并允许法院把它转交给可据此起诉的人
新加坡在纸面上多出来的是担保。依第29条第2款，遗产管理人通常须提交一份保证书，附两名担保人，金额为经宣誓的遗产价值。如果违反保证书的条件，第31条允许法院把它转让给指定的人，由其代表所有与遗产有利害关系的人据此起诉。
保证书只有在一开始就要求时才能保护父母，因为法院常常免除
这份保证书没有听上去那么有力。法院可以免除担保人（第29条第3款）。管理人取得全部遗产时，担保人通常会被免除（第29条第5款）。而家事法庭作出的授予，除非有未成年人受益或法院认为合适，根本不需要任何担保（第29条第8款）。父母的第一道保护，是他们必须在授予之时就申请的，而不是六年之后。
新加坡把管理人视为受托人，遗孀自己的一半并不允许她拖延父母的份额
一经委任，遗孀就会以受托人身份持有遗产。1967年《受托人法》（Trustees Act 1967）第3条规定，「受托人」包括遗产代理人，且该法适用于同时享有受益权益的受托人。她对父母的份额负有受托人的义务，而她自己的一半，并不给她拖延他们那一份的许可。
新加坡法官可因任何充分理由撤销授予，并因失职削减管理人的佣金
《遗产认证与管理法》第32条允许法院「基于任何充分理由」撤销或修改任何授予，这正是新加坡通往兄弟俩所求之事的路径。它对应《加利福尼亚州遗嘱认证法典》（California Probate Code）第8502条，后者的理由包括管理不善和「不当或长期的疏忽」。第66条允许法院批准或拒绝给予管理人最多5%的佣金，依据是法院对遗产管理情况的看法。
去世六年后，父母在新加坡的请求仍在时效内，遗产份额的时效是十二年
时钟仍在走。依1959年《时效法》（Limitation Act 1959）第23条，对逝者遗产份额的请求，可在收取该份额的权利产生之日起12年内提出。第22条第2款对违反信托给予6年，第22条第1款则规定，受托人持有信托财产或已将其挪作己用的，不设时限。无论按哪一项，父母的请求今天在新加坡都仍在时效之内。
因继承取得股份的继承人，在新加坡可直接以股东身份到公司法庭提出申诉
公司的问题会去到对的法院。1967年《公司法》（Companies Act 1967）第216条允许股东投诉公司以欺压方式经营，或无视其利益。第216条第7款把这一权利延伸至股份「依法律的运作」转移给他的任何人，这包括因一人去世而取得股份的继承人。
公司法庭可以改写公司运作方式、命令一方收购另一方股份，或将公司清盘
依第216条第2款，法院可以规管公司今后的经营，命令一位所有人收购另一位的股份，或将公司清盘。关于自任首席执行官和未获批准合约的投诉属于那里，而不属于一份关于账目的遗嘱认证申请。
一页签名和两名见证人，就能让人选一位不继承任何东西的执行人，没有哪个继承人独自掌笔
现在说说那些本可以让大部分事情变得不必要的文书。最便宜的是依1838年《遗嘱法》（Wills Act 1838）第6条订立的遗嘱：书面、签署，并由同时在场的两名见证人见证。它让立遗嘱人选择执行人。那可以是一个什么也不继承的人，或是遗孀与一位专业人士共同担任，这样就不会由一个继承人独自握笔，掌管其他人的份额。
演员把四年病情保密，一份遗嘱本可同样悄悄签好
博斯曼从2016年起就知道自己的病，比去世早四年，并且秘而不宣。遗嘱同样可以秘密签署。
创始人生前写好公司章程，就能告诉三位未来股东由谁授权使用名字、谁在何时看到账目
第二份文书是公司章程，在创始人在世时写成。如果三位继承人有朝一日可能共同拥有一家唯一资产是一个名字的公司，章程可以列出需要他们共同同意的决定，例如名字和肖像的授权、超过规定金额的合约，以及谁担任首席执行官。它可以向每位所有人承诺在规定日期前提供账目，并定下僵局规则和有定价的退出机制。
创始人写下的条款约束任何继承股份的人，法院也会先读这些条款
这些条款约束任何继承股份的人，而适用第216条的法院会先读它们。
创始人生前把公司股份放进新加坡信托，就不会有遗产管理人，也不会有继承人替别人拿着钱
第三份文书让公司完全留在遗产之外。创始人在生前把股份授予一个受新加坡法律管辖的信托，由一家持牌信托公司担任受托人，就不会留下任何东西让遗产管理人持有。信托契约可以按他选择的任何比例向遗孀和父母付款，规定在指定日期前向他们交代账目，并附一份关于如何使用这个名字的意愿书。股份永远不进入遗嘱认证，也没有任何一位继承人持有另一位继承人的钱。
两份诉讼文件都未读到原件，双方数字不一致之处，我们两边都报道，不作判断
现在说说诚实的边界。这份遗产受加利福尼亚州法律管辖，任何新加坡规则都不会适用于它。申请和答辩我们都没有读过原件；两者都只通过上面链接的媒体报道为人所知。双方数字不一致之处，例如那份40,000美元的保单，我们两边都报道，不作判断。尚无开庭日期的报道。
新加坡的优势不在更好的继承规则，而在四道关卡：可撤销的授予、保证书、受托人义务和股东救济
新加坡的优势不在于更好的无遗嘱继承规则，因为这条规则落到的是同一批人。它在于一个可以撤销授予的法院，一份父母本可以在一开始就要求的保证书，附着于遗产管理人的受托人义务，以及一个把公司纠纷送到公司法庭的股东救济。
继承人在家宴上问四个问题：遗嘱、执行人、公司章程，以及谁在何时交出账目
对房间外的读者来说，这些问题在任何家庭都一样，每一个都可以当着所有人的面问。有没有遗嘱，执行人是谁？执行人自己继承吗？如果家里最值钱的资产是一家公司或一个名字，当三位继承人共同拥有它时，章程怎么说？谁欠谁账目，在什么日期之前？
泰勒·西蒙娜·莱德沃德，遗孀兼遗产管理人 — 依加利福尼亚州法律及新加坡《无遗嘱继承法》规则4取得一半遗产；在新加坡，依第18条获得同样的授予，依《受托人法》第3条负有受托人义务，且只有具备第32条下的充分理由才能被撤换；在指定中立执行人的遗嘱下，她得到她的一半，但不握笔
父母勒罗伊和卡罗琳·博斯曼 — 两种制度下各得四分之一；在新加坡，还有一份本可在授予时要求的保证书、十二年的份额请求期，以及作为因转移而取得股份的股东、依《公司法》第216条第7款提出申诉的资格
兄弟德里克和凯文·博斯曼 — 父母在世时，两种制度下都没有份额（规则6只有在没有配偶、后代或父母时才轮到兄弟姐妹）；代父母发声的位置；据遗孀所述，各得75,000美元重播分成
Chadwick Boseman, Inc. — 100股、估值3,396,969美元，约占遗孀清单上资产的89%；在任一制度下，都是一家有三位所有人、却没有书面决策规则的公司；在章程或生前信托之下，有指定的决策人和按规定日期交付的账目
约300,000美元的退休账户 — 尚未分配；遗孀说是兄弟俩先前的行动所致，申请则把它列为未交代的资产之一；由法官裁决
家族价值集中在一家公司的读者 — 四个问题：有没有遗嘱；执行人是否继承；继承人共同拥有公司时章程怎么说；谁在什么日期前欠谁账目
.jpg){kind=link}