ถ้าหากว่า? ฉบับที่ 392026-10-22

พินัยกรรมระบุทายาทคนเดียว แต่โฉนดที่ดินไต้หวันระบุทุกคน ถาม Evergreen ดู

พินัยกรรมปิดผนึกของ Chang Yung-fa ยกทุกอย่างให้ลูกชายคนเดียว และศาลฎีกาไต้หวันยืนตามพินัยกรรมนั้นในปี 2024 เมื่อวันที่ 22 ตุลาคม มูลนิธิของเขาเองแถลงต่อศาลชั้นต้นไทเปว่าพินัยกรรมเป็นโมฆะ เพิ่มทายาททั้งเจ็ดคนเป็นจำเลย และได้รับทราบในศาลว่าที่ดินในกองมรดกจดทะเบียนในชื่อร่วมของทั้งเจ็ดคน ศาลนัดตัดสินคำฟ้องเรียก NT$1,000 ล้าน ในวันที่ 30 พฤศจิกายน ในสิงคโปร์ ที่ดินนั้นจะอยู่ในชื่อเดียว คือชื่อผู้จัดการมรดก

อ่านภาษาอื่น: EN · 简体 · 繁體 · ไทย · ID

The Taiwan Taipei District Court building in Taipei, where the Chang Yung-fa Foundation's NT$1 billion claim against the Evergreen founder's estate closed argument on 22 October 2026Yu tptw · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

ข่าวประจำสัปดาห์

มูลนิธิของผู้ก่อตั้งเรียกเงิน NT$1,000 ล้านจากผู้จัดการมรดก ศาลไทเปนัดตัดสิน 30 พฤศจิกายน

เมื่อวันที่ 22 ตุลาคม 2026 ศาลชั้นต้นไทเปปิดการพิจารณาข้อโต้แย้งในคดีที่มูลนิธิ Chang Yung-fa ฟ้องเกี่ยวกับกองมรดกของผู้ก่อตั้ง Evergreen และนัดอ่านคำพิพากษาเวลา 11.00 น. ของวันที่ 30 พฤศจิกายน มูลนิธิยื่นฟ้องในเดือนมีนาคม 2026 เรียกเงิน NT$1,000 ล้าน จากผู้จัดการมรดกทั้งสี่คน ได้แก่ Ko Li-ching, Tai Chin-chuan, Liu Meng-fen และ Wu Chieh-yuan โดยอ้างว่าถ้อยแถลงต่อสาธารณะของ Chang ในปี 2011 และ 2012 ทั้งในการแถลงข่าว บันทึกความทรงจำ และเทปบันทึกเสียง เป็นคำมั่นว่าจะยกกองมรดกให้มูลนิธิเป็นการให้ที่มีผลเมื่อเขาถึงแก่ความตาย

มูลนิธิฟ้องทายาททั้งเจ็ดคนเพิ่มและอ้างว่าพินัยกรรมเป็นโมฆะ สองปีหลังศาลฎีกายืนว่าใช้ได้

ในการพิจารณาวันนั้น มูลนิธิแก้ไขคำฟ้อง โดยเพิ่มทายาททั้งเจ็ดคนเป็นจำเลย ได้แก่ บุตรชาย Chang Kuo-hua, Chang Kuo-ming และ Chang Kuo-cheng, Cheng Ming-yi และ Cheng Ming-wei บุตรของบุตรสาวคนโตผู้ล่วงลับ รวมทั้งภรรยาคนที่สอง Lee Yu-mei และบุตรชายของเธอ Chang Kuo-wei มูลนิธิยังโต้แย้งว่าพินัยกรรมไม่มีผล ทนายของผู้จัดการมรดกคัดค้านการแก้ไขคำฟ้อง เพราะศาลวินิจฉัยถึงที่สุดแล้วว่าพินัยกรรมสมบูรณ์ ทนายของ Lee Yu-mei และ Chang Kuo-wei กล่าวว่าพินัยกรรมซึ่งยกทุกอย่างให้ Chang Kuo-wei คือเจตนาสุดท้ายของผู้ก่อตั้ง และได้เพิกถอนคำมั่นใด ๆ ก่อนหน้านั้นแล้ว

ผู้จัดการมรดกถือเงิน NT$16,150 ล้านที่แบ่งไม่ได้ ขณะที่ราว NT$80,000 ล้านในต่างประเทศยังไม่เคยเข้ามา

ทนายของมูลนิธิแถลงต่อศาลว่า Chang ได้ให้ทรัพย์สินแก่บุตรไปแล้วกว่า NT$70,000 ล้าน ระหว่างที่ยังมีชีวิต รายงานข่าวไม่ตรงกันว่าเป็นจำนวนต่อคนหรือรวมทั้งหมด ทนายของผู้จัดการมรดกกล่าวว่าอสังหาริมทรัพย์ในกองมรดกจดทะเบียนในชื่อร่วมของทายาททั้งเจ็ดแล้ว ส่วนเงินฝากและหุ้นรอผลคดีแบ่งมรดก Knews รายงานว่าเงินในกองมรดกภายในประเทศ NT$16,150 ล้าน อยู่ในบัญชีร่วมของผู้จัดการมรดก และทรัพย์สินในต่างประเทศราว NT$80,000 ล้าน รวมถึงเงินปันผลจากหุ้นใน Evergreen International (Panama) และ Evergreen Marine (Hong Kong) ไม่เคยถูกโอนเข้าบัญชีนั้นเลย Chang ถึงแก่กรรมเมื่อวันที่ 20 มกราคม 2016

รายงานโดย

ปมปัญหา

พินัยกรรมของพ่อเลือกลูกชายคนเดียว แต่สิบปีต่อมาทะเบียนที่ดินในไทเปมีเจ็ดชื่อ

พินัยกรรมเลือกลูกชายคนเดียว ทะเบียนที่ดินระบุเจ็ดชื่อ ทั้งสองอย่างถูกต้องตามกฎหมายไต้หวัน และช่องว่างระหว่างสองสิ่งนี้คือเรื่องราวของกองมรดกนี้

ไต้หวันให้ทายาททุกคนเป็นเจ้าของร่วมจนกว่าจะแบ่ง ลูกที่ถูกตัดออกจากพินัยกรรมจึงยังมีสิทธิเรียกร้อง

ในไต้หวัน พินัยกรรมไม่ได้พาทรัพย์สินออกจากมือของทายาท ก่อนแบ่งมรดก ทายาททุกคนเป็นเจ้าของกองมรดกทั้งหมดร่วมกัน (ประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 1151) และทายาทคนใดก็เรียกให้แบ่งมรดกได้ทุกเมื่อ (มาตรา 1164) บุตรที่พินัยกรรมไม่ได้ให้อะไรยังคงเป็นทายาท และถือส่วนสงวนที่บังคับได้ด้วยการตัดทอนการยกให้แก่ Chang Kuo-wei (มาตรา 1225) จนกว่าจะคำนวณตัวเลขนั้นเสร็จ ไม่มีใครถือส่วนที่แน่นอนในทรัพย์สินใดเลย

ทายาทคนเดียวจดทะเบียนที่ดินแทนทั้งเจ็ดคนได้ และที่ดินที่ไม่จดเกินหนึ่งปีจะเริ่มนับ 15 ปีสู่การขายทอดตลาด

ทะเบียนที่ดินเดินตามกฎเดียวกัน ทายาทคนใดคนหนึ่งจดทะเบียนการรับมรดกแทนทายาททุกคนได้ (พระราชบัญญัติที่ดิน มาตรา 73) และทายาทคนเดียวจดทะเบียนที่ดินเป็นกรรมสิทธิ์ร่วมเพื่อประโยชน์ของทุกคนได้ ส่วนการจดทะเบียนแยกเป็นส่วนที่แน่นอนต้องได้รับความยินยอมจากทายาททุกคน (ระเบียบการจดทะเบียนที่ดิน มาตรา 120) ที่ดินที่ไม่จดทะเบียนภายในหนึ่งปีจะถูกขึ้นบัญชีเพื่อบริหารจัดการ และเมื่อครบสิบห้าปีจะถูกสำนักงานบริหารทรัพย์สินแห่งชาติขาย (มาตรา 73-1) ใครเป็นผู้ยื่นจดทะเบียนครั้งนี้และเพราะเหตุใดไม่ได้เปิดเผย การบอกว่าเพื่อหนีนาฬิกาเรือนนั้นเป็นการอนุมานของเรา

ผู้จัดการมรดกสี่คนถือเงิน ทายาทเจ็ดคนถือโฉนดร่วม และมูลนิธิแทรกเข้าสู่คดีที่ตนไม่เคยเป็นคู่ความ

ผู้จัดการมรดกเป็นผู้จัดการกองมรดก และระหว่างนั้นทายาทจะจำหน่ายทรัพย์ในกองมรดกไม่ได้ (มาตรา 1215 และ 1216) สิบปีหลังการเสียชีวิต ผู้จัดการมรดกทั้งสี่จึงถือเงิน ทายาททั้งเจ็ดถือโฉนดร่วมกัน หุ้นค้างอยู่ในคดีแบ่งมรดก และบัดนี้มูลนิธิขอให้ศาลถือว่าพินัยกรรมเป็นโมฆะ คำพิพากษาถึงที่สุดผูกพันคู่ความและผู้สืบสิทธิ (ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 401) มูลนิธิไม่ได้เป็นคู่ความในคดีพินัยกรรม และนั่นคือช่องที่มูลนิธิกำลังใช้ ศาลจะยอมให้ผ่านหรือไม่ คือสิ่งที่วันที่ 30 พฤศจิกายนจะตัดสิน

ถ้าหากวางแผนผ่านสิงคโปร์?

ในสิงคโปร์ ผู้จัดการมรดก ไม่ใช่ทายาท เป็นผู้รับที่ดินเข้าทะเบียนโดยการโอนตามผลของกฎหมาย (transmission) แล้วโอนต่อตรงไปยังบุคคลที่พินัยกรรมระบุ บุตรที่พินัยกรรมไม่ได้ให้อะไรจึงไม่เคยปรากฏชื่อในโฉนด และไม่มีส่วนสงวนที่จะใช้ยับยั้งการโอน

ที่ดินของผู้ก่อตั้งชาวไต้หวันอยู่ใต้กฎหมายไต้หวัน คำตอบของสิงคโปร์ใช้ได้กับผู้ที่มีภูมิลำเนาที่นั่นเท่านั้น

ข้อจำกัดข้อหนึ่งก่อน นี่คือที่ดินในไต้หวัน ของผู้ก่อตั้งชาวไต้หวัน และกฎหมายสิงคโปร์จะไม่แตะต้องมัน ไต้หวันใช้กฎหมายมรดกของตนเอง รวมถึงส่วนสงวน กับกองมรดกของคนสัญชาติไต้หวัน และที่ดินจดทะเบียนตามกฎหมายของท้องที่ที่ที่ดินตั้งอยู่ คำถามคือกฎหมายสิงคโปร์จะทำอย่างไรกับพินัยกรรมฉบับเดียวกัน ของผู้ก่อตั้งที่มีภูมิลำเนาที่นี่ เหนือที่ดินที่จดทะเบียนที่นี่ ข้อเท็จจริงมาจากรายงานของหนังสือพิมพ์สามฉบับเกี่ยวกับการพิจารณาคดีครั้งเดียว ไม่มีคำพิพากษา สำเนาทะเบียน หรือสำนวนศาลที่เปิดเผย และเราไม่ทราบว่าใครเป็นผู้ยื่นจดทะเบียนกรรมสิทธิ์ร่วม

ในสิงคโปร์ ผู้จัดการมรดกเพียงคนเดียวเข้าทะเบียนที่ดิน และถือที่ดินไว้แทนผู้มีสิทธิตามกฎหมาย

เริ่มที่ทะเบียน ตาม Land Titles Act 1993 (พระราชบัญญัติกรรมสิทธิ์ที่ดิน) ของสิงคโปร์ ซึ่งเราอ่านเมื่อ 22 ตุลาคม 2026 ผู้แทนกองมรดก (personal representative) ยื่นขอจดทะเบียนเป็นเจ้าของโดยการโอนตามผลของกฎหมาย (มาตรา 107(1)) บุคคลอื่นที่อ้างสิทธิในที่ดินจะได้จดทะเบียนก็ต่อเมื่อการรับโอนจากผู้แทนกองมรดกไม่อาจทำได้ตามสมควร (มาตรา 107(2)) เมื่อจดทะเบียนแล้ว ที่ดินตกเป็นของผู้แทนกองมรดก ซึ่งถือไว้ในฐานะทรัสต์เพื่อบุคคลผู้มีสิทธิตามกฎหมาย และถือเป็นเจ้าของโดยสมบูรณ์สำหรับการทำนิติกรรมใด ๆ (มาตรา 113) ทายาทในฐานะกลุ่มไม่เคยปรากฏในหน้าทะเบียนเลย

เมื่อได้คำสั่งศาลแล้ว ผู้จัดการมรดกสิงคโปร์โอนอาคารให้ลูกชายที่พินัยกรรมระบุได้ในขั้นตอนเดียว

จากนั้นคือการโอน เมื่อแสดงคำสั่งรับรองพินัยกรรม (grant of probate) นายทะเบียนอาจจดทะเบียนการโอนโดยผู้แทนกองมรดกตามข้อกำหนดยกที่ดินในพินัยกรรมได้ โดยไม่ต้องจดทะเบียนการโอนตามผลของกฎหมายแยกต่างหาก (มาตรา 108) หากมีผู้จัดการมรดกหลายคน ทุกคนที่ยังมีชีวิตต้องลงนาม (มาตรา 109) พินัยกรรมสิงคโปร์ที่ยกอาคารให้ลูกชายคนเดียวจึงพาอาคารนั้นไปตามเส้นตรง จากผู้จัดการมรดก สู่คำสั่งรับรอง สู่การโอนให้ลูกชาย ไม่มีช่วงใดที่บุตรคนอื่นของผู้ก่อตั้งเป็นเจ้าของร่วม

สิงคโปร์ไม่ให้ส่วนบังคับแก่ลูกที่ถูกตัดออก มีเพียงสิทธิขอค่าเลี้ยงดูแบบแคบที่ไม่ทำให้ชื่อใดขึ้นโฉนด

เส้นนั้นตรงอยู่ได้เพราะไม่มีใครหยุดมันด้วยส่วนสงวน ผู้ที่ไม่ใช่มุสลิมและมีภูมิลำเนาในสิงคโปร์ยกกองมรดกให้บุตรคนเดียวได้ บุตรคนอื่นไม่มีส่วนบังคับที่จะใช้ต่อต้านการยกให้นั้น Inheritance (Family Provision) Act 1966 (พระราชบัญญัติค่าเลี้ยงชีพแก่ครอบครัวจากกองมรดก) อนุญาตให้เรียกค่าเลี้ยงชีพจากกองมรดกสุทธิได้เฉพาะผู้อยู่ในอุปการะกลุ่มแคบ ๆ เช่น บุตรสาวที่ยังไม่สมรสหรือพิการ หรือบุตรชายที่ยังเป็นผู้เยาว์ คำเรียกร้องอย่างของมูลนิธิ ที่ว่าคำมั่นต่อสาธารณะเป็นการให้ที่มีผลผูกพัน จะเป็นคำเรียกร้องต่อผู้จัดการมรดก ตามที่บทวิเคราะห์ของเราเมื่อวันที่ 2 กันยายนได้อธิบายไว้ และจะไม่ทำให้ชื่อของคนนอกไปปรากฏในโฉนด

สิงคโปร์ยังมีคดีโต้แย้งพินัยกรรมได้ แต่ทรัสต์ที่ลงนามตอนมีชีวิตจะนำการถือหุ้นต่างประเทศออกจากกองมรดกไปแล้ว

สิงคโปร์ไม่ได้ขจัดความล่าช้าในตัวมันเอง พินัยกรรมยังถูกโต้แย้งได้ในคดีพิสูจน์พินัยกรรม และคำคัดค้าน (caveat) ระงับการออกคำสั่งรับรองได้ระหว่างที่คดีดำเนินอยู่ สิ่งที่สิงคโปร์ขจัดคือภาวะกึ่งกลางที่ Evergreen ติดอยู่ กองมรดกที่ผู้จัดการมรดกสี่คนถือไว้ จดทะเบียนในชื่อทายาทเจ็ดคน และศาลแบ่งได้ ทั้งหมดในเวลาเดียวกัน ส่วนทรัพย์สินในต่างประเทศที่ตอนนี้อยู่นอกบัญชีของผู้จัดการมรดก ก็คือทรัพย์สินที่ทรัสต์ระหว่างมีชีวิตจะพาออกจากกองมรดกไปทั้งหมด ตั้งแต่วันที่ผู้ก่อตั้งลงนาม

ลูกสาวถามคำถามสงบสามข้อระหว่างดื่มชา และรู้ว่าใครเป็นผู้จัดการมรดกก่อนจะถึงเวลาต้องรู้

สำหรับผู้อ่านที่พ่อแม่ทำพินัยกรรมไว้แล้ว มีสามคำถามที่ถามได้โดยไม่กล่าวหาใคร ใครถูกระบุเป็นผู้จัดการมรดก และเขารู้ตัวหรือไม่ มีทรัพย์สินใดอยู่ในประเทศที่กฎหมายให้ส่วนแก่บุตรซึ่งพินัยกรรมตัดไม่ได้หรือไม่ และทรัพย์สินที่พ่อแม่อยากส่งต่อมากที่สุด จดทะเบียนอยู่ในที่ที่พินัยกรรมโอนได้ในขั้นตอนเดียวหรือไม่ การอยากรู้สถานะของตัวเองคือความรับผิดชอบ ไม่ใช่ความโลภ

Chang Kuo-wei บุตรชายที่พินัยกรรมระบุ — พินัยกรรมที่ศาลยืนในปี 2024 และที่ดินที่จดทะเบียนในชื่อเขาร่วมกับทายาทอีกหกคน โดยไม่มีส่วนที่แน่นอนจนกว่าจะแบ่งมรดก

ทายาทอีกหกคน — เจ้าของร่วมในทะเบียน พร้อมสิทธิเรียกส่วนสงวนต่อการยกให้แก่จาง กั๋วเหว่ย (Chang Kuo-wei) ซึ่งยังอยู่ระหว่างการคำนวณในคดีแบ่งมรดก

มูลนิธิ Chang Yung-fa — คำเรียกร้อง NT$1,000 ล้าน ซึ่งบัดนี้ฟ้องทายาททั้งเจ็ดและโต้แย้งตัวพินัยกรรมด้วย ศาลตัดสินวันที่ 30 พฤศจิกายน 2026

ผู้จัดการมรดกทั้งสี่ — เงิน NT$16,150 ล้าน ในบัญชีร่วมที่พวกเขาบริหารแต่แจกจ่ายไม่ได้ และทรัพย์สินต่างประเทศราว NT$80,000 ล้าน ที่มีรายงานว่าไม่เคยเข้าบัญชีนั้น

พินัยกรรมฉบับเดียวกันในสิงคโปร์ — ผู้จัดการมรดกจดทะเบียนรับโอนตามผลของกฎหมาย แล้วโอนครั้งเดียวให้บุตรชายที่ระบุตามคำสั่งรับรองพินัยกรรม ไม่มีบุตรคนอื่นในโฉนด และไม่มีส่วนสงวนให้บังคับ

ผู้อ่านที่พ่อแม่ทำพินัยกรรมไว้แล้ว — สามคำถาม ใครเป็นผู้จัดการมรดก ทรัพย์สินอยู่ที่ใด และพินัยกรรมโอนทรัพย์สินได้ในขั้นตอนเดียวหรือไม่

นี่คือการจำลองสถานการณ์ ไม่ใช่คำแนะนำ กลไกที่ตรวจสอบแล้วอยู่ที่ หน้าสิงคโปร์ ส่วนสถานะของครอบครัวคุณดูได้ที่ บทสรุปสถานะ.

จากแฟ้มคดี: แฟ้ม Evergreen ฉบับเต็ม คำพิพากษาตลอดสิบปี ตั้งแต่พินัยกรรมปิดผนึกจนถึงบัญชีของผู้จัดการมรดก

รับ The Daily File รู้ว่าคุณยืนอยู่ตรงไหน