如果当初…… 第 392026-10-22

遗嘱只写一个儿子，土地却登记七个名字：问长荣就知道

张荣发的密封遗嘱把全部财产留给一个儿子，最高法院2024年判决遗嘱有效。10月22日，他自己创办的基金会在台北地方法院主张遗嘱无效、把七名继承人全部追加为被告，法庭上也揭露：遗产中的不动产，登记在七名继承人公同共有名下。基金会请求10亿元的诉讼，定11月30日宣判。在新加坡，那块地只会登记一个名字：遗嘱执行人。

其他语言: EN · 简体 · 繁體 · ไทย · ID

The Taiwan Taipei District Court building in Taipei, where the Chang Yung-fa Foundation's NT$1 billion claim against the Evergreen founder's estate closed argument on 22 October 2026Yu tptw · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

本周新闻

创办人的基金会向遗嘱执行人请求10亿元，台北地院定11月30日宣判

台北地方法院于2026年10月22日就张荣发基金会的遗产诉讼辩论终结，定11月30日上午11时宣判。基金会今年3月起诉，向四名遗嘱执行人柯丽卿、戴锦铨、刘孟芬、吴界源请求给付10亿元，主张张荣发在2011、2012年通过记者会、出书与录像公开表示身后财产全数捐给基金会，已成立死因赠与。

基金会把七名继承人全部追加为被告并主张遗嘱无效，距最高法院判遗嘱有效才两年

当天基金会变更追加诉之声明，把七名继承人全部列为被告：大房三子张国华、张国明、张国政；已故长女张淑华的子女郑明宜、郑明维；以及二房李玉美与张国炜母子，并主张遗嘱无效。遗嘱执行人的律师反对追加，理由是遗嘱效力已经判决确定。李玉美与张国炜的律师则表示，把全部遗产留给张国炜的遗嘱才是张荣发最后的意愿，生前说过要捐公益的话，在立遗嘱后已视为撤回。

执行人握着分不出去的161.5亿元，另有约800亿元海外遗产始终没有汇入

基金会律师在庭上表示，张荣发生前已给子女逾700亿元；各家报道对这是每人或合计说法不一。遗嘱执行人的律师说，遗产中的不动产已办理七名继承人公同共有登记，存款与股票则待遗产分割诉讼处理。据《知新闻》报道，国内遗产161.5亿元在四名遗嘱执行人的联名账户中，另有约800亿元海外遗产，包括巴拿马长荣国际与香港长荣海运股票的历年股利，至今未汇入。张荣发于2016年1月20日辞世。

报道来源

症结

父亲的遗嘱只选一个儿子，十年后台北的土地登记簿上却有七个名字

遗嘱选了一个儿子，土地登记簿上却是七个名字。依台湾法律，两者都没错；而两者之间的落差，就是这笔遗产十年来的故事。

台湾让每位继承人在分割前都是公同共有人，被遗嘱排除的子女仍握有特留分

在台湾，遗嘱不会把财产从继承人手中移出去。遗产分割前，各继承人对遗产全部为公同共有（民法第1151条），任何一位继承人都得随时请求分割（第1164条）。被遗嘱排除的子女仍然是继承人，握有特留分，可以就给张国炜的遗赠按不足之数扣减（第1225条）。这笔账算清楚之前，没有人对任何一样东西有确定的应有部分。

一位继承人就能替七人办登记；土地逾一年未登记，就启动十五年后标售的时钟

土地登记也照同一套规则走。继承登记得由任何继承人为全体继承人声请（土地法第73条）；部分继承人无法会同时，一人即可为全体继承人的利益申请公同共有登记，要登记为分别共有则须全体同意（土地登记规则第120条）。继承开始逾一年未办继承登记的土地，会被列册管理，十五年后移请国有财产署公开标售（土地法第73条之1）。这次登记由谁申请、为什么申请，并未公开；为了避开这个时钟，是我们的推论。

四位执行人管钱、七位继承人共挂产权证书，基金会则切入一场它从未参与的诉讼

遗嘱执行人有管理遗产的职务，继承人在执行期间不得处分相关遗产（第1215、1216条）。于是过世十年后：四位执行人管着钱，七位继承人共挂着产权证书，股票卡在分割诉讼里，而基金会如今要求法院把遗嘱当作无效。确定判决的效力及于当事人及其继受人（民事诉讼法第401条）；基金会不是遗嘱效力诉讼的当事人，这正是它切入的缝隙。法院让不让它过，就是11月30日要回答的事。

如果当初经由新加坡？

在新加坡，把土地登记到自己名下的是遗嘱执行人，不是全体继承人；执行人取得遗嘱认证后，再直接过户给遗嘱指定的人。被遗嘱排除的子女从头到尾不会出现在产权证书上，也没有特留分可以卡住这次过户。

台湾创办人的土地由台湾法律决定，新加坡的答案只适用于以新加坡为住所的创办人

先讲一条界线。这是台湾的土地，属于一位台湾籍的创办人，新加坡法律碰不到它：台湾对本国国民的继承适用台湾法，特留分也在其中；土地则依所在地的法律登记。我们要问的是：同一份遗嘱，如果立遗嘱人以新加坡为住所、土地登记在新加坡，新加坡法律会怎么处理。以上事实来自三家媒体对一次开庭的报道；判决、登记誊本与卷宗都没有公开，我们也不知道公同共有登记是谁申请的。

在新加坡，只有遗嘱执行人登记为所有权人，并为依法有权利的人信托持有土地

先看登记。依新加坡《1993年土地所有权法》（Land Titles Act 1993，2026年10月22日查阅），由遗产代理人（personal representative）申请以转移登记（transmission）登记为所有权人（第107条第1项）；其他人只有在由遗产代理人过户不合理可行时，才可能获准登记（第107条第2项）。登记后土地归属遗产代理人，由他为依法有权利的人信托持有，处分时视为完全所有权人（第113条）。全体继承人不会一起出现在登记簿上。

取得遗嘱认证后，新加坡的执行人一步就把大楼过户给遗嘱指定的儿子

再看过户。只要提出遗嘱认证（grant of probate），登记官即可登记遗产代理人依遗嘱遗赠所为的过户，不必另办转移登记（第108条）。执行人有数人时，所有在世的执行人都必须签名（第109条）。所以一份把一栋大楼留给一个儿子的新加坡遗嘱，走的是一条直线：执行人、取得认证、过户给儿子。创办人的其他子女，没有任何一个阶段会与他共有。

新加坡不给被排除的子女法定份额，只有范围很窄的扶养请求，不会让任何名字上产权证书

这条直线能保持笔直，是因为没有人能拿特留分卡住它。以新加坡为住所的非穆斯林，可以把遗产全部留给一个子女，其他子女没有法定份额可以主张。《1966年继承（家庭供养）法》只允许范围很窄的受扶养人，例如未婚或残障的女儿、未成年的儿子，就净遗产请求合理扶养。像基金会这样主张公开承诺已成立赠与，在新加坡是对遗嘱执行人的请求，我们9月2日的评论已分析过；它不会让外人的名字出现在产权证书上。

新加坡仍可能有遗嘱认证之争，但生前签下的信托，早就把海外持股移出遗产

新加坡并不能消除拖延本身。遗嘱仍可以通过遗嘱认证诉讼（probate action）挑战，提出异议登记（caveat）也能在诉讼期间挡住认证。它消除的，是长荣如今卡住的那个中间状态：一笔遗产同时由四位执行人管理、登记在七位继承人名下、又可以由法院分割。至于如今还在执行人账户之外的那些海外持股，正是生前信托可以整个移出遗产的资产——在创办人签字的那一天就移出去。

女儿在喝茶时问了三个平静的问题，在需要之前就知道了执行人是谁

如果您的父母已经立了遗嘱，有三个问题可以在不指责任何人的情况下提出。遗嘱执行人是谁，他本人知道吗？有没有任何财产位在法律保障子女一定份额、遗嘱无法排除的国家？父母最想传下去的那项财产，是否登记在一个遗嘱可以一步就转移的地方？想知道自己的处境，是一种负责，不是贪心。

张国炜，遗嘱指定的儿子 — 一份2024年判决有效的遗嘱，以及与其他六位继承人公同共有登记的土地，分割前没有确定的应有部分

其他六位继承人 — 登记簿上的公同共有人，对张国炜所受遗赠的特留分扣减，仍在分割诉讼中计算

张荣发基金会 — 10亿元的请求，如今对七名继承人全体提出，并主张遗嘱无效；2026年11月30日宣判

四位遗嘱执行人 — 管着联名账户里的161.5亿元却分不出去，另有报道指出约800亿元海外遗产从未汇入

同一份遗嘱在新加坡 — 执行人以转移登记取得名义，取得认证后一次过户给指定的儿子；产权证书上没有其他子女，也没有特留分可以主张

父母已立遗嘱的读者 — 三个问题：执行人是谁、财产位在哪里、遗嘱能否一步转移它

以上为反事实推演，并非建议。经核实的制度细节见新加坡页；您家族的处境见简报.

相关案卷: 长荣完整案卷：十年判决，从密封遗嘱到执行人专户

订阅《每日档案》了解您的处境