2.3 ล้านล้านวอนของ LG: วันพฤหัสฯ ศาลยกคำร้องขอเลิกรับบุตรบุญธรรม วันศุกร์ ศาลอุทธรณ์คดีมรดกเปิดพิจารณา
ประธาน LG คนปัจจุบันถูกรับเป็นบุตรบุญธรรมในปี 2004 เพื่อให้กลุ่มธุรกิจส่งต่อถึงเขาได้ ในสัปดาห์หลังงานศพปี 2018 แม่บุญธรรมและน้องสาวสองคนลงนามในข้อตกลงแบ่งมรดกที่กลับด้านส่วนแบ่งตามกฎหมายเกือบทั้งหมด จากนั้นเธอพยายามล้มลายเซ็นนั้น แล้วจึงพยายามล้มการรับบุตรบุญธรรมเอง ล้มเหลวทั้งสองครั้ง ถ้าเป็นสิงคโปร์จะเป็นอย่างไร
อ่านภาษาอื่น: EN · 简体 · 繁體 · ไทย · ID
วันที่ 3 กันยายน 2026 ศาลครอบครัวกรุงโซลยกคำร้องในชั้นต้นของคิม ยองชิก ภริยาม่ายของกู บนมู อดีตประธาน LG และเป็นแม่บุญธรรมของกู กวังโม ประธานคนปัจจุบันตั้งแต่ปี 2004 ที่ขอให้ศาลสั่งเลิกการรับบุตรบุญธรรมนั้น เธอยื่นคำร้องเมื่อพฤศจิกายน 2024 ขณะที่คดีมรดกของครอบครัวดำเนินอยู่แล้ว ศาลไม่ได้เปิดเผยเหตุผลโดยละเอียดในห้องพิจารณา และคำสั่งนี้ทำให้สถานะทางกฎหมายของกู กวังโม ในฐานะบุตรของบิดาบุญธรรมยังคงเดิม อีกหนึ่งวันถัดมา คือวันที่ 4 กันยายน 2026 องค์คณะแพ่งที่ 8-3 ของศาลสูงกรุงโซลเปิดพิจารณาชั้นอุทธรณ์ในคดีอีกคดีหนึ่ง ซึ่งคิมกับบุตรสาวสองคน คือ กู ยอนกยอง และ กู ยอนซู ยื่นฟ้องเมื่อกุมภาพันธ์ 2023 เพื่อรื้อการแบ่งมรดกปี 2018 กู บนมู เสียชีวิตเมื่อพฤษภาคม 2018 ทิ้งหุ้น LG Corp ไว้ 19,458,169 หุ้น คิดเป็น 11.28 เปอร์เซ็นต์ของบริษัทโฮลดิ้ง ตามข้อตกลงแบ่งมรดกที่ครอบครัวลงนาม กู กวังโม ได้ไป 15,122,169 หุ้น หรือ 8.76 เปอร์เซ็นต์ กู ยอนกยอง ได้ 2.01 เปอร์เซ็นต์ กู ยอนซู ได้ 0.51 เปอร์เซ็นต์ และภริยาม่ายไม่ได้หุ้น LG Corp เลยแม้แต่หุ้นเดียว เมื่อคิดตามราคาปิดของ LG Corp ที่ 118,300 วอน ณ วันที่ 3 กันยายน 2026 หุ้นก้อนที่ผู้ก่อตั้งทิ้งไว้มีมูลค่าราว 2.3 ล้านล้านวอน สามแม่ลูกอ้างว่าลงนามโดยเข้าใจว่ามีพินัยกรรม แล้วมารู้ภายหลังว่าไม่มี จึงมีสิทธิให้แบ่งมรดกใหม่ตามสูตรของกฎหมาย ศาลแขวงโซลตะวันตกยกฟ้องข้อกล่าวอ้างนี้เมื่อ 12 กุมภาพันธ์ 2026 โดยวินิจฉัยว่าข้อตกลงทำขึ้นโดยชอบ ไม่มีทั้งความสำคัญผิดและกลฉ้อฉล แต่ศาลก็ไม่รับข้อต่อสู้ของกู กวังโม ที่ว่าคดีขาดอายุความแล้ว ฝ่ายโจทก์ยื่นอุทธรณ์เมื่อ 4 มีนาคม 2026
รายงานโดย: The Korea Times, 3 Sep 2026 — Seoul Family Court dismisses the petition; petition filed Nov 2024; adoption in 2004 · Seoul Economic Daily, 3 Sep 2026 — first-instance loss for the widow · 비즈한국 Bizhankook, 4 Sep 2026 — the share counts, the 12 Feb 2026 judgment, the 4 Mar 2026 appeal, the ₩118,300 close and the 4 Sep hearing · 연합뉴스 Yonhap, 30 Nov 2018 — ₩921.5bn of inheritance tax declared, first instalment paid 29 Nov 2018, LG Corp shares pledged as security · Korean Civil Act (민법), Act No. 21454, in force 17 Mar 2026 — arts 905, 999, 1009, 1013, 1112, 1114, 1115, 1117 · Korean Inheritance and Gift Tax Act (상속세 및 증여세법), Act No. 21065 — s26 rates, s63(3) largest-shareholder premium, s71 instalments
กฎหมายเกาหลีให้เครื่องมือแก่ครอบครัวนี้เพียงสองอย่างสำหรับส่งบริษัทข้ามรุ่น และทั้งสองอย่างล้วนเป็นของผิดประเภท อย่างแรกคือสถานะ มาตรา 1009 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งให้บุตรทุกคนได้ส่วนเท่ากันและบวกให้คู่สมรสอีกครึ่งหนึ่ง ดังนั้นประธานที่มีบุตรสาวสองคนและไม่มีบุตรชาย จึงไม่อาจมอบบริษัทโฮลดิ้งให้ใครได้ด้วยเลขคณิตโดยปริยาย เขาต้องสร้างทายาทขึ้นมาก่อน ในปี 2004 คือสิบสี่ปีก่อนที่กองมรดกจะมีอยู่จริง กู บนมู รับบุตรชายของน้องชายตนเป็นบุตรบุญธรรม นั่นตรึงไว้ว่าใครจะได้รับกลุ่มธุรกิจ แต่ทำโดยการเปลี่ยนสถานะทางแพ่งของคน ไม่ใช่โดยการโอนทรัพย์สิน และสถานะย่อมถูกโจมตีในฐานะสถานะได้ มาตรา 905 เปิดทางให้บิดามารดาบุญธรรมร้องขอต่อศาลให้เลิกการรับบุตรบุญธรรมได้ เมื่อมีเหตุร้ายแรงจนไม่อาจคงความสัมพันธ์นั้นไว้ต่อไป นั่นคือคำร้องที่ศาลครอบครัวกรุงโซลยกเสียเมื่อ 3 กันยายน 2026 เครื่องมืออย่างที่สองคือลายเซ็น มาตรา 1013 ให้ทายาทร่วมแบ่งมรดกกันเองได้โดยข้อตกลง เมื่อใดก็ได้ ในสัดส่วนใดก็ได้ — เป็นเอกสารฉบับเดียวที่ลบล้างสูตรของกฎหมายได้ และเป็นเอกสารที่ลงนามกันในสัปดาห์หลังงานศพ โดยคนที่เพิ่งฝังคนในครอบครัวไป ในห้องที่ทีมการเงินของตระกูลเป็นคนคิดเลขให้ ข้อตกลงนั้นให้บุตรบุญธรรม 8.76 จาก 11.28 จุด และให้ผู้หญิงสามคนที่เหลือ เมื่อลงนามแล้ว ทางกลับมีเพียงการโจมตีตัวเจตนาเอง ด้วยความสำคัญผิดตามมาตรา 109 หรือกลฉ้อฉลตามมาตรา 110 ซึ่งคือทางที่พ่ายแพ้ไปเมื่อ 12 กุมภาพันธ์ 2026 ทุกอย่างที่ครอบครัวนี้ทำมาตั้งแต่ปี 2018 คือความพยายามรื้อลายเซ็นที่ให้ไว้ในเดือนที่มีคนตาย ส่วนภาษีเดินตามตารางของมันเองไม่รอใคร: ยื่นภาษีมรดก 921,500 ล้านวอนเมื่อ 30 พฤศจิกายน 2018 ชำระงวดแรกหนึ่งในหกไปก่อนหน้านั้นหนึ่งวัน และนำหุ้นที่รับมรดกมานั่นเองไปจำนำไว้กับสรรพากรยงซาน ธนาคารฮานา และ Korea Securities Finance เป็นประกันส่วนที่เหลือ ทายาทต้องเอาบริษัทไปจำนองเพื่อจ่ายค่าที่ได้รับบริษัทนั้นมา
สิงคโปร์ให้ผู้ก่อตั้งย้ายบริษัทออกไปด้วยเอกสารขณะยังมีชีวิต จึงไม่มีกองมรดกให้แบ่ง ไม่มีข้อตกลงแบ่งมรดกให้เซ็นในเดือนหลังงานศพ และไม่มีส่วนแบ่งบังคับซุ่มอยู่หลังพินัยกรรม — แต่มันย้ายบริษัทเกาหลีออกจากศาลเกาหลีไม่ได้
เริ่มจากสิ่งที่สิงคโปร์ตัดออกไปได้จริง เพราะมันใหญ่และมักถูกพูดเกินจริง เกาหลีมีส่วนแบ่งบังคับ มาตรา 1112 ให้ผู้สืบสันดานและคู่สมรสได้ครึ่งหนึ่งของส่วนแบ่งตามกฎหมาย และให้บุพการีหนึ่งในสาม โดยพินัยกรรมสละไม่ได้ มาตรา 1114 ดึงการให้ที่ทำภายในหนึ่งปีก่อนตายกลับเข้ากอง และดึงการให้ที่ทำเมื่อใดก็ตามกลับเข้ากองด้วย หากทั้งสองฝ่ายรู้ว่าจะทำให้ผู้มีสิทธิในส่วนแบ่งบังคับเสียหาย สิงคโปร์ไม่มีส่วนแบ่งบังคับสำหรับผู้ที่มิใช่มุสลิม พินัยกรรมสิงคโปร์ที่ยกบริษัทโฮลดิ้งให้บุตรคนเดียว บุตรคนอื่นเรียกคืนไม่ได้ พระราชบัญญัติมรดก (การจัดหาเลี้ยงชีพครอบครัว) ค.ศ. 1966 ให้เพียงสิทธิเรียกค่าเลี้ยงชีพอย่างจำกัดแก่ผู้อยู่ในอุปการะกลุ่มแคบ ๆ ซึ่งเป็นคนละเรื่องกันโดยสิ้นเชิง นี่คือช่องว่างเชิงโครงสร้าง และเป็นเหตุผลที่ผู้ก่อตั้งชาวเกาหลีหันมามองสิงคโปร์เลยตั้งแต่ต้น และขอบันทึกไว้สำหรับผู้ที่คิดว่ากฎหมายเกาหลีนิ่งแล้ว: มาตรา 1115 ถูกแก้ไขโดยมีผลตั้งแต่ 17 มีนาคม 2026 ให้การเรียกร้องส่วนแบ่งบังคับกลายเป็นการเรียกให้ชำระเป็นมูลค่าพร้อมดอกเบี้ยนับแต่วันเรียกร้อง แทนที่จะเป็นการเรียกคืนตัวทรัพย์ ข้อพิพาทส่วนแบ่งบังคับในเกาหลีจึงเป็นข้อพิพาทเรื่องเงิน ไม่ใช่เรื่องหุ้นอีกต่อไป — ซึ่งสำคัญอย่างยิ่งต่อคำถามว่าหุ้นก้อนที่คุมอำนาจจะรอดจากข้อพิพาทนั้นหรือไม่
ต่อมาคือปัญหาเรื่องเครื่องมือ ซึ่งเป็นบทเรียนที่แท้จริงและใช้ได้ทุกที่ การรับบุตรบุญธรรมเป็นวิธีกำหนดตัวทายาทที่คงทน แต่เป็นวิธีโอนทรัพย์สินที่แย่มาก เพราะมันไม่ได้โอนอะไรเลย ปี 2004 ครอบครัวนี้ตัดสินใจแล้วว่าใครจะบริหาร LG พอถึงปี 2018 กองมรดกก็ยังต้องวิ่งตามการตัดสินใจนั้นให้ทัน และการวิ่งตามให้ทันต้องอาศัยเอกสารที่ลงนามโดยคนสามคนซึ่งกำลังโศกเศร้า และเป็นเอกสารที่กลับด้านสิทธิตามกฎหมายของพวกเธอเอง สัญญาก่อตั้งทรัสต์หรือการโอนหุ้นทำตรงกันข้าม: มันย้ายทรัพย์สินเดี๋ยวนี้ และคลี่คลายคำถามเรื่องสถานะด้วยการทำให้คำถามนั้นไม่สำคัญอีกต่อไป ไม่มีใครไปร้องต่อศาลครอบครัวให้ถอนลายเซ็นในสัญญาก่อตั้งทรัสต์ที่ลงนามไปแปดปีก่อนและใช้กันมาตลอดได้ ในสิงคโปร์โครงสร้างนี้เป็นเรื่องธรรมดา ไม่ใช่ของแปลก: หุ้นในกิจการถือผ่านบริษัททรัสต์เอกชนซึ่งถือโดยทรัสต์เพื่อวัตถุประสงค์ อายุทรัสต์ได้ถึง 100 ปีตามมาตรา 32 แห่งพระราชบัญญัติกฎหมายแพ่ง ค.ศ. 1909 ซึ่งนำมาใช้โดยมาตรา 89 แห่งพระราชบัญญัติทรัสตี ค.ศ. 1967 ไม่มีทะเบียนทรัสต์สาธารณะ และผู้ก่อตั้งสงวนอำนาจเท่าที่เขาต้องการจริง ๆ ไว้ขณะยังมีชีวิต ประเด็นไม่ใช่ความลับ ประเด็นคือการโอนเกิดขึ้นในวันที่ผู้ก่อตั้งเลือกเอง โดยมีลายเซ็นของเขาเองอยู่บนนั้น ไม่ใช่ในวันที่ความตายของเขาเป็นผู้เลือก
ทีนี้มาถึงตารางเวลา ซึ่งเป็นจุดที่ต้นทุนตกลงมาจริง ๆ เกาหลีเก็บภาษีมรดกสูงสุดร้อยละ 50 สำหรับฐานภาษีส่วนที่เกิน 3,000 ล้านวอน ตามมาตรา 26 แห่งพระราชบัญญัติภาษีมรดกและการให้ และมาตรา 63 (3) บวกอีกร้อยละ 20 เข้าไปในการตีมูลค่าหุ้นของผู้ถือหุ้นรายใหญ่ที่สุด ดังนั้นหุ้นก้อนที่คุมอำนาจจึงเป็นทรัพย์สินที่แพงที่สุดในกองมรดก ก็เพราะมันคุมอำนาจนั่นเอง มาตรา 71 ให้ผ่อนชำระได้โดยมีหลักประกัน ซึ่งเป็นเหตุให้ 921,500 ล้านวอนกลายเป็นหกงวดกับการจำนำหุ้นหนึ่งฉบับ ส่วนสิงคโปร์ไม่เก็บอากรมรดกเลยสำหรับการตายตั้งแต่วันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2008 เป็นต้นไป และไม่มีภาษีมรดก ภาษีการให้ หรือภาษีความมั่งคั่งสุทธิ โครงสร้างโฮลดิ้งในสิงคโปร์ที่ใส่เงินไว้ตั้งแต่ผู้ก่อตั้งยังมีชีวิตจึงไม่ได้อยู่ในคิวนั้นเลย แต่ต้องพูดให้ตรงว่าสิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรและไม่หมายความว่าอย่างไรสำหรับครอบครัวเกาหลี: อัตราศูนย์ของสิงคโปร์ไม่ใช่ที่กำบังจากอัตราของเกาหลี เกาหลีเก็บภาษีจากกองมรดกของผู้ตายชาวเกาหลี และทรัพย์สินที่สำคัญในเรื่องนี้คือหุ้นในบริษัทจดทะเบียนของเกาหลี สิ่งที่ประหยัดได้จริงจึงไม่ใช่ภาษี แต่คือการที่การโอน การตีมูลค่า และบทสนทนาในครอบครัว เกิดขึ้นขณะที่ผู้ก่อตั้งยังอยู่ในห้องเพื่อสะสางมันได้
จึงต้องระบุข้อจำกัดให้ชัด เพราะข้อสมมติที่สัญญามากเกินไปคือวิธีที่ครอบครัวซื้อคดีความเข้าบ้าน มาตรา 90 แห่งพระราชบัญญัติทรัสตี ค.ศ. 1967 คุ้มครองทรัสต์ที่ใช้กฎหมายสิงคโปร์และมีทรัสตีเป็นผู้มีถิ่นที่อยู่ในสิงคโปร์ ไม่ให้ถูกกระทบด้วยข้อเรียกร้องส่วนแบ่งบังคับต่างประเทศ แต่มันผูกพันศาลสิงคโปร์ ไม่ใช่ศาลกรุงโซล และใช้ได้เฉพาะเมื่อผู้ก่อตั้งทรัสต์มิได้เป็นพลเมืองสิงคโปร์และมิได้มีภูมิลำเนาในสิงคโปร์ในขณะก่อตั้ง หุ้น LG Corp เป็นทรัพย์สินที่ตั้งอยู่ในเกาหลีและถือผ่านทะเบียนผู้ถือหุ้นเกาหลี ศาลเกาหลีที่ใช้กฎหมายมรดกเกาหลีย่อมเอื้อมถึงมันได้ ไม่ว่าสัญญาสิงคโปร์จะเขียนไว้อย่างไร และผู้ก่อตั้งทรัสต์ชาวเกาหลีที่โอนหุ้นก้อนคุมอำนาจในบั้นปลายชีวิตโดยคิดถึงส่วนแบ่งบังคับอยู่ในใจ ก็อยู่ในระยะยิงของมาตรา 1114 เต็ม ๆ สิ่งที่โครงสร้างสิงคโปร์ให้ครอบครัวในตำแหน่งเช่นนี้ได้จริงนั้นแคบกว่าและมีประโยชน์กว่าที่โบรชัวร์บอกไว้: ที่ทางสำหรับถือทรัพย์สินระหว่างประเทศไว้ภายใต้กฎหมายเดียวที่ไม่มีส่วนแบ่งบังคับและไม่มีอากรมรดก ทรัสตีที่จ่ายภาษีงวดของเกาหลีได้ในวันที่ถึงกำหนดโดยไม่ต้องขอความยินยอมจากใคร และเหนืออื่นใด เหตุผลที่จะคุยกันทั้งเรื่องล่วงหน้าสิบปีเป็นลายลักษณ์อักษร ขณะที่ทุกคนยังมีชีวิตอยู่ คิม ยองชิก และบุตรสาวไม่ได้กำลังฟ้องกันเรื่องเลขคณิต พวกเธอกำลังฟ้องกันเรื่องบทสนทนาที่ไม่มีใครเปิดขึ้นในปี 2004 และไม่มีใครเปิดได้อีกแล้วในปี 2018
ทายาทที่ถูกเลือก — ได้บริษัทโฮลดิ้งในวันที่ผู้ก่อตั้งลงนาม ไม่ใช่หุ้น 8.76 เปอร์เซ็นต์ที่ต้องตั้งรับในสองศาลอีกแปดปีให้หลัง
ภริยาม่าย — ส่วนของเธอถูกกำหนด ใส่เงินไว้ และอธิบายไว้ตั้งแต่ผู้ก่อตั้งยังมีชีวิต แทนข้อตกลงแบ่งมรดกที่เซ็นในสัปดาห์หลังงานศพ
บุตรสาวทั้งสอง — ส่วนแบ่งที่ระบุไว้พร้อมเหตุผลที่ระบุไว้ แทนคดีความสำคัญผิดและกลฉ้อฉลที่ขึ้นอยู่กับว่าทีมการเงินพูดอะไรกับพวกเธอในปี 2018
ภาษี — ชำระจากโครงสร้างที่ใส่เงินไว้แล้วในวันที่ถึงกำหนด ไม่ใช่ด้วยการเอาหุ้นที่รับมรดกมาไปจำนำคืนให้สรรพากรกับสถาบันการเงินอีกสองแห่ง
นี่คือการจำลองสถานการณ์ ไม่ใช่คำแนะนำ กลไกที่ตรวจสอบแล้วอยู่ที่ หน้าสิงคโปร์ ส่วนสถานะของครอบครัวคุณดูได้ที่ บทสรุปสถานะ.
จากแฟ้มคดี: อีกครอบครัวที่วางโครงสร้างไว้แล้วยังลงเอยในศาล: Sun Hung Kai