Thursday, 5 November 2026 · SingaporeEN简体繁體ไทยID
ASRASIA SUCCESSION REVIEW
Legacy planning through Singapore · for Asia’s high net worth
如果当初…… 第 442026-10-31

饶舌歌手Biggie遗孀扣下婆婆分红,法院判付1,250万美元

饶舌歌手 The Notorious B.I.G. 的母亲和遗孀作为对等合伙人,共同经营拥有他音乐作品的公司。母亲2025年去世后,她的份额归入一个信托,而她在去世15天前把这个信托交给了他的前经纪人。遗孀随即停止向信托付款。10月27日,特拉华州一位法官裁定,无论孙子另案提出的异议结果如何,信托都应获得12,518,336美元及利息。一家新加坡公司会如何处理已故合伙人的分红,又不会怎样做。

其他语言: EN · 简体 · 繁體 · ไทย · ID

A fan in a Notorious shirt queues at Atlantic Av-Barclays Center station in Brooklyn on 21 May 2022 for the MTA's commemorative Notorious B.I.G. MetroCards; in October 2026 a Delaware court ruled his mother's trust is owed $12.5 million from the company that holds his rights
A fan in a Notorious shirt queues at Atlantic Av-Barclays Center station in Brooklyn on 21 May 2022 for the MTA's commemorative Notorious B.I.G. MetroCards; in October 2026 a Delaware court ruled his mother's trust is owed $12.5 million from the company that holds his rightsMarc A. Hermann / MTA · CC BY 2.0 · Wikimedia Commons
本周新闻

特拉华州法官裁定,已故儿子的公司扣下的1,250万美元应付给母亲的信托

2026年10月27日,特拉华州衡平法院院长凯瑟琳·麦考密克裁定,饶舌歌手克里斯托弗·华莱士(即 The Notorious B.I.G.)的母亲沃莱塔·华莱士的信托,有权从管理其知识产权的公司 Notorious B.I.G., LLC 获得12,518,336美元的分配款,外加按季复利计算的判决前利息。《公告牌》(Billboard)、《滚石》(Rolling Stone)等媒体于10月29日报道了这项裁决。信托的唯一受托人、这位饶舌歌手的前经纪人韦恩·巴罗表示,连同利息,总额将近1,400万美元。

母亲与遗孀各持饶舌歌手音乐公司的一半,分配款由四人均分

这家公司由沃莱塔·华莱士与这位饶舌歌手的遗孀费丝·埃文斯于2007年设立。根据2023年3月8日签署的营运协议,两人各持一半单位,同为公司的两名经理人。两人各自把自己一半的分配权转让给他的子女泰安娜和克里斯托弗·乔丹·华莱士(人称CJ),因此四人各有权获得公司分配款的25%。协议把沃莱塔于2020年12月14日设立的可撤销信托列为其单位的许可受让人。

去世前15天,母亲撤下孙子,把信托交给家族的前经纪人

这份信托契据和她同日订立的遗嘱,指定CJ、一位朋友和巴罗为继任人。2025年2月6日,她修订信托并签署一份遗嘱附录,移除CJ和那位朋友,使巴罗成为唯一受托人和唯一执行人,并指示信托所持财产除特定赠与外,全部归克里斯托弗·华莱士纪念基金会。15天后,她于2025年2月21日去世。2025年4月21日,巴罗在宾夕法尼亚州取得遗嘱执行许可书(letters testamentary)。

遗孀成为唯一经理人,停发分配款,要求先「核实」才肯付信托一分钱

她去世后,埃文斯成为公司唯一的经理人,并停止向信托付款。2025年4月4日信托要求分配时,她回复说,「除非已取得核实」,否则不会作出分配。巴罗于2025年7月2日起诉。2026年8月7日,法院认定信托是公司成员。此前在2026年2月,CJ已向宾夕法尼亚州法院申请撤销该遗嘱附录和信托修订,指称存在不当影响;巴罗予以否认,该案仍在审理中。

2025年四笔共1,250万美元的分配款积存在公司,信托分文未得

10月27日的裁决解决了钱的问题。归属于沃莱塔份额的分配款,公司已于2025年3月20日、6月30日和9月25日各支付400万美元,12月26日支付469,724美元,此后又支付48,612美元。

遗孀只肯付信托48,612美元而非1,250万美元,法官拒绝这个较小数字

埃文斯主张,信托只应获得那48,612美元,因为信托直到2025年12月12日签署规定的同意书,才正式获准加入公司。法院不同意:她的经济权利在她去世时就转归她的遗产,成员资格是另一个问题;而根据宾夕法尼亚州法律,执行人善意作出的行为,即使其任命日后被撤销,仍然有效。法院说,这笔钱「应付予信托」。埃文斯的律师拒绝置评。

报道来源
  1. 1Barrow v. Evans, C.A. No. 2025-0760-KSJM, Delaware Court of Chancery, letter decision of Chancellor McCormick, 27 Oct 2026: the trust a member from 12 Dec 2025; economic rights passed to the estate on death on 21 Feb 2025; $12,518,336 in distributions ($4m on 20 Mar, 30 Jun and 25 Sep 2025, $469,724 on 26 Dec 2025, $48,612 after admission); prejudgment interest compounded quarterly; 20 Pa. C.S. §3329 and §3543(b); read in full 31 Oct 2026
  2. 2Barrow v. Evans, Memorandum Opinion, 7 Aug 2026: company formed 2007; operating agreement of 8 Mar 2023 (50/50 units, two managers, 25% distribution shares, trust of 14 Dec 2020 a permitted transferee); trust amendment and codicil of 6 Feb 2025; letters testamentary 21 Apr 2025; distributions stopped; suit filed 2 Jul 2025; written consent 12 Dec 2025; CJ's Pennsylvania petition 20 Feb 2026; summary judgment for the trust; read in full 31 Oct 2026
  3. 3Billboard, 29 Oct 2026: the money set aside within the company; nearly $14 million with interest (Barrow's lawyer Jay Freiberg); the Christopher Wallace Memorial Foundation as the end recipient; Evans's attorney declined to comment; CJ's Pennsylvania suit ongoing, Barrow denies the allegations
  4. 4Rolling Stone via Yahoo Entertainment, 29 Oct 2026: Evans sought to limit the judgment to $48,612; the dispute includes proceeds of the Primary Wave partnership announced in March 2025
  5. 5Companies (Model Constitutions) Regulations 2015 (Singapore), First Schedule regs 26 and 28–31 (directors may decline a transfer if they do not approve of the transferee; transmission of shares: the personal representative alone recognised; election to be registered or to transfer; directors keep the same right to decline a transfer; the personal representative entitled to the same dividends on production of the evidence the directors properly require), as at 31 Oct 2026, read on SSO 31 Oct 2026
  6. 6Probate and Administration Act 1934 (Singapore) s20 (administration pending a probate action, without power to distribute), s32 (revocation of a grant for sufficient cause), s33 (caveat before grant), as at 31 Oct 2026, read on SSO 31 Oct 2026
  7. 7Companies Act 1967 (Singapore) s216 (a member may apply where the company's affairs are conducted, or the directors' powers exercised, oppressively or in disregard of members' interests), as at 31 Oct 2026, read on SSO 31 Oct 2026
症结

合伙人约定谁能继承每个位置,却从未约定争执期间钱由谁保管

合伙人写明了谁可以接替各自的位置,却没有写明:继承人为谁该坐这个位置而争执时,钱该怎么处理。沃莱塔的营运协议把她的信托列为许可受让人,信托之所以胜诉,正是因为这一条款。没有任何文件说明的是,当她的孙子对她临终前修改信托提出异议时,已故合伙人的分配款该归何处。

遗孀扣住已故合伙人的份额数月,如今要连同按季计算的利息归还

于是埃文斯自己做了决定。作为仅剩的经理人,她扣住已故合伙人的份额,并要求「核实」。如今法院认定,这笔份额从来不归她扣留。遗产自死亡之日起就拥有它,信托有权获得这笔钱,并自每笔款项支付之日起计息。

孙子起诉要求撤销祖母临终前的变更,分配款仍照付给信托

第二个结是那15天。一位母亲在去世前两周,把孙子从受托人和执行人的位置上撤下,把控制权交给家族的前经纪人。这项变更如今正在另一个法院以不当影响为由接受审查,可能成立,也可能被推翻。无论哪种结果,根据宾夕法尼亚州法律,执行人在此期间善意作出的行为都依然有效。

如果当初经由新加坡?

在采用范本章程的新加坡私人公司,已故股东的股息在出示遗产授予文件后即归其执行人,尚存的董事不能扣留;继承人对遗嘱有争议时,冻结遗产的合法途径是向遗嘱认证法院申请,法院可委任一名不得分配遗产的遗产管理人。

新加坡法律改变不了特拉华州的裁决,问题在于新加坡家族自己的公司

先说限度。这里的每个人都是美国人。公司受特拉华州法律管辖,母亲的遗产受宾夕法尼亚州法律管辖,新加坡法律中没有任何规定能改变这项裁决。有意义的问题,是一个新加坡家族会遇到的:两房各持一家私人公司的一半,其中一位合伙人去世了。

执行人出示遗嘱认证书,即可领取已故股东的股息,无需任何人通融

股份归执行人,股息也一样。根据大多数新加坡私人公司采用的范本章程(我们于2026年10月31日在新加坡法规在线查阅),公司只承认已故持有人的遗产代理人对其股份拥有任何权利(第28条)。执行人一旦出示董事合理要求的证明,通常是遗嘱认证书,便有权享有与原持有人相同的股息和相同的权利(第31条)。

尚存董事可以拒绝陌生人登记入股东名册,却不能扣留已故合伙人的股息

董事保留一项权力,也失去一项权力。第26条和第29条允许董事在不认可受让人时,拒绝登记执行人向新受让人(例如一个信托)的转让,条件与他们本可拒绝股东本人转让时相同。所以尚存的合伙人可以把陌生人挡在股东名册之外。章程没有给她的,是已故合伙人的股息。

特拉华州与新加坡划出同一条线:席位与钱是两回事

特拉华州在成员资格和钱之间划了同一条线。信托直到2025年12月才成为成员,但这笔钱自2月起就属于遗产。

怀疑去世前15天所签遗嘱附录的孙子提交异议通知,冻结遗产授予

新加坡确实为有争议的遗产设有中立的持有人,那就是法院。一个怀疑去世前15天所签遗嘱附录的孙子,可以在死亡后、遗产授予前的任何时候提交异议通知(caveat),此后在他有机会提出异议之前,不得发出任何遗产授予(Probate and Administration Act 1934,《1934年遗嘱认证与遗产管理法》第33条)。争议进行期间,法院可委任一名不得分配遗产的遗产管理人(第20条)。已发出的遗产授予,仍可因充分理由被撤销(第32条)。

在新加坡,由法官而不是尚存的合伙人决定争议遗产的钱由谁保管

这正是埃文斯在特拉华州请求的保护:把钱存放在法院,直到家族纠纷结束。但在新加坡,这种保护由遗嘱认证法院给予,而且是在任何款项到期之前及早给予。尚存的合伙人若只是自行扣住钱,就是在自己做这个决定。

向所有股东付款唯独跳过遗产的董事,面临第216条的压迫申请

如果尚存的董事向其他股东付款而跳过遗产,成员可依据 Companies Act 1967(《1967年公司法》)第216条提出申请;该条适用于公司事务的处理带有压迫性或漠视成员利益的情形。该条针对的是成员,所以未被登记入股东名册的执行人可能得先在这一点上胜诉,这也是合伙人应当事先把规则写下来的又一个理由。

两位合伙人在世时签下谁接替每个位置、争议股息存在哪里、买断价格多少

两位合伙人都在世时签署的股东协议可以解决哪些事:谁可以接替每个位置(华莱士家的协议做到了这一点,而且奏效);继承人的权利有争议时,分配款放在哪里,例如存入一个计息托管账户,直到法院裁决;一条价格公式,让任何一方都能买断一位不是自己选择的合伙人;以及一位指定的僵局裁决人。

去世前两周修改的遗嘱,只有签字人明白内容且自愿签署才站得住

新加坡改变不了什么。去世前两周修改的遗嘱或信托仍会遭到质疑;在新加坡,和在宾夕法尼亚州一样,起决定作用的证据是谁在场,以及签字的人是否明白自己签的是什么。参见「中风后立遗嘱是否太迟」一页。

问清谁接替每个位置、争议时股息由谁保管,是尽责,不是猜疑

如果您的家族与姻亲共同持有一家公司,有三个问题值得趁大家都还能签字的时候问清楚。合伙人去世后,谁接替每个位置?如果有争议,股息由谁保管,按什么利率计息?任何一方能否按事先定好的价格买断另一方?问清楚是尽责,不是猜疑。

沃莱塔·华莱士的信托(唯一受托人兼执行人韦恩·巴罗) — 被扣留的12,518,336美元分配款,外加按季复利计算的判决前利息,按其律师的计算总额近1,400万美元;自2025年12月12日起成为公司成员

遗孀兼唯一经理人费丝·埃文斯 — 一道命令,要求她支付自2025年2月起扣下的款项;她提出把钱存放在法院,遭到拒绝

孙子CJ·华莱士 — 他25%的分配份额不变;一项仍待审理、要求撤销2025年2月6日各项变更的宾夕法尼亚州申请,而特拉华州法院表示,这推翻不了执行人的善意行为

克里斯托弗·华莱士纪念基金会 — 依修订后的信托,成为信托所收款项的最终受益方

同一个家族在新加坡 — 出示遗产授予文件后,股息归执行人(范本章程第31条);遗嘱有争议时,可在授予前提交异议通知,并由不得分配遗产的遗产管理人管理(《遗嘱认证与遗产管理法》第33条、第20条);董事若经营公司损害他们的利益,可援引第216条

家族与姻亲共同持有公司的读者 — 三个问题:谁接替每个位置,争议期间股息由谁保管,是否有事先定好的买断价格

以上为反事实推演,并非建议。经核实的制度细节见 新加坡页;您家族的处境见 简报.

Voletta Wallace, mother of The Notorious B.I.G., in a 2012 interview; she co-owned the company that manages his intellectual property until her death in February 2025
Voletta Wallace, mother of The Notorious B.I.G., in a 2012 interview; she co-owned the company that manages his intellectual property until her death in February 2025GlobalGrindTV · CC BY 3.0 · Wikimedia Commons

相关案卷: 两房共有一家公司、各占一半:镛记被法院颁令清盘